FELISATTI SCF184/1400 пила контрастов...

Serg написал : Да, да... купили недавно стойку для дрели японскую на 10000 - люфты пипец, заказали новую оправку. Не ошибается только тот, кто ничего не делает, а сидит ровно на попе и критикует - он вообще д'Артаньян...

на счет новых не скажу, а где-то года этак 2006-2007 девайсы.

Serg написал : Сборщик завернул винты винтовертом со сбитым моментов затяжки, а ОТК не разобрал полпилы, чтобы проверить момент затяжки...

Дык понятно, это внешним осмотром не видно, не то что ОТК, но и покупателю в лабазе, тем более при покупке в инете.

Serg написал : когда я образцы со склада выписываю - сколов нет.

Еще б они были, для ОБРАЗЦОВ.

Serg написал : Диск да, без вопросов. Хотя я бы поглядел при покупке. А может и нет. А вот все остальное - надо было хотя бы для порядка пильнуть пару раз, услышать звук... "С первого по седьмой зуб сколы, на фланце на винтах трещины..." вот как бы так - был бы повод разобрать.

Хватило звуку холостого хода.

Serg написал : Заодно было бы интересно услышать, как Вы его оттуда выпрессовывать будете, когда оба кольца на плотной посадке.

все это на раз разпрессовывается.

Serg написал : Мог затечь в трещину, вовсе не обязательно, что металл треснул в последний момент закручивания самореза.

а что, головки винтов/саморезов смазывали?:) тогда вопрос, зачем?

Mutru4 написал : Хватило звуку холостого хода.

Я сомневаюсь. Думаю - имело место желание узнать. что там спрятано внутри :)

Mutru4 написал : все это на раз разпрессовывается.

Давайте посадим жирную точку в споре относительно посадки подшипников. Поглядите цитаты, там есть ссылки, можете почитать первоисточники, если остались вопросы. Это адресовано не только Вам, но и иным умникам, а так же умницам :)

Uncle_James написал : а вот люфт по наружной обойме, это уже ни к черту не годится

Дмитрий Т написал : А вот это не надо, посадка с натягом должна быть и там и там, необходимый теплокомпенсационный зазор предусмотрен в подшипнике.

Кольца, испытывающие местное нагружение, без снижения качества подшипников могут допустить использование посадок с небольшим средневероятным зазором, наличие которого необязательно приведет к взаимному смещению, нарушающему неподвижность. Только при малых нагрузках и большой частоте вращения под воздействием отдельных толчков, сотрясений и других факторов может происходить такое смещение (кольцо будет периодически проворачиваться), что в определенной мере может быть полезным, обеспечивая равномерный износ сопрягаемых поверхностей и их долговечность.

Посадки неподвижных относительно нагрузки колец, назначают более свободными, допускающими наличие небольшого зазора, так как обкатывание кольцами сопряженных деталей в этом случае не происходит. Нерегулярное проворачивание не вращающегося кольца порядка одного оборота в сутки полезно, так как при этом изменяется положение его зоны нагружения, что способствует повышению долговечности подшипника. Кроме того, сопряжение облегчает осевые перемещения колец при монтаже, при регулировании зазоров в подшипниках и при температурных деформациях.

Mutru4 написал : а что, головки винтов/саморезов смазывали? тогда вопрос, зачем?

Не знаю, я в Москве, завод в Испании, если б я там был - пошел бы и поглядел, как собирается все.

По посадкам Serg прав, это азбука... а вот с этим

Serg написал : надо было хотя бы для порядка пильнуть пару раз,

• не соглашусь: доказать потом в сервису, что "так оно и было" со сколами на диске, да и с трещинами на фланце было бы... непросто.

rem273 написал :

• не соглашусь: доказать потом в сервису, что "так оно и было" со сколами на диске, да и с трещинами на фланце было бы... непросто.

Тут можно поспорить - самостоятельная разборка (неприменительно к данному случаю) - это тоже нонсенс, и доказать сервису, что что-то было не так, опираясь на слова - "я тут сам все разобрал" очень сложно. В данном случае трещины на резьбах на фланце вообще могли не сыграть никакой роли (это не оправдывает их наличие), или привели бы к возникновению дефекта, который мог бы быть заметен с точки зрения пользователя.

Сколы диска - это внешний осмотр, тут все четко - они не допускаются - и на этом основании можно пилу вернуть - только вот тут уже точно пилить ничего не надо.

Конкретно этому экземпляру пилы просто не повезло,возможно если бы её купил новичёк и проработал пару лет так и не увидев в ней изьянов:) А тут все косяки на лицо,просто когда пойдёт распиловка,то циркулярка себя реабилитирует,я надеюсь.

Прочитал... смешанные чувства возникли... Имея пару пил (и еще несколько моделей инструмента с данным названием, но совсем другим конструктивом и качеством), могу сказать - нормальная больше бытовая, пила.. Правда с именитыми предками не имеющая ничего общего... "В старину живали деды, веселей своих внучат.." Старый Фелисатти - это бронетехника - не гламурная, но профессиональная... Пластик был серый артированный стекловолокном. Регулировки основные все.. По данному девайсу- трещины в посадочных местах от саморезов - обидно пользователю, но на прочность и ресурс данного узла не повлияют. Диск, похоже уронили при комплектации (или постановке на пилу). на старом заводе (итальянском) контроль качества серьезный. У меня старые фелисатьевские диски (выгреб по россии матушке:o)- бриться напайками можно... Испанцы и итальянцы - это две разницы.
Дмитрий Т - брали в интернет магазине? Если у них есть представительство (как у Всеинструменты) вопрос можно было с ними решать по поставленной технике.

Стружкин написал : просто когда пойдёт распиловка,то циркулярка себя реабилитирует,я надеюсь.

И я тоже.

Стружкин написал : Конкретно этому экземпляру пилы просто не повезло,

Нее,уточню Дмитрию не повезло конкретно с этим экземпляром:)

n-p-n написал : какая разница, кожух всё равно больше диска...

Разница большая, у того же кресса коробка в два раза меньше, а там еще и цепная насадка лежит. Кожух-то поднят вверх, оттого и высота пилы в два раза меньше.

Ramir написал : А можно фото с чем нибудь более стандартным чем рука?

:D ...юморист...:)

Kvost написал : Наверняка не был, потому что об этом инструменте нет вообще никакой информации.

Вы плохо читали первый пост, где я ясно указал, что брал пилу под напильник. И еще. Дайте мне любую пилу этой ценовой категории и я найду Вам не менее косяков, чем в этой пиле. По крайней мере эта пила после доработки напильником, на голову будет выше остальных той же ценовой категории как напильник к этим остальным ни применяй.

Дмитрий Т написал : По крайней мере эта пила после доработки напильником, на голову будет выше остальных той же ценовой категории как напильник к этим остальным не применяй.

Ну и как ощущения в процессе? ;)

Дмитрий Т - Позвольте усомниться в высказывании... Про ценовую категорию и напильник. Или он в комплекте шел?:eek: Завидую Вашему оптимизму и целеустремленности... А машинка пусть работает!!!