Наливные самовыравнивающиеся полы машинным способом-возможно?

Yurabbb написал: "миксерной станцией"

Ваша "миксерная станция" и "штукатурная станция" несколько разные вещи.

Допустим вам надо залить плавающую стяжку толщиной скажем 50 мм в комнате площадью 20 м2. Для этого вам надо замешать около 70 мешков смеси по 25 кг. Причем, к моменту замеса последнего мешка, смесь из первого мешка еще не должна начать схватываться. Обычно время работы с подобными смесями всего 30 мин, у Кнауф Трибон 60 мин. Т.е. вам надо где то минут за 20 все успеть замешать и чтобы еще осталось минут десять, чтобы равномерно разогнать смесь и выгнать из нее пузыри. Ваша миксерная станция с такой задачей никак не справится.

У меня НИ РАЗУ не возникало необходимости делать 50-мм стяжку :), скажу больше - я старательно избегаю таких "необходимостей", для меня стяжка/наливной пол не самоцель (чем толще - тем дороже для заказчика), а лишь способ подготовить основание для напольного покрытия. А все "инженерные коммуникации" типа отопления и электрики я упрятываю не в стяжку, а в стены, плинтусы, карнизы и пр.

К примеру, на наливной пол в двушке 60 кв. метров у меня ушло пол-дня на шлифовку бетонного основания (заодно и стены отшлифовал, чтобы проще потом было шпатлевать), сама заливка заняла часа 3 - пока "станция" месила очередную бадью (2 мешка смеси и 14 литров воды), я опорожнял уже замешанную. Всего ушло 24 мешка 3000-го "Ветонита" (из закупленных 35, 2 мешка потом использовал для ванной, а 9 до сих пор лежат невостребованными :) ). К слову, качество перемешивания настолько высокое, что воздушных пузырьков нету в принципе (купленный пару лет назад шипастый валик так ни разу и не использовал), 3000-ый "Ветонит" весьма текуч, особо помогать ему растекаться не нужно (раньше использовал более вязкие смеси, там да, приходилось иногда помогать раклей).

Ежели смесь таки плохо растеклась (иногда случается, особенно на более вязких смесях типа "Церезита" или "Юниса", из-за чего я, собсно, и перешел на "Ветонит" ) и кое-где остались "горбы", тоже не беда - все быстренько исправляется тем же зачистным фрезером или осцилляторной шлифмашиной с твердосплавной насадкой:

Yurabbb, ну наливайка прямо по плитам экономно для заказчика, но чаще всего нарушает нормы по изоляции ударного шума. Кстати, и заказчик может попасть на деньги, если сосед снизу попадётся упорный и всерьёз начнёт через суд разбираться, почему шаги сверху прямо по его ушам приходятся.

andron01 написал: В чем именно нерациональность?

Написал же, с точки зрения экономики.

Дорого это, очень дорого.

40 мм на кв. при использовании наливайки бюджетного уровня, это от 1200 р. за кв.

TARLEV написал: 40 мм на кв. при использовании наливайки бюджетного уровня, это от 1200 р. за кв.

• Кнауф Трибон, 30 кг - 287,30 руб. Расход 17 кг на метр на сантиметр толщины. Цена материала на метр 40 мм толщиной получается 651,21 руб.

• Основит Ниплайн FK47, 25 кг - 269 руб. Метр 40 мм - 731,68 руб.

• Ceresit CN 175, 25 кг - от 350 руб. Метр 40 мм - 952 руб.

В общем конечно не дешево, но можно делать плавающие стяжки толщиной от 35-40 мм, иногда бывает нужно.

andron01 написал: В общем конечно не дешево, но можно делать плавающие стяжки толщиной от 35-40 мм, иногда бывает нужно.

Иногда нужно, согласен. И плавающие какие?! По толстому подстилающему слою, тогда не пойдет, развалится, по пленке плавающая, нормально. Но при такой толщине и пескобетон годный. Смысл..

TARLEV написал: По толстому подстилающему слою, тогда не пойдет, развалится,

Кнауф заявляет, что по пенополистиролу их стяжку можно лить от 35 мм. Люди льют и заяляют, что действительно так можно. Если залить 40-50 мм, то я думаю вообще никаких проблем не будет.

TARLEV написал: по пленке плавающая, нормально.

По пленке это не плавающая, это стяжка на разделительно слое.

TARLEV написал: Смысл..

Если лить машинным способом, то можно за один день все залить и без всяких долгих и грязных работ, без выставления маяков, толщину стяжки можно получить меньше чем у обычной из пескобетона.

andron01 написал: По пленке это не плавающая, это стяжка на разделительно слое.

А то пенопласт, гидроизоляция, шуманет или что-то иное не разделительный слой )))

Или понятие плавающая понимается буквально?!

andron01 написал: без выставления маяков,

Размечтались...планируйте сразу доводку еще одним слоем от 0 до 10 мм.

TARLEV написал: А то пенопласт, гидроизоляция, шуманет или что-то иное не разделительный слой )))

Насчет того, что гидроизоляция может быть разделительным слоем, то тут могут быть нетокорые сомнения. А если на пенопласте и шуманете, то да, на разделетильном, с этим в общем то никто не спорит. Только на пенопласте и шуманете стяжка еще и плавающая, а на целлофановой пленке и гидроизоляции это просто стяжка на разделительном слое.

TARLEV написал: без выставления маяков,

Размечтались.. планируйте сразу доводку еще одним слоем от 0 до 10 мм.

Это смотря откуда руки растут и смотря под какое покрытие.

andron01 написал: Это смотря откуда руки растут и смотря под какое покрытие.

Я правильно понимаю что вы сейчас намекаете о себе, показывайте чего томить и интриговать, посмотрим.

И да, что значит под какое покрытие, раскройте смысл в вашем понимании. Я так понял если лить наливной пол под плитку, то можно сильно не замарачиваться +/- 1 см. годно, плиточник подправит, а под ламинат строго 2 мм не более. Так?!