Уважаемые мастера дайте пожайлуста дельный совет по печке.

tranc_house написал : можно заменить асбестовым шнуром?

Можно, я так даже делал. Шнур был диаметром примерно 2-3 мм, складывал его в несколько раз. Но мне больше понравилась каолиновая вата и картон. Я не профи по печам :), на моем счету всего четыре печи с плитой, асбест применял на первых двух. Может тогда я еще не умел толком класть кирпич, да и резать четверть в те времена было не так ловко как сейчас...... Короче - вату и картон считаю более технологичной, удобной и безпроблемной в дальнейшей эксплуатации, + говорят что асбест очень вреден для здоровья.

tranc_house, мне очень не нравиться как в вашей печи выполнено хайло! А именно его верх, перекрытие хайла осуществляется плитой и красным кирпичом, + под плитой должен образоваться как бы маленький колпак образованный как раз перекрытием хайла, в вашем случае его нет, а значит возможно, что плита будет разогреваться сильно не равномерно.
Может и ни чего страшного для дачной печи, но если поняли про что я тут пишу, то подумайте, может возможно исправить... если вам это не понятно, то забудьте, пусть все остается как есть.

Вы имеете ввиду что хайло находиться слишком высоко? Мне тоже это в принципе не очень нравиться, тем более что при выборке четверти под плиту там останется зазор между перекрытием хайла и плитой это в принципе полбеды можно забить шнуром. или опустить хайло на четверть ниже? или сделать проще выбрать в шамоте четверть и положить туда небольшую перекладину из шамота?

tranc_house написал : тем более что при выборке четверти под плиту там останется зазор между перекрытием хайла и плитой это в принципе полбеды

Может я вас не совсем правильно понимаю, на всякий случай напишу:

Шамотная оболочка должна быть сама по себе, она не должна быть связана с красным кирпичом и должна иметь свободу для расширений. В принципе, коэффициент расширения шамотного и красного кирпича практически одинаков, с умом порой их можно да же перевязывать. Но нужно всегда помнить, что теплопроводность у них разная, а из этого следует, что шамот при нагреве расшириться быстрей красного кирпича и при неудачной перевязке с ним, просто все разломает.

В принципе, плиту можно положить и на шамотный кирпич ни как не связывая ее с красным кирпичом, а по периметру плиту обрамить планкой из нержавейки с заходом на красный кирпич.

tranc_house написал : или сделать проще выбрать в шамоте четверть и положить туда небольшую перекладину из шамота?

Вечером дома найду рисунок. В прошлом году переделывал варочную печку, там шамотная оболочка, плита лежит на шамоте и хайло перекрыто шамотом.

Когда будете строить печку не забывайте, что ее рано или поздно нужно будет ремонтировать, заботьтесь о удобном будущем ремонте топки.

спасибо. как раз удобный ремонт топики в моем случае. снял плиту и ремонтируй себе. не разбирая внешней оболочки печки. Саму суть я понял, я думаю ничего же страшного не будет если я опущу хайло на четверть кирпича ниже??? тгда в принципе все проблемы решаться

tranc_house написал : Саму суть я понял, я думаю ничего же страшного не будет если я опущу хайло на четверть кирпича ниже???

Я боюсь вас не правильно понять, так как путаюсь с понятием "четверть кирпича"

Скажу так- не делайте высоту колпака под плитой (расстояние от перекрытия хайла до плиты) больше 100 мм и помните, что чем выше колпак, тем больше шансов получить дымление плиты во время начала топки.

Может что подчерпнете

спасибо за фото за четверть имел виду кирпич положенный плашмя. т.е. на один ряд ниже. А если я сделаю хайло вот так??? Не изменится работа печи? http://s017.radikal.ru/i418/1308/cb/d5a5d14e1559.jpg