12.07.2013 в 07:37:23
masol666 написал : конечно. вам это еще интересно?
да, конечно.
masol666 написал : сопли по потолку развешать за полчаса,
Так же и гофору назвать можно.
masol666 написал : бабло срубить.
а вы не рубите бабло?)
masol666 написал : рассказать заказчику про никчемную гофру
впарить заказчику безполезную гофру.
masol666 написал : на деле я так понял она у вас тормозит процесс
Нет. Никогда не использовал внутри квартиры, и похоже не буду. ради красоты...в моей провинции людям похрен на красоту защитую натяжным или ГКЛ-ом. А о практической необходимости так и ни кто не сказал.
masol666 написал : и после этого мы с гофрой еще и на деньги разводим.
ну бываете же!! Вам понимаю, удобно. Вдвоём затянули в гофру, взяли хилтю и нашлёпали гофородержателей. навесили кабло. Тут понятно, быстрее будет. А некоторые представители(говорю обобщенно, без намёка на кого либо) гофру позиционируют как доп защиту и т.д. и т.п. обосновывая тем самым заказчику необходимость оной, и соответственно доп оплату услуг.
Я чисто для своей совести ищу ответы на вопросы среди профессионалов. И пока я прихожу к выводу, что если я делаю без гофры - не нарушаю ни закон ни правила безопасности. Разве что, эстетические, которых не видно. Использование гофры не даёт преимуществ, как и неиспользование её. Это просто метод работы.
p.s. напоминает историю, которую рассказал мне одна девушка. Смысл истории в том, что пусть она едет на работу на маршрутке, но если она одевает дорогие шелковые стринги, то она будет весь день счастлива. Стрингов не видно другим, они и не представляют что они стоят 2 её месячных ЗП. Но, блин, счастлива. По ощущениям она грит не отличаются от тех которые стоят пол ЗП, тот же шелк, но просто стоимостью круче. Я тогда конечно так и не понял, зачем тоже самое, но дороже, брендовее, ни чем не отличающееся от менее брендовых.
Может я такой упёртый и расчётливый, что пока не найду практическую значимой чего либо - не буду это применять и покупать?
12.07.2013 в 13:10:31
С просторов.
'' написал : Гофра нужна в целях пожарной безопасности ("душит" огонь). При случае если вдруг не сработает автомат защиты от короткого замыкания то от нагрева гофра сжимается и "обнимает кабель" блокируя тем самым доступ для воздуха… Применятся в основном там где есть возможности для возгорания: например мансарда из дерева, легко воспламеняется поэтому там и есть необходимость в гофре
Что курить надо чтобы так пропёрло? И это на сайте считается лучшим ответом.
Прочел кто автор. Прораб
Понятно...почему такой ответ.
12.07.2013 в 17:03:32
mvs87 написал : да, конечно.
готово:)
mvs87 написал : Так же и гофору назвать можно.
так можно все что угодно назвать, если уж на то пошло.
mvs87 написал : а вы не рубите бабло?)
не. мы его зарабатываем. а развес соплей по потолку я назвать зарабатыванием никак не могу.
mvs87 написал : впарить заказчику безполезную гофру.
я ее не продаю. повторюсь. стоит она копейки.
mvs87 написал : Нет. Никогда не использовал внутри квартиры, и похоже не буду. ради красоты...в моей провинции людям похрен на красоту защитую натяжным или ГКЛ-ом. А о практической необходимости так и ни кто не сказал.
визуальная составляющая безусловно играет свою роль. даже провода без гофры аккуратно уложенные и подведенные под прямым углом выглядят намного лучше. некий господин возмущался уже культом ПУЭ и требовал доказать ему необходимость запрета скрутки(простой). ну не видит он ничего в ней ничего страшного. о нем целую тему даже создали.:) практическая необходимость......хм.... постараюсь на следующей неделе снять ролик про механическое повреждение кабеля в гофре и без.
mvs87 написал : Вам понимаю, удобно. Вдвоём затянули в гофру, взяли хилтю и нашлёпали гофородержателей. навесили кабло. Тут понятно, быстрее будет.
на самом деле нас не двое в бригаде. все вместе мы трудимся на больших объектах и только для больших подготовительных работ. потом остается один человек для дальнейшего монтажа. и объекты мы делаем достаточно быстро. для примера ]
mvs87 написал : И пока я прихожу к выводу, что если я делаю без гофры - не нарушаю ни закон ни правила безопасности.
вы ничего не нарушаете. но то что вы не видите различия на двух фотках, это не очень хорошо(для меня во всяком случае) лично я никогда бы не взял на работу человека, который бы говорил что навешать соплей(я прошу прощения но по другому я это назвать не могу), вместо аккуратного монтажа это лучше и практичней вроде как все сказал:)
12.07.2013 в 19:49:22
А можно я еще влезу, со своими вопросами? :) Если квартира в старом доме, перекрытия деревянные - то по правилам, значит, полагается делать всю проводку в металлической трубе, так? Я, собственно, планировал NYM в гофре, под полом (стяжки нет, сейчас доски на лагах, будет видимо фанера или ГВЛ на тех же лагах (эти бревна еще мня переживут) - так нельзя? Особенно забавно это, глядя на нынешние алюминиевые провода, приштукатуренные к этому самому дереву...
12.07.2013 в 19:52:02
bober8848 написал : значит, полагается делать всю проводку в металлической трубе, так?
конечно.
bober8848 написал : Я, собственно, планировал NYM в гофре, под полом (стяжки нет, сейчас доски на лагах, будет видимо фанера или ГВЛ на тех же лагах (эти бревна еще мня переживут) - так нельзя?
ну конечно нет. ни в коем случае. попадете на дикое бабло в виде пары сотен метров гофры:) ну а если серьезно.
bober8848 написал : стяжки нет, сейчас доски на лагах, будет видимо фанера или ГВЛ на тех же лагах
под провода будете в бревнах проходки выпиливать? фанера или гвл будет вплотную прижиматься к балкам? или будут стелиться лаги еще? не понимаю конструкцию вашего пирога. можно подробней?
12.07.2013 в 23:39:41
camper написал : Я так думаю, что гофра пережиток тех времен, когда кабель был без индекса "нг", ну типа пунп.
Kamto написал : никто так толком и не может ответить какую функциональную нагрузку выполняет гофра, о чем собственно и был вопрос (кроме визуальной составляющей)
А ответ, тем не менее, хотя и не совсем до конца, дан в предыдущей, приведённой мной цитате - "гофра" предназначена для использования в качестве оболочки для проводов типа ПВ-1, ПВ-3, активно использовавшихся в своё время при электромонтажных работах. При использовании кабелей в оболочке, удовлетворяющей требованиям для данного участка монтажа, в "гофре" нет никакой необходимости. Я, правда, всю разводку в слое подготовки пола делаю в "гофре", но это чисто из психологических соображений - думается, что в "гофре" разводка будет более приметна и наступать на неё будут пореже ...
masol666 написал : это не очень хорошо(для меня во всяком случае) лично я никогда бы не взял на работу человека, который бы говорил что навешать соплей(я прошу прощения но по другому я это назвать не могу), вместо аккуратного монтажа это лучше и практичней
Чаще, к сожалению, встречаются "сопли", развешанные в оболочке из ПВХ-"гофры", чем аккуратно проложенные по потолку кабели, но, тем не менее, наличие "гофры" не всегда залог квалификации монтажника.
13.07.2013 в 06:46:19
avmal написал : А ответ, тем не менее, хотя и не совсем до конца, дан в предыдущей, приведённой мной цитате - "гофра" предназначена для использования в качестве оболочки для проводов типа ПВ-1, ПВ-3, активно использовавшихся в своё время при электромонтажных работах.
При использованием гофры с ПВ-1, ПВ-3 все понятно, но зачем тот же ВВГ НГ (LS) загонять в нее, только для некой "красоты" получается, странно что не в металорукав, он блЯстящий, красивее и брутальнее будет ;)
13.07.2013 в 09:22:58
avmal написал : Чаще, к сожалению, встречаются "сопли", развешанные в оболочке из ПВХ-"гофры", чем аккуратно проложенные по потолку кабели.
не чаще. но встречаются.
avmal написал : наличие "гофры" не всегда залог квалификации монтажника.
да нет конечно. только по наличию гофры как то судить сложно о квалификации. я за культуру производства так сказать.
Energon написал : да вы круче и брутальней Земскова будете))(не обижайтесь за шутку пожалуйста)
:D
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу
