Кабель ВВГ-нг какого завода надежней?

И что, сильно вас эти три прОцента смущают? У вас сеть тоже такая стабильная- ровно 3%, нагрузки точно паспортные- 750 Вт +/-3% Не майтесь ерундой, в плохой розетке потери больше, иначе бы не грелась.

юра Т написал: ММ - 0,01724, МТ - 0,01775 (20°С) а это аж на 3% меньше

Не самый яркий пример -

Alex___dr написал: дайте пожалуйста ссылку... Пригодится.

ГОСТ 434-78

Alex___dr написал:

юра Т написал: ММ - 0,01724, МТ - 0,01775 (20°С) а это аж на 3% меньше

Не самый яркий пример -

Alex___dr, таких полно, за последние много лет встретил один раз ПВС, где заявленное сечение даже было перекрыто- не поленился, посчитал, измерил. Остальное- насколько жаба давит производителя. Лет 10 назад представили продукцию на испытания перед сертификацией, там применяли имп. БП из Поднебесной в паре с их сетевыми кабелями. Ни одно изделие из выбранной партии не прошло, и именно по сопротивлению заземляющего провода- вместо написанных на кабелях 1,5 мм.кв, что приемлемо, и 0,75 не смогли насчитать. И если с питающими- хрен с ним, там потребление мизерное- до 300 Вт, то с заземляющим был облом, пришлось искать нормальные.

АлВас написал: И что, сильно вас эти три прОцента смущают?

фишка в том что жила диаметром несколько меньшим номинала, может вписываться в норму по сопротивлению и это нормально (разумеется если не хватает треть, ничего не впишется, но несколько процентов легко)

юра Т написал: ГОСТ 434-78

http://docs.cntd.ru/document/1200025417

Alex___dr, а ещё есть отжиг меди, при котором сопротивление понижается на 2-3%...

юра Т, А при механической обработке (волочении) сопротивление меди не повышается?

юра Т написал: ММ - 0,01724

2,33мм2 и диаметр 1,73мм

AKI написал: А при механической обработке (волочении) сопротивление меди не повышается?

повышается, но потом же отжиг идёт,

и оно понижается, и в любом случае что бы там не творил производитель, что бы не писал на бирках: ТУ, ГОСТ, ЕС таможенный итд, кабель должен вписываться в норму по сопротивлению

юра Т написал: кабель должен вписываться в норму по сопротивлению

Должен... Но не всегда может, особенно когда фильеры новые...

юра Т написал: повышается

Да еще как: Физика. Электродинамика. Углубленный уровень. 10-11 классы Авторы: Геннадий Мякишев, Арон Синяков

юра Т написал: кабель должен вписываться в норму по сопротивлению

Вот тут и зарыта собака: в ГОСТ прописано НЕ БОЛЕЕ. Означает ли это что допуски должны давать значение сопротивления, НЕ ПРЕВЫШАЮЩЕЕ указанное? Или не более чем хх +-2% (к примеру)?

Ибо если первое, то фактическое сечение, с учетом поправки на овальность, неравномерность вдоль, неравномерность по примесям и т. д. должно быть "с запасом". Возможно бОльшим, чем разница в цифрах по удельному сопротивлению ММ, М1 и т. д.

P.S. Обратите внимание, что в действующем ГОСТ на медные жилы нет минимального диаметра, только сопротивление. Но есть максимальный диаметр.

AKI написал: Ибо если первое, то фактическое сечение, с учетом поправки на овальность, неравномерность вдоль, неравномерность по примесям и т. д. должно быть "с запасом". Возможно бОльшим, чем разница в цифрах по удельному сопротивлению ММ, М1 и т. д.

Alex___dr, То есть отклонение (примерно +-1%) по диаметру заложено? Если так осталось понять значение ГОСТ-овского НЕ БОЛЕЕ. Если это верхний порог сопротивления, то диаметр должен быть с запасом на этот 1%.

AKI написал: в ГОСТ прописано НЕ БОЛЕЕ. Означает ли это что допуски должны давать значение сопротивления, НЕ ПРЕВЫШАЮЩЕЕ указанное? Или не более чем хх +-2% (к примеру)?

не более это чётко 1 км жилы 2.5 при температуре 20 °С 7,41 Ом. и ни грамма больше, но в силу бедности населения, не желании и сложности судиться, принципа "нам бы подешевле"народ провоцирует подвальные заводы на выпуск фальсификата