Кабель ВВГ-нг какого завода надежней?

DED@ПВО написал : но....

нам её нести в цветмет?

юра Т написал : относительно меди и всех споров, измеряем сопротивление и всё!!!

легко сказать... Вот лично вы часто измеряете сопротивление при покупке кабеля? Как измерить сопротивление мотка 30-50 м кабеля в условиях прилавка магазина?

И даже после замера отказаться от оплаченного отреза будет немного проблемно ;) На склад обычно не пускают, да и сколько точно в бухте кабеля не всегда известно. Остаётся купить 1м на пробу...

ksiman написал : Остаётся купить 1м на пробу...

и получить погрешность в измерениях порядка 30 %... Как можно что-то намерить на 1 м кабеля? Сопротивление щупов и разъёмов прибора будет заведомо выше! В полевых условиях при неизвестной температуре окружающей среды и т.п... Штанген-циркулем с ценой деления 0,1 мм и то понятнее получится.

Даже недорогой DT-5302 позволит с приемлемой точностью измерить сопротивление 1 метра кабеля

4 круб. - это недорого? Зачем? Только чтоб сопротивление кабеля мерить? 4-проводная схема измерения - это офигенно удобно (особенно на прилавке магазина)? Не выгонят ли вас на улицу в момент сего шаманского действа? :) Представьте себе: достаёте чемоданчик, открываете, раскладываете провода и прибор на столе, достаёте нож и стриппер, разделываете кабель с двух концов, присоединяете прибор... Если ешё клиента взять с собой на этот перформанс, то он будет ваш клиент навсегда!!! :D

Alexiy написал : Штанген-циркулем с ценой деления 0,1 мм и то понятнее получится.

и кому Вы будете предъявлять не нормируемые параметры? (для себя и так видно паршивый кабель или нет)

Alexiy написал : Штанген-циркулем с ценой деления 0,1 мм и то понятнее получится

а если кабельный завод использовал медь с примесью?

Все- таки удивительно, как упорно производители кабелей не хотят нормировать площадь поперечного сечения! Наверно потому, что потребителю значительно легче измерить диаметр- посчитать площадь, чем измерять сопротивление целой бухты (или взвешивать эту бухту). При этом значение площади входит в маркировку. Ну а указывать площадь 2,5 при реальной 2- это прямой обман, за который, по- идее, надо что- то отрывать с корнем. Вот если бы на пакетах с молоком было написано 1000 мл, а фактически было бы 800- сколько было бы шума! Там если по факту 950- то на пакете это написано (мелким шрифтом). А на кабеле упорно не хотят писать реальные цифры...

теоретическая масса 1 м "голой" медной проволоки сечением 2.5 мм2 примерно 22 грамма, берем электронные весы или идем в магазин и прикидываем что реально по сечению для конкретного кабеля.

если конечно медь это медь, пусть и паршивого качества, а не медненый алюминий и т.п. ухищрения

iale написал : теоретическая масса 1 м "голой" медной проволоки сечением 2.5 мм2 примерно 22 грамма, берем электронные весы или идем в магазин и прикидываем что реально по сечению для конкретного кабеля.

Оболочка тоже что-то весит

ksiman написал : Оболочка тоже что-то весит

оболочку в цветмет не принимают, вот она не так и интересна) а по существу качество оболочки куда важнее незначительного отклонения проводника (при использовании С16 на 2.5 и С10 на 1.5 всё терпимо при отклонении в диаметре вплоть до следующего типоразмера)

юра Т написал : при использовании С16 на 2.5 и С10 на 1.5 всё терпимо при отклонении в диаметре вплоть до следующего типоразмера

Ну не знаю, я бы 1,6кв на розетки не поставил...

юра Т написал : а по существу качество оболочки куда важнее незначительного отклонения проводника (при использовании С16 на 2.5 и С10 на 1.5 всё терпимо при отклонении в диаметре вплоть до следующего типоразмера)

да,тысячу раз да!

krot2007 написал : Это что-нибудь меняет? Ложить в квартире можно? Не г...но?

Не ложить, а класть во-первых. А во-вторых кладите и никого не слушайте. Я только с "Prysmian-РЭК" и работаю. Качество хорошее. Жилы соответствуют заявленному сечению. Сопротивление изоляции не замерял, но думаю тоже должно быть нормальное. Единственное тоже заметил что очень много кабеля 2010 года. Но LS идёт весь заполненный. Но я обычно немного "кладу" на правила и делаю просто нг-шным. Он разделывается лучше. Так что даже не заморачивайтесь по этому поводу. В начале 90-х вообще всё далали ПУНПом и всё это работает до сих пор.