31.07.2013 в 13:32:32
#3945237
трубодел написал : Вы тут участников форума не обижайте
В чём Вы усмотрели обиду?
трубодел написал : cineman, если мы запустим в серию трубу с EVOH на 30-40% дороже она будет вам интересна?
трубодел, неужели Вы не понимаете сложившейся практики ценообразования, сложившейся ещё 10 - 15 лет назад? Для того, чтобы вызвать интерес бывалых монтажников к дешёвой трубе, нужно найти возможность поднять стоимость её монтажа. У тех монтажников, что прибыли издалека и готовы работать за копейки, низкая стоимость трубы будет к стати....только качество будет по барабану. Если случится делать дома для друзей, то я конечно куплю Вашу трубу с EVOH. Для коммерческого заказчика Ваша труба будет мне в убыток. Введение социальной нормы электропотребления может поставить крест на развитии тепловых насосов. А это был большой кусок будущего рынка пекс трубы. Вот от чего стоит огорчиться и нам и Вам.
31.07.2013 в 22:31:15
#3946265
master.msk написал : трубодел, я нисколько не сомневаюсь в Ваших словах и продукции.
Даже посоветую создать тему о своей продукции и там все желающие могут задать вопросы и поделиться
Поддерживаю и со своей стороны обещаю перенести все сообщения по обсуждению из этой темы во вновь созданную.
31.07.2013 в 22:33:00
#3946272
SCB написал : Я. Александр, всё про Овентроп глаголю. То, что он похуже вашей трубы я не сомневаюсь. Вы, я думаю, тоже.
Недавно испытывали много труб со слоем EVOH, многие не выдержали испытание на стойкость при постоянном внутреннем давлении, что не удивительно, ведь добавляя этот слой не увеличивая общей толщины стенки снижаются прочностные характеристики трубы в целом.
SCB написал : на вашу трубу под другим брендов в 75 руб за метр 16-й.
думаю это не предел Бизнес по русски, можно написать на трубе умную фигню, приплести Европейскую страну, нано технологию и спокойно можно продавть трубу в два раза дороже
psnsergey написал : Вы это... трубами занимайтесь, ладно? Физика и химия - не Ваше.
Мы с вами знакомы? Вы мне не отец и не учитель что бы учить, хамство своё можете оставить при себе, мне и без вас проблем хватает. Я может и не химик и не физик, по этому своё мнение формирую на мнениях людей которые писали госсударственные стандарты, и поверьте мне не всё так однозначно с кислородопроницаемостью. По этому и требование по кислородопроницаемости в последней редакции ISO на производство однослойных труб из PEX исчезло.
cineman написал : В чём Вы усмотрели обиду?
Так работают нашей трубой монтажники которые присутствуют на этом форуме, и от них негатива я пока не слышал, и надеюсь не услышу.
cineman написал : трубодел, неужели Вы не понимаете сложившейся практики ценообразования, сложившейся ещё 10 - 15 лет назад? Для того, чтобы вызвать интерес бывалых монтажников к дешёвой трубе, нужно найти возможность поднять стоимость её монтажа.
Я к ценовой политике не имею отношения, могу подсказать только по производству.
cineman написал : Вот от чего стоит огорчиться и нам и Вам.
Мы больше огорчаемся по другим проблемам. В основном проблема в "дырявой" таможне, по этому честному производителю приходится тяжело
01.08.2013 в 01:02:24
#3946677
трубодел написал : Недавно испытывали много труб со слоем EVOH
если не трудно, КАН можете изнасиловать?!:)
01.08.2013 в 06:25:58
#3946792
ionchik написал : если не трудно, КАН можете изнасиловать?!:)
Они всё могут, но только образцы нужны.
01.08.2013 в 06:40:09
#3946798
трубодел, я никого не учу и называю собеседника на Вы. Просто намекаю, что глупость изволили сморозить про насыщение кислородом и про выход его через воздухоотводчики. При таких знаниях чтение стандартов может помочь только одним образом - их цитировать можно дословно и все.
01.08.2013 в 09:32:04
#3946895
psnsergey написал : трубодел, я никого не учу и называю собеседника на Вы. Просто намекаю, что глупость изволили сморозить про насыщение кислородом и про выход его через воздухоотводчики.
А вы обратитесь за разъяснением этого испытания к разработчикам ГОСТа на полимерные трубопроводы. Можете обратиться например в НИИ Сантехники, и объясните им как просто провести это испытание. Найдите требование по кислородопроницаемости в этом стандарте.
01.08.2013 в 09:35:04
#3946899
ionchik написал : если не трудно, КАН можете изнасиловать?!
Можем, только не обещаю быстро. Присылайте образцы не менее 3 метров
01.08.2013 в 09:36:36
#3946901
Tehnik-san написал : Поддерживаю и со своей стороны обещаю перенести все сообщения по обсуждению из этой темы во вновь созданную.
Дмитрий, я не представитель завода. Вот если кто то создаст тему с мнением о продукции Compipe, то я с удовольствием буду там участвовать :o
01.08.2013 в 10:03:04
#3946940
трубодел написал : Дмитрий, я не представитель завода.
Что бы создать тему не нужно быть представителем, достаточно быть зарегистрированным пользователем.
трубодел написал : Вот если кто то создаст тему с мнением о продукции Compipe, то я с удовольствием буду там участвовать
Будучи автором темы можно в первом сообщении собирать актуальные ссылки на интересные сообщения и/или на актуальную информацию по продукции, или даже информацию о появившихся подделках и как их распознать. Кому как ни вам более интересно это преимущества открывателя темы, чем кому-то, кто даже не в теме вашей продукции?
Так, что смело создавайте свою тему и активно в ней участвуйте. Если будет интересно представителям завода, то они к вам подключаться, если конечно знают об этом ресурсе.
01.08.2013 в 10:36:14
#3946979
ser000 написал : Что бы создать тему не нужно быть представителем, достаточно быть зарегистрированным пользователем.
:) вы меня не правильно поняли, я не человек который представляет интересы завода на форумах.
ser000 написал : Будучи автором темы можно в первом сообщении собирать актуальные ссылки на интересные сообщения и/или на актуальную информацию по продукции, или даже информацию о появившихся подделках и как их распознать. Кому как ни вам более интересно это преимущества открывателя темы, чем кому-то, кто даже не в теме вашей продукции?
Я могу отвечать на вопросы касаемые производства, но в своей работе я не касаюсь политики продаж, по этому будет не правильно создавать тему и отвечать на вопросы выборочно, да и моё присутствие на форуме носит познавательный характер, а не коммерческий.
ser000 написал : Так, что смело создавайте свою тему и активно в ней участвуйте. Если будет интересно представителям завода, то они к вам подключаться, если конечно знают об этом ресурсе.
Ну нет у нас человека для такой работы, может пока нет, если появится может тогда на форумах будут такие темы, а пока я пишу и то по возможности, а времени сейчас на это совсем не хватает.
04.08.2013 в 00:12:52
#3950529
Поездка на завод "Кашира-Пласт" состоялась в прошлом году, а точнее 14 сентября 2012года. Вот некоторые фотографии с места событий. О качестве продукции можно судить хотя бы по тому, что это единственная металлополимерная труба в России, на сколько мне известно, сертифицированная для газовых магистралей.
04.08.2013 в 01:08:23
#3950595
Мне не понравились мп трубы Compipe на тесте,так же как и Овентроп,Виега,Валтек,Метзерплас и т.д Только две мп трубы мне понравились: Хенко с ал.слоем 0.4мм(не путать с Хенко RIXc 0.2мм) И по общим показателям превосходящую её мп трубу от Триполи Марио NTM(Brandico) Это моё личное мнение :)
04.08.2013 в 01:14:30
#3950600
Продолжение фоторепортажа
04.08.2013 в 01:22:27
#3950604
Эак написал : Мне не понравились мп трубы Compipe на тесте
Где можно видеть результаты твоих тестов ?
04.08.2013 в 01:22:33
#3950606
Моё личное мнение,что это лучшая мп труба на Российском рынке, но это не означает,что мп трубы других производителей уступают им.
04.08.2013 в 01:25:24
#3950609
Tehnik-san написал : Где
Там,где ты знаешь и нельзя скидывать ссылку здесь. Дмитрий,не обращай внимание. Это были шуточные тесты и трубодел их видел. Но в каждой шутки есть доля правды.
04.08.2013 в 01:27:58
#3950611
Эак- вот смотри, в этой коробке находятся экземпляры труб, которые "не понравились" по веским причинам,т.е. испытывались в лаборатории, а не голословно. Поэтому предлагаю вести здесь предметный диалог... а то нравится - не нравится, прям как дети
04.08.2013 в 01:32:20
#3950616
Tehnik-san написал : которые "не понравились" по веским причинам, а не голословно
Стоп,стоп,стоп Помойку мне не надо показывать У меня есть личное мнение и не более того Если компания Кашира Пласт докажит,что их мп труба не уступает мп трубе Триполи Марио,то я только буду искренни рад Я всегда ратую за Российского производителя и многие об этом знают.
04.08.2013 в 01:38:42
#3950624
Эак написал : Если компания Кашира Пласт докажит,что их мп труба не уступает мп трубе Триполи Марио,то я только буду искренни рад
Если очередная новая компания г-на Марио Триполи докажет , что её продукция сертифицирована для использования в российской газовой отрасли , так же как труба Compipe , то я буду радоваться вместе с тобой ))
04.08.2013 в 01:41:00
#3950627
Tehnik-san написал : для использования в российской газовой отрасли
Я сантехник,а не газовщик Если ты газовщик,то я рад за тебя. :clapping
04.08.2013 в 01:47:14
#3950634
Эак- нормативные требования к монтажу газовых магистралей гораздо строже, чем к водопроводу и отоплению, только с этой целью и был приведен наглядный пример , хотелось бы такие предметные примеры подтверждения своих слов слышать и от оппонентов.
04.08.2013 в 09:29:53
#3950742
Эак написал : Если компания Кашира Пласт докажит,что их мп труба не уступает мп трубе Триполи Марио
Что-то вы начинаете путать теплое с мягким. Труба должна не уступать требованиям ГОСТа, а не какой-либо иной продукции протестированной нестандартным методом.
Вот я например точно уверен, что труба Компайп в сфере садово-огородного хозяйства уступает трубе Овентроп. Для натягивания пленки надо огурцами Овентроп подходит идеально, так как больше никуда не подходит. Но согласитесь, что такой "тест" некорректен. Вот и ваши "испытания"....
Кстати, интересно, где выпускается труба имени господина Марио и испытывалась ли она в Кашире. Может уже даже есть какие-то результаты?
04.08.2013 в 09:40:51
#3950745
Учитывая, что существует труба copipe, интересно знать, повлияло ли это в какой-нибудь мере на этимологию трубы compipe.
04.08.2013 в 10:45:59
#3950800
Tehnik-san написал : хотелось бы такие предметные примеры подтверждения своих слов слышать и от оппонентов
Согласен
SCB написал : Что-то вы начинаете путать теплое с мягким.
Ничего не путаю. В своё время я делал один из шуточных тестов на нагрев мп труб разных известных производителей. Мп труба compipe тоже подвергалась этому варварскому нагреву. Кстати представители Каширы видели это в своё время. Все эти мп трубы разных производителей были в одинаковых условиях. И поведение мп труб было разное Ещё раз говорю,что это ничего не означает. Может на данный час мп трубы compipe вообще эталон среди всех производителей Поэтому и хотел бы узнать: Проводились ли различные тесты сравнений мп труб compipe и NTM ? :)
04.08.2013 в 11:28:50
#3950845
С NTM ничего тогда не произошло В муфильной печи результат был бы тот же :)
04.08.2013 в 11:46:47
#3950864
На разрыв Эта мп труба compipe рванула тогда на 85 кг, к примеру хенко с ал.слоем 0.4мм на 73 кг
04.08.2013 в 13:06:17
#3950973
Андраник написал : Учитывая, что существует труба copipe, интересно знать, повлияло ли это в какой-нибудь мере на этимологию трубы compipe.
Компайп это название фирмы, а не трубы
04.08.2013 в 13:25:46
#3951006
Эак написал : своё время я делал один из шуточных тестов на нагрев мп труб разных известных производителей. Мп труба compipe тоже подвергалась этому варварскому нагреву. Кстати представители Каширы видели это в своё время. Все эти мп трубы разных производителей были в одинаковых условиях. И поведение мп труб было разное Ещё раз говорю,что это ничего не означает. Может на данный час мп трубы compipe вообще эталон среди всех производителей Поэтому и хотел бы узнать: Проводились ли различные тесты сравнений мп труб compipe и NTM ?
Судя по копоти на трубах тест был действительно "шуточным" :) Кроме того, таким образом нельзя обеспечить стабильность параметров испытаний. Поэтому в муфтельной печи результаты, как раз могли бы быть прямо противоположными.
Если предоставите кусок минимум 7 метров трубы, завод, думаю, не откажет в испытаниях.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу