Аватар пользователя
Klod

Местный

Регистрация: 15.10.2010

Голицыно

Сообщений: 2823

07.08.2013 в 13:04:17

box415 написал : закопал бочку для слива, провел в нее канализационные трубы 110.

Можно про это по подробнее- не заметил на фото. Трубы торчащие из стяжки видел:).

0
Аватар пользователя
box415

Местный

Регистрация: 13.08.2008

Санкт-Петербург

Сообщений: 748

07.08.2013 в 14:21:50

Эти трубы ведут в закопанную на всю глубину 200-литровую бочку без дна. На 15 см насыпан щебень. Сверху закрыто крышкой. Напоминаю, почва - песок, УГВ высокий. Результат за 5 лет: Сначала попадавшая туда из бани вода стояла на уровне УГВ, выше не поднималась, то бишь сразу уходила. Потом дно и стенки покрылись черным вязким илом. После бани уровень поднимался, иногда закрывал выход канализационной трубы. Я нервничал, бросал туда дренажный насос, откачивал в канаву. Потом заметил, что способность воды уходить ухудшилась (дно заилилось), но не исчезла, и скорость ухода воды зависит от высоты столба. Сейчас не парюсь по этому поводу. Моюсь спокойно - вода поднимется, за полдня снова уйдет на свой уровень. Откачиваю только если после бани запускаю стиралку.

0
Вложение
Аватар пользователя
box415

Местный

Регистрация: 13.08.2008

Санкт-Петербург

Сообщений: 748

07.08.2013 в 14:31:41

Продолжаю (окончание близко).

Отделал стены в парилке (осиновая вагонка) и в мойке (пластик и сосновая вагонка). Делюсь положительным опытом. У меня в бане вода - просто торчащий из стены смеситель с душем. Между потолком и крышей бойлер на 80 л. Вода из душа льется прямо на пол. Душ в углу. Так вот те две стены, которые образуют этот угол, отделаны пластиком. Одна стеновыми панелями, другая пополам стеновыми панелями и панелями для наружной отделки. Результат отличный. Главное, что их очень легко мыть (раз в сезон), ничего не гниет и прочее. Опасался, что при высоких температурах появится запах. Но оказалось, что перегородка между парилкой и мойкой (фольга, минвата, отделка) и дверь (самодельная, из сосновой доски, отделанная со стороны парилки лиственной вагонкой и небольшим с двойным стеклом) отлично задерживают температуру. В парилке 110 градусов, в мойке 60. Жарковато, конечно, но надо и совесть иметь при таких объемах. Пластику хоть бы хны.

0
Вложение
Аватар пользователя
box415

Местный

Регистрация: 13.08.2008

Санкт-Петербург

Сообщений: 748

07.08.2013 в 14:34:47

Закрыл пол в предбаннике. Технология несложная. Лаги подняты на 40 см над землей. Делаем в секции дно из обрезков доски, рубероид, вата, пергамин. Сверху шпунт б/у.

0
Вложение
Аватар пользователя
box415

Местный

Регистрация: 13.08.2008

Санкт-Петербург

Сообщений: 748

07.08.2013 в 14:47:13

Вот неприятность, куда-то пропали фотографии собственно того, что получилось в финале. Может, найду, выложу позже. Скажу лишь, что баней дело не кончилось. Вскоре построил такое же помещение себе под мастерскую, и соединил их навесом. Получилось большое строение, совмещающее много функций. Опять же логично завершил дизайн участка с одного из торцов.

0
Вложение
Аватар пользователя
box415

Местный

Регистрация: 13.08.2008

Санкт-Петербург

Сообщений: 748

07.08.2013 в 17:41:01

Климыч написал : Box415, а из какой доски сделали обвязку и какой антисептик использовали? Обычно для этого брус используют. Почему решили взять доски?

Обвязку делал из доски 40 + нижняя доска каждого каркаса, итого 40*2=80. Брус на мой взгляд берут из разных соображений, а именно:

  • Если каркас стоит не на ленте, а на точках (мой случай), то основание пролета в сечении лучше потолще, это ясно.
  • К нему надежнее крепится каркас. И его к фундаменту (если придется) крепить проще.
  • Медленнее сгниет.

У меня бруса не было. Прикинул и решил попробовать. Кстати сейчас нижняя обвязка как новая (5 лет), есть к ней доступ, можно посмотреть.

Антисептик ХМ-11, знаю его давно и люблю нежно. Он свое дело делает, многократно проверено. Только не оставляйте его зимовать, от мороза портится.

0
Аватар пользователя
Климыч

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Сообщений: 131

07.08.2013 в 18:55:49

box415 написал : Вот неприятность, куда-то пропали фотографии собственно того, что получилось в финале. Может, найду, выложу позже. Скажу лишь, что баней дело не кончилось. Вскоре построил такое же помещение себе под мастерскую, и соединил их навесом. Получилось большое строение, совмещающее много функций. Опять же логично завершил дизайн участка с одного из торцов.

Красиво получилось.

0
Аватар пользователя
Zubr56

Местный

Регистрация: 30.11.2005

Москва

Сообщений: 704

07.08.2013 в 19:17:17

box415 написал : Нет картинок процесса утепления минватой Rоkwool. Кто утеплял - поймут. Не до фотоаппарата там. Стоишь весь в ее пыли, полные легкие ее пыли, все вокруг в пыли, и мечтаешь только о теплом душе, которого еще очень долго не будет, поскольку именно его ты и мастеришь, и конца не видно.

Потом парное отделение зашиваем фольгой. У меня была в рулоне на бумажной основе. С ней работать проще, она рвется меньше, но все равно одному тяжело. Все швы между полосами проклеиваем специальным скотчем из фольги. Вот скотч - вещь роскошная! Держится - зверь! Картинок с ним нет. Зашиваем стены и потолок.

Вот и мне предстоит утепление. Минвата не устраивает по этой же причине и выделение смол особенно. Открывал сегодня ссылку где исключительный вариант войлок. Так где же его взять в таком количестве? Может знатоки что по экологичнее посоветуют?

0
Аватар пользователя
Климыч

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Сообщений: 131

08.08.2013 в 12:09:50

Zubr56 написал : Вот и мне предстоит утепление. Минвата не устраивает по этой же причине и выделение смол особенно. Открывал сегодня ссылку где исключительный вариант войлок. Так где же его взять в таком количестве? Может знатоки что по экологичнее посоветуют?

Поэкологичнее есть синтетический утеплитель. Я на выставке видел. По виду похож на синтепон. На выставке мужик его жевал, чтобы показать, что он не токсичный. Дороже роквула раза в полтора - два. Название не помню. Дома где-то образец валяется, если жена не выкинула.

0
Аватар пользователя
box415

Местный

Регистрация: 13.08.2008

Санкт-Петербург

Сообщений: 748

08.08.2013 в 14:02:46

Zubr56 написал : Минвата не устраивает по этой же причине

Тут есть какое-то непонимание. Rockwool лайт батс - это в некотором роде экологический стандарт сегодня для теплоизоляции. Сертификат у них есть. Все неприятности (и те, что я описывал) имеют место только в процессе строительства. Вы в курсе, насколько опасна цементная пыль? Вы были на цементном заводе? Если не были, то и не ходите, расстроитесь... И что, Вы из-за этого не бетонируете? Ищете другой экологичный способ? Правда, мне тоже если что в голову западет - все, труба, не переубедить. Но делать сегодня баню, утепляя ее войлоком (или опилками) из экологических соображений - неразумно ИМХО. Да и будьте внимательны, на этом пути есть камни крайне неожиданные. Например, вред от грибка и плесени многократно перекрывает вред от канцерогенного воздействия фенольных смол в отделанных стенах.

Ниже текст из википедии, которая не страдает ангажированностью в этих вопросах.

Влияние минеральной ваты на здоровье человека

Потенциальная опасность минераловатных теплоизоляционных изделий как источника канцерогенных факторов — пыли и фенолформальдегидных смол — послужила основанием для многих исследований воздействия её на человека и животных[SUP][1][/SUP] [SUP][2][/SUP]. Так, например, в декабре 1997 года Европейским союзом была опубликована директива[SUP][3][/SUP], классифицирующая различные сорта минеральной ваты по степени опасности. Согласно этой директиве, минеральная вата рассматривалась как раздражающее вещество (ирритант); ко 2 (потенциально опасно) или 3 (недостаточно данных для надёжной оценки) группе канцерогенной опасности её относили в зависимости от содержания оксидов щелочных и щелочноземельных металлов и размера волокон. Весьма жёсткий подход по оценке опасности искусственных минеральных волокон принят в Германии; здесь запрещены многие виды минеральных волокон, в других странах рассматривающиеся как безопасные; что вызывает серьёзное беспокойство производителей[SUP][1][/SUP].

Международное агентство по изучению рака (МАИР) в 2001 году подготовило доклад о оценке канцерогенности искусственных минеральных волокон[SUP][4][/SUP][SUP][5][/SUP], согласно которому стеклянная (из непрерывного стекловолокна), каменная и шлаковая вата отнесены к группе 3 по степени опасности (для МВ из этих материалов отсутствуют достаточные доказательства канцерогенности для человека, а свидетельства в пользу канцерогенности для животных ограничены). В то же время МВ, изготовленная из огнеупорных керамических волокон и из некоторых видов прерывного стекловолокна, отнесена к группе 2B по степени опасности (для этих типов минеральной ваты существуют обоснованные данные, подтверждающие канцерогенность для животных)[SUP][6][/SUP].

По классификации Международного агентства по изучению рака (МАИР), подтверждённой в США в 2009 году организацией NTP (National Toxicology Program [1]), изделия из минеральной ваты не могут быть отнесены к категории канцерогенов для человека.

Класификация МАИР (IARC/CIRC)

Группа 1

Агенты, канцерогенные для человека: древесная пыль, бензол, табак, асбест.

Группа 2

[*]2A (агенты, вероятно канцерогенные для человека): выхлопные газы дизельных автомобилей, использование ламп для загара. [*]2B (агенты, которые могут быть канцерогенными для человека): кофе, бензин, сахарин, жидкость для сухой чистки, овощи в рассоле.

Группа 3

Агенты, которые не могут быть отнесены к категории канцерогенов для человека: минеральная вата, кофеин, чай.

Группа 4

Агенты, вероятно не являющиеся канцерогенами для человека: капролактам (мономер, использующийся при синтезе полимера Нейлон-6).

Применение скрепляющих смол в минеральной вате регламентируется как технологически (их там, как правило, менее 4 %, и это твёрдые смолы, устойчивые при условиях эксплуатации), так и путём нормирования эмиссии (выделения) их составляющих. При этом цель — обеспечить содержание соответствующих веществ в воздухе ниже ПДК, даже если речь пойдёт о замкнутом объёме комнаты. Этот подход (нормирование содержания вещества в материале и выделения из него с целью обеспечения ПДК) — общий для разных материалов и входящих в их состав веществ. Замеры по содержанию волокон в воздухе изолированных помещений показали, что их содержание значительно ниже установленных в Евросоюзе ПДК, даже во время монтажа конструкций, когда теплоизоляционный материал имеет открытый контакт с воздухом.

0
Аватар пользователя
Vladimir_Vas

Местный

Регистрация: 24.11.2009

Воронеж

Сообщений: 11524

08.08.2013 в 14:22:43

box415 написал : Продолжаю (окончание близко

Как в баню зимой поступает вода? Что сделано чтобы ввод её не перемерзал? Просто сам планирую строить баню для круглогодичного использования но без непрерывного отопления. И вот этот вопрос никак не могу решить.

0
Назад

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу