Меняю полностью всю проводку! Прошу помочь советом знающих людей!!!

VladislavV написал : 2filvik Если у Вас, грубо говоря, одна группа освещения идет на 1 комнату, где свет включается при помощи одного выключателя, то, поставив автомат на 16 А и ввернув в светильники столько ламп, что потребляемый ими ток будет выше 10 А, вы получите сгоревший и оплавившийся выключатель.

Не надо тупить. Вопрос был:А выключатель какое отношение имеет а автомату защиты? По Вашему получается, что защита сети строится на основе тока который может пропустить коммутационное устройство (розетка, выключатель). А если так 1 комната провод защищает автомат 16А и сдвоенный выключатель 2х10, выходит я не могу коммутировать две ветки по 8А после выключателя. Бред.

filvik написал : По Вашему получается, что защита сети строится на основе тока который может пропустить коммутационное устройство

В том числе.

filvik написал : Не надо тупить.

хамить тоже не надо

Vadim131 написал : Мне нужна защита от перегрузки напряжении (от скачков выше нормы) и что бы при обрыве нуля мне в место нуля фаза не пошла!

Я себе для этого поставил ЗАС: http://www.zas.vrn.ru/

Вот что содержится в СП 31-110: п.11.6. Сечения проводов и кабелей выбираются в соответствии с 1.3 ПУЭ по условию нагрева длительным расчетным током в нормальном и послеаварийном режимах и проверяются по потере напряжения, соответствию току выбранного аппарата защиты, условиям окружающей среды. Уставки защитных аппаратов на линиях, отходящих от ТП, должны приниматься по допустимым ПУЭ токам нагрузки для кабелей или токам послеаварийной нагрузки для резервируемых кабелей и быть ближайшими большими.

видели когда нибудь расплавившийся выключатель? А розетку?

когда "плохеет" контакт ... не совсем расплавившийся, но копченый внутри выключатель видел и не раз. Розеток от подключения "прожорливых" потребителей тоже достаточно видел с "потемнениями" или следами оплавления.

Ну вот. Простое цитирование Сводов Правил ничего не доказывает. Вы сами все и объяснили. Обычная розетка более 16 А не держит. Выключатель более 10А.

VladislavV написал : Простое цитирование Сводов Правил ничего не доказывает.

Привел правила не для доказательства чегото, а как требуется.

VladislavV написал : Ну вот. Простое цитирование Сводов Правил ничего не доказывает. Вы сами все и объяснили. Обычная розетка более 16 А не держит. Выключатель более 10А.

Интересно по вашему получается что нельзя устроиство коммутации (розетка) 10А защищать автоматом 40А. А как тогда эл. плита "Элктра 1001", или переход с трех на однофазное включение при трехфазном включении 16А , а при однофазном 40А. я ставлю или три
автомата по 16А или один на 40А По поводу тупить, был задан конкретный вопрос.

filvik написал : Интересно по вашему получается что нельзя устроиство коммутации (розетка) 10А защищать автоматом 40А.

Почему нельзя - можно. По ПУЭ - можно. Но не советую, как и VladislavV. Электроустановка получится гораздо надежнее, если защита выбрана по самому слабому элементу. Применительно к розеткам - ПУЭ допускает (на линии 2,5 меди) защиту 25 Ампер. Это делать нежелательно. И дело не только в том, что розетки на 16 Ампер - нужно еще помнить, а зачем розетки ставятся. В них будут воткнуты некоторые электроприемники и готов поспорить, далеко не все из них имеют шнур питания 2,5 кв. мм меди. И автомат (если по-хорошему) должен бы защищать и их. 16 Ампер в данном случае - компромисс между безопасностью и требуемой мощностью. Применительно к выключателям - да, ПУЭ допускает защиту 16 Ампер (на 1,5 кв. мм меди) и выключатели 10 Ампер (ток нагрузки через выключатели вряд ли достигнет и половины их номинала). Но стоит ли так делать - у меня, например, нет уверенности, что выключатели на 10 Ампер переживут КЗ в нагрузке под защитой 16 Амперного автомата. Под 10-ти шансы больше.

Slawa написал : Почему нельзя - можно. По ПУЭ - можно. Но не советую, как и VladislavV. Электроустановка получится гораздо надежнее, если защита выбрана по самому слабому элементу. Применительно к розеткам - ПУЭ допускает (на линии 2,5 меди) защиту 25 Ампер. Это делать нежелательно. И дело не только в том, что розетки на 16 Ампер - нужно еще помнить, а зачем розетки ставятся. В них будут воткнуты некоторые электроприемники и готов поспорить, далеко не все из них имеют шнур питания 2,5 кв. мм меди. И автомат (если по-хорошему) должен бы защищать и их. 16 Ампер в данном случае - компромисс между безопасностью и требуемой мощностью. Применительно к выключателям - да, ПУЭ допускает защиту 16 Ампер (на 1,5 кв. мм меди) и выключатели 10 Ампер (ток нагрузки через выключатели вряд ли достигнет и половины их номинала). Но стоит ли так делать - у меня, например, нет уверенности, что выключатели на 10 Ампер переживут КЗ в нагрузке под защитой 16 Амперного автомата. Под 10-ти шансы больше.

Вот интересно, а зачем розетки ставятся? И у всех включаемых приборов (телевизоры(выкл 3-6А), часы(выкл1А), бра(выкл 6А), и тд. и тп.) шнуры по 2.5 квадрата что-бы выдержать кз для 16А автомата. Да не интересует розетку что в нее включено, ей главное что-бы ток не
превысил ее ток коммутации.(заметь-те длительный режим) Провод 0.25 квадрата при замыкании спокойно рубит 40А автомат, розетка при такой кратковременной нагрузке даже не успевает нагреться. К коротким шнурам другие требования на нагрев смотри ГОСТ.