Присоединяйтесь к сообществу Мастерград

Зарегистрироваться
Регистрация: 29.10.2005 Москва Сообщений: 39267
#244781

Ilya Morozov написал :
А с эфира?

А с эфира просто нечего писать. Одно Г-но идет.

in my humble opinion

Регистрация: 20.09.2006 Набережные Челны Сообщений: 953

2Kvost Ночью не только сериалы, муз-тв и порнуха, футбол, формула-1, чтоб не караулить, на следующий день вечером спокойно посмотреть.
Впрочем, рекордер от плейера отличается лишь другим лазером, прошивкой контроллера и копеечным тюнером, по-идее должен стоить баксов на 20 дороже от силы. Просто кто-то рубит бабки с нового, скоро цены почти сравняются с плейерами.

Регистрация: 29.10.2005 Санкт-Петербург Сообщений: 524

ОТЦЫ!!!
Выбор - DVD Philips DVP5960, DVD BBK DV 727, DVD-плеер Panasonic DVD-S97EE-S, DVD-плеер BBK DV985S, Philips DVP9000??????? Выскажитесь пожалуйста.

Регистрация: 29.10.2005 Санкт-Петербург Сообщений: 409

.....несколько разного класса аппараты...девятитысячный Филипс на порядок лучше всех остальных, но и цена у него прилично выше...если по деньгам разница непринципиальна, то он вне конкуренции, Панас 97 тоже сильный аппарат , на Фарудже , если я не ошибаюсь....а 985 Бобик разве еще где-то в продаже остался???...он , вроде, тоже с Фаруджей...конечно, послабже 97 Панаса, но и дешевле...остальные два аппарата попроще....9000 Филипок суперский, это по сути чуть ушитая Ямаха1500, аппарат хай-фай класса....а как он с 9000м ресивером смотрится и играет....правда ресивер этот тоже стоит хорошо

Регистрация: 29.10.2005 Санкт-Петербург Сообщений: 524

А може ПИОНЭР 989? Или Филипс 9000? Или Onkyo DV-SP404E? А то говорят брать тот у которого морда понравится не обращая внимание на характеристики?

Регистрация: 29.10.2005 Санкт-Петербург Сообщений: 524

О чем это говорит ?
Видео ЦАП 14 бит / 108 МГц

Аудио ЦАП 24 бит / 192 кГц

Регистрация: 29.10.2005 Санкт-Петербург Сообщений: 409

....я бы Филипс 9000 взял....или, если уж вести речь об этой ценовой категории Денон 1920.....но морда у Филипка уж точно лучше всех......у него хоть цена подупала?....я сам косился на него полгода назад, он тогда около 400 бачей стоил....отказался от того, что дома много техники Ямаха, а Филипс и Ямаха схемотехнически идентичны, и получилось бы в одной комнате кнопку пульта нажимаешь - во всех включается/выключается.....пришлось тратиться на 600й Кисс

Регистрация: 29.10.2005 Санкт-Петербург Сообщений: 409

Ilya Morozov написал :
О чем это говорит ?
Видео ЦАП 14 бит / 108 МГц

Аудио ЦАП 24 бит / 192 кГц

...это хорошо...другой вопрос ,сможет ли твоя аппаратура показать и проиграть так, чтоб было видно и слышно это "хорошо"...

Регистрация: 29.10.2005 Санкт-Петербург Сообщений: 524

2Kиpилл
А у меня Филипса до черта (и не только видео).

Регистрация: 29.10.2005 Санкт-Петербург Сообщений: 409

....ну та к ДВД-плеера то нет?....у меня просто плеер Ямаховский в смежной комнате стоял, они бы оба с одного пульта включались/выключались...

Регистрация: 29.10.2005 Санкт-Петербург Сообщений: 524

Не пойму чем Филипс Dvp9000sa отличается от Dvp900sa.

Регистрация: 29.10.2005 Санкт-Петербург Сообщений: 524

А может всетаки рекордер за те же деньги купить, тот же Филипс?

Регистрация: 29.10.2005 Санкт-Петербург Сообщений: 409

Илья...ты определись, чего ты хочешь, и для чего....если ты хочешь аппарат высокого класса и 200 баксов доплаты для тебя не особые деньги - смело бери Филипс 9000....если хочешь классный аппарат, но денег жалко - 97 Панас весьма хорош, а стоит подешевле....все более дешевое уже неплохой, но мейнстрим...ну...еще Самсунги от 850го и выше не плохи, а стоят недорого....рекордер за стоимость 9000го Филипса - это будет обычный плеер уровня аппарата тысячи за три с функцией записи .....кстати, есть и рекордер на базе Dvp9000 - Dvr9000...но это совсем другой бюджет

Регистрация: 29.10.2005 Санкт-Петербург Сообщений: 524

2Kиpилл
Пытаюсь определится, но дурной характер покоя не дает.

Регистрация: 20.09.2006 Набережные Челны Сообщений: 953

Ilya Morozov написал :
А то говорят брать тот у которого морда понравится не обращая внимание на характеристики?

в принципе, говорят правильно, сейчас основное отличие - морда лица.
По наворотам бобики, хорьки, киски и пр.зверьки китайского происхождения - лидеры, чего к сожалению нельзя сказать о качестве. Скажем так, если нет плазмы 42-50", а главное нет желания искать двуслойные(DVD9) диски то пофиг какой плейер, лишь-бы цена и морда нравилась.
Одно "но" - на ббк серьезный ДК построить невозможно хотя-бы из-за несовместимости команд их пульта, качество вопрос отдельный.

Ilya Morozov написал :
О чем это говорит ?
Видео ЦАП 14 бит / 108 МГц

Вообще ни о чем. У 75-го панаса частота 56мгц, у ббк 108, ббк по картинке с панасом и рядом не валялся. Это по аналоговым выходам, если по цифровым то все проще.

Ilya Morozov написал :
Аудио ЦАП 24 бит / 192 кГц

А ваш ресивер столько понимает, у него i-Link есть, фронты ценой от $600 планируются?
Диски с таким битрейтом(DVD-Audio, SACD) стоят от $20 и выше, и выбор невелик, и пираток нет и скорее всего небудет, слишком мощная защита от прямого копирования. Если вышеперечисленное - роскошь, если выбросить любой перечисленный пункт тогда это просто цифры ни говорящие ничего вообще.

Ilya Morozov написал :
А у меня Филипса до черта (и не только видео).

ну так и берите филипса, меньше шансов на гемор с управлением. Хотя по мне панас лучше, пусть на пол-копейки но тем не менее.

Регистрация: 29.10.2005 Санкт-Петербург Сообщений: 524

2and361
Планируется ВСЕ (наверное). Начал с ДВД. Выбираю (с запасом), чтоб потом не выкидывать. Огромное спасибо за разъяснения и терпение.

Регистрация: 29.10.2005 Санкт-Петербург Сообщений: 409

2and361если для вас киски (видимо, вы под этим понимаете изделия фирмы КИСС?) - зверьки китайского происхождения, то спорить с вами не о чем....да и сравнивать 75й Панас с 9000м Филлипсом просто смешно....абсолютно разного уровня аппараты и по ТТХ , и по цене...у этого Филлипса только процессор(там Зива+ стоит) стоит как весь 75й Панас...тут 97й Панас упоминался, так там хоть Фаруджа стоит, ....и причем тут i-link...это же чисто Пионеро-Онкиевская приблуда, ИМХО не самая нужная...

Регистрация: 20.09.2006 Набережные Челны Сообщений: 953

Kиpилл написал :
вы под этим понимаете изделия фирмы КИСС?) - зверьки китайского происхождения

фирма kiss зарегистрирована чтоб не соврать в Германии, также как и хорек(хoro, он-же mas electronics), все руководство, разработка и производство - в Китае. По аналогии есть море китайских фирм, якобы немецких и английских,- scarlet, elenberg и пр.
Самый чистый китаец, не выпендривающийся "европейским" происхождением - bbk, вероятно поэтому из нонейма у него самые большие успехи.
Насчет панаса-75 я говорил на случай если интересует качество аналога, вроде снят с производства к сожалению. Это как пример, что с меньшей частотой процессора у нормальных аппаратов вполне реально может быть намного более лучшая картинка. Во время панаса-75 что такое "фаруджа" никто даже не знал.

192/24 без iLink - просто надувательство обывателей, по цифре такой битрейт физически не пройдет, сейчас iLink есть почти в любом ресивере начиная с $1000.
"Дутые" 192/24 есть сейчас практически в любом плейере, в т.ч. и китайских "зверьках". В моем древнем bbk-965(используется для просмотра мультиков и слушания мп3 ребенку, убьет хоть несильно жалко будет) даже есть, и толку если эти 5.1 192/24 у него только по аналоговым выходам, по цифре не пропустит, также как и любой другой плейер без iLink, так что если интересуют диски высокого битрейта(иначе называемых - "высокого разрешения") без iLink никуда, штука полезная.

Регистрация: 29.10.2005 Санкт-Петербург Сообщений: 409

2and361 чтоб вы знали датская фирма КИСС производит свою продукцию, весьма дорогую и мелкотиражную , по месту регистрации - в Дании, средняя стоимость их самой хитовой модели DP-600 начинается от 550 долларов США....ставить их продукцию рядом с Бобиками и Хорьками примерно тоже самое, что ставить "Ладу" рядом с машинами, сделанными руками....
...скорее Ай-линк это во многом надувательство...весьма солидные бренды типа Хамана, Ротела,Тика и т.п. спокойно обходятся без него, этот битрейд можно передать и по коаксиалу и по оптике, это зависит от реализации выхода в самом ресивере...
....чтоб вы знали, 75 Панас появился позже 97го с Фаруджей, просто это аппарат более низкого класса, хотя с тем, что он очень хорош за свои деньги я с вами соглашусь....

Регистрация: 29.10.2005 Санкт-Петербург Сообщений: 409

2Kиpилл вот это ставить рядом с Эленбергом и Хорьком - ...как можно???

Регистрация: 20.09.2006 Набережные Челны Сообщений: 953

2Kиpилл 75-й панас я видел лет 5-6 назад, тогда и купил его мой приятель, поначалу стоил 350 баксов, потом 200 и пропал с полок магазинов уж год или два. По качеству каритинки за вменяемые деньги аналогов не имел, и это с процом 54мгц.

Kиpилл написал :
датская фирма КИСС производит

это явно какой-то другой кисс, не те китайские поделки что продаются в супермаркетах по 40 баксов.
iLink есть не только в онкио и пионерах, в ямаха-4600, Denon AVC-A1XV, к примеру. То что у rotel до сих пор нет цифрового интерфейса для передачи высококачественного аудиоконтента чести ему не делает, можно конечно передать по аналогу, но с многочисленными ограничениями и заморочками, и в итоге потеря качества.

Kиpилл написал :
этот битрейд можно передать и по коаксиалу и по оптике,

по стандарту SPDIF - нельзя, iLink пока единственный вариант, есть еще HDMI, но он тоже с ограничениями.

2Ilya Morozov
вышесказанное - капля в море. Если хочется серьезный комплект то стоит сходить на stereo.ru, hi-fi.ru и подобные сайты, почитать статьи, порыться в аудиофорумах.
Иначе велик шанс "попасть на бабки", купив большой красивый чумодан с крутой этикеткой пригодный скорее для мебели.

Регистрация: 20.09.2006 Набережные Челны Сообщений: 953

Kиpилл написал :
вот это ставить рядом с Эленбергом и Хорьком

судя по описанию - мультимедийный ящичек, ничего выдающегося, навесить столько-же побрякушек на ббк так он еще и дороже будет стоить.