Прокладка (подвес) силового кабеля по улице.

ВТБ!, Ятут запрета как бы не увидел, я про

ВТБ! написал : Но и в этом "своём" алюминий всё равно под запретом.

Более того,

ВТБ! написал : СНиП 31-02-2001 «Дома жилые одноквартирные»: "В связи свведением в действие настоящих норм и правил область распространения СНиП 2.08.01-89* «Жилые здания» ограничивается только многоквартирными жилыми зданиями."

напрашивается вывод, что если это не многоквартирка (частный дом) - то и люминь для внутренней прокладки не под запретом.

DED@ПВО

Не понял вопроса. Или Вы всё про гипотетический АВВГ у ТС? Так он не в помещении.

haramamburu написал : Я тут запрета как бы не увидел

"Электропроводки в помещениях жилых домов выполняются проводами и кабелями с медными жилами." Это норма для проектирования индивидуальных жилых домов. Кстати, если проекта нет - можно игнорировать? :)

ВТБ!, а жилой дом и жилое здание - не одно и тоже?

• мы отвлеклись от

ВТБ! написал : эти дом с гаражом под действие седьмой главы не попадают - на них свой ГОСТ. Но и в этом "своём" алюминий всё равно под запретом.

haramamburu написал :

• мы отвлеклись

Расшифруйте свой вопрос - мне он не понятен.

"Электропроводки в помещениях жилых домов выполняются проводами и кабелями с медными жилами." В моём понимании это запрет на применение алюминия в проектах индивидуальных жилых домов. Речь об этом или о чём-то другом?

ВТБ! написал : Речь об этом или о чём-то другом?

Ввод в индивидуальный дом и электропроводка в помещении - разные вещи. ИМХО. Хотя бы по протяженности внутри.

ВТБ! написал : Расшифруйте свой вопрос - мне он не понятен.

Ок, выше вы писали

ВТБ! написал : А эти дом с гаражом под действие седьмой главы не попадают - на них свой ГОСТ. Но и в этом "своём" алюминий всё равно под запретом.

из этого "как бэ" следует, что люминь и вне жилого помещения не катит... Так? Далее вы привели следующее

ВТБ! написал : 7.1.1. Настоящая глава Правил распространяется на электроустановки: жилых зданий, перечисленных в СНиП 2.08.01-89 "Жилые здания";

в тоже время

ВТБ! написал : СНиП 31-02-2001 «Дома жилые одноквартирные»: "В связи свведением в действие настоящих норм и правил область распространения СНиП 2.08.01-89* «Жилые здания» ограничивается только многоквартирными жилыми зданиями."

не следует ли из этого, что частный дом - это уже НЕЖИЛОЕ здание и/сооружение, и п.7.1.1 на да него не распространяется?

DED@ПВО написал : Ввод в индивидуальный дом и электропроводка в помещении - разные вещи.

Согласен, если речь идёт о материале жил. Алюминиевая жила в зажиме автомата и в механизме розетки - это не одно и то же.

Несогласен, если речь идёт о материале изоляции, а стена и кровля деревянные. И не по нормам несогласен, а по жизни - пожары при помощи СИП с подачи ЭСО уже устраивались.

haramamburu написал : из этого "как бэ" следует, что люминь и вне жилого помещения не катит... Так?

Нет, "не катит" только в помещениях жилого дома (в том числе нежилых). Отдельно стоящий гараж и вовсе никакого отношения к этим нормам не имеет, вроде бы.

haramamburu написал : не следует ли из этого, что частный дом - это уже НЕЖИЛОЕ здание и/сооружение, и п.7.1.1 на да него не распространяется?

Это по-прежнему жилое здание, но действие главы 7.1 на него теперь уже не распространяется. Обоснование понятно: безопасность индивидуального жилого дома - это прежде всего забота его хозяина; а если он сам себе злобный Буратино, то проблемы будут в основном у его семьи, а не у соседей.

Возможно, что в новой редации сборника для коттеджей выделят отдельную главу.

ВТБ! написал : Возможно, что в новой редации сборника для коттеджей выделят отдельную главу.

И надеюсь не только, но для индивидуального строительства и дачных домиков. Хочется что бы было конкретное : - ввод в индивидуальные жилые дома производить так то и таким то кабелем(проводом). Сие будет означать - только так и не иначе!

DED@ПВО написал : И надеюсь не только, но для индивидуального строительства и дачных домиков. Хочется что бы было конкретное : - ввод в индивидуальные жилые дома производить так то и таким то кабелем(проводом). Сие будет означать - только так и не иначе!

Это будет означать, что кто-то из производителей проплатил применение своего кабеля. Это мы уже проходили. На сегодняшний день в вопросе ввода все понятно. Кроме как с СИПом. По идее тут и нужен циркулярчик росэлектромонтажа... Но сдается мне, его участники и создатели как раз и не заинтересованы в запрете СИПа.

Dale написал : Но сдается мне, его участники и создатели как раз и не заинтересованы в запрете СИПа.

Естественно! Но логичнее было бы СИП упрятать в общую изоляцию,обозвать кабелем и рекомендовать для ответвлений от ВЛ(И). На манер АВВГ, с той лишь разницей что СИП - самонесущий.

DED@ПВО написал : Естественно! Но логичнее было бы СИП упрятать в общую изоляцию,обозвать кабелем и рекомендовать для ответвлений от ВЛ(И). На манер АВВГ, с той лишь разницей что СИП - самонесущий.

Нет. Вся изоляция кабеля должна отвечать требованиям безопасности. А полиэтилен есть полиэтилен. Греется, течет и горит. И под внешней изоляцией он будет делать то-же самое. Поэтому СИПу дома делать нечего. А в чем проблема с АВВГ? Натянуть трос?! Это что, реально вызывает сложности? И не надо никаких спецкреплений, которых в маленьких городах и селах днем с огнем не найдешь. Вся проблема - надуманная, все от неграмотности и неквалифицированности исполнителей. Потому, что есть три-четыре универсальных решения, а выбирать из них нужно на месте. А когда у исполнителей пустая голова, они начинают везде лепить один кривой вариант.