Аватар пользователя
ВТБ!

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 24614

23.08.2013 в 13:35:28

НЕМЕЦ написал : Эти колпачки для того, чтобы заглушить жилы ответвления.

Если ввод моножилой, тогда лучше СИП "околпачить".

НЕМЕЦ написал : В продаже - без проблем.

В своё время не нашёл - отбивался термоусадочным. :(

0
Аватар пользователя
Alexiy

Местный

Регистрация: 28.06.2011

Москва

Сообщений: 13481

23.08.2013 в 14:43:53

ВТБ! написал : И о чём тогда спор?

А?! Что?! Кто здесь?!:a Читайте тему... ;) Спор о том, что использовать АВВГ в данном случае не следует. Автор темы - молодец - разобрался и выбрал правильный вариант, несмотря на вредный совет Деда.

0
Аватар пользователя
Alexiy

Местный

Регистрация: 28.06.2011

Москва

Сообщений: 13481

23.08.2013 в 14:47:00

Юрий 304 написал : по мнению пуе, СИП, если его только ввести в помещение, тут же начинает полыхать синим пламенем. Изоляция на нем моментально лопается и сыпется в труху...

ПУЭ вообще-то ничего против СИПа не имеет. А изоляция на СИПе в случае возгорания не лопается и не сыплется, а вспыхивает, плавится, течёт и заливает своим напалмом всё вокруг, а ещё аццки дымит (короче - умри всё живое). Поэтому и нельзя его в помещение заводить

0
Аватар пользователя
Dale

Местный

Регистрация: 18.11.2007

Псков

Сообщений: 1527

23.08.2013 в 15:53:57

Хорошо, давайте посмотрим с другой стороны. Какой вариант дешевле? СИПом? Или так как сделал автор? Я настаиваю на том, что в данных обстоятельствах ТС выбрал самый простой и дешевый вариант. При этом разрешенный и надежный. Т.е, оптимальный. А переход на СИП в данных условиях увеличил бы стоимость линии и снизил надежность.

Да. И в этих условиях СИП=АВВГ. То есть разницы нету. :)

0
Аватар пользователя
Юрий 304

Местный

Регистрация: 08.07.2013

Саранск

Сообщений: 168

23.08.2013 в 17:03:13

Сегодня провел эксперимент. Отрезал кусочек СИПа, небольшой во избежания опасных последствий. Аккуратно занес в жилое помещение и... И ничего не произошло. Он почему то не загорелся, не стал брызгать кругом напалмом... Наверное я что то сделал не так... :(

0
Аватар пользователя
DED@ПВО

Местный

Регистрация: 29.10.2012

Светловодск

Сообщений: 4221

23.08.2013 в 17:33:39

Alexiy написал : несмотря на вредный совет Деда.

Совет не вредный - все таки АВВГ кабель с двойной изоляцией, а СИП провод с одинарной! И проводится он будет не внутри жилого помещения, и изоляция на АВВГ такая же как и на ВВГ. Не надо гнать пургу.

0
Аватар пользователя
DED@ПВО

Местный

Регистрация: 29.10.2012

Светловодск

Сообщений: 4221

23.08.2013 в 17:35:55

ВТБ! написал : А мне показалось, что оба солидарны, что полиэтиленовой изоляции в помещении не место.

А чем изоляция АВВГ отличается от ВВГ?????????????? И никто не собирается делать проводку им внутри жилого дома! Всего лишь от АВ в квартирном щите и до АВ в гараже! В чем проблема???

0
Аватар пользователя
Alexiy

Местный

Регистрация: 28.06.2011

Москва

Сообщений: 13481

23.08.2013 в 21:30:21

DED@ПВО написал : Всего лишь от АВ в квартирном щите и до АВ в гараже! В чем проблема???

ПУЭ против.

0
Аватар пользователя
DED@ПВО

Местный

Регистрация: 29.10.2012

Светловодск

Сообщений: 4221

23.08.2013 в 22:35:26

Alexiy написал : ПУЭ против.

ПУЭ против прокладки внутри жилого дома ввиде проводки и все!

0
Аватар пользователя
Alexiy

Местный

Регистрация: 28.06.2011

Москва

Сообщений: 13481

24.08.2013 в 12:40:00

DED@ПВО написал : ПУЭ против прокладки внутри жилого дома ввиде проводки и все!

Чё?

0
Аватар пользователя
дружба

Местный

Регистрация: 27.02.2011

Санкт-Петербург

Сообщений: 1156

24.08.2013 в 14:23:00

Alexiy написал : ПУЭ вообще-то ничего против СИПа не имеет. А изоляция на СИПе в случае возгорания не лопается и не сыплется, а вспыхивает, плавится, течёт и заливает своим напалмом всё вокруг, а ещё аццки дымит (короче - умри всё живое). Поэтому и нельзя его в помещение заводить

СИП-5 нг,в помещении использовать можно??

0
Аватар пользователя
haramamburu

Местный

Регистрация: 31.08.2009

Дмитров

Сообщений: 7134

24.08.2013 в 16:09:20

дружба написал : СИП-5 нг,в помещении использовать можно??

нет конечно, он же не ls ;)

0
Аватар пользователя
Dale

Местный

Регистрация: 18.11.2007

Псков

Сообщений: 1527

24.08.2013 в 16:51:15

DED@ПВО написал : ПУЭ против прокладки внутри жилого дома ввиде проводки и все!

Нее. Домашняя проводка описывается в седьмой главе ПУЭ, а там алюминий менее 16 кв запрещен в любом виде и способе прокладки. А если щит в доме - то это уже прокладка внутри помещения. Соответственно надо внутри класть медь, на улице переходить на АВВГ ( тоже по идее 16), ну а там, в гараже - как попало :)

2Alexiy, я правильно понял вашу позицию?

0
Аватар пользователя
ВТБ!

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 24614

24.08.2013 в 20:45:03

Юрий 304 написал : Наверное я что то сделал не так...

Поджечь надо было - он бы и загорелся. :)

0
Аватар пользователя
ВТБ!

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 24614

24.08.2013 в 20:47:54

Dale написал : Домашняя проводка описывается в седьмой главе ПУЭ

А эти дом с гаражом под действие седьмой главы не попадают - на них свой ГОСТ. ;) Но и в этом "своём" алюминий всё равно под запретом. :)

0
Назад

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу