Молния ударила в скважину. Как не допустить повторения?

Alexiy написал : Если заземлиться на обсадную трубу, то ток и потечёт по этому пути (через заземляющий проводник на заземление), а не через электропроводку на естественнозаземлённую трубу

Если бы оно было так просто... особенно применительно к молнии. Молния - она вобще стрела божья...:)

Ixtim написал : Если бы оно было так просто... особенно применительно к молнии. Молния - она вобще стрела божья...

купите себе вола и крутите ему мозги. Молниезащита - это наука и зона защиты описывается простейшими моделями. Например - Model Studio CS - там всё более чем наглядно и чётко.

Alexiy,
Сдается, вы просто тролль или, может быть, большой начальник, блистающий эрудицией от скуки... ибо

Alexiy написал : Молниезащита - это наука и зона защиты описывается простейшими моделями.

противоречиво звучит, не находите? А по поводу

Alexiy написал : Model Studio CS - там всё более чем наглядно и чётко.

это на совести разработчиков...

Ixtim написал : Молния - она вобще стрела божья...

Коли так, в нефтехранилища она бы лупила постоянно, ибо куча заземленного железа на открытой местности. Однако, довольствуется молниезащитой. А почему? А потому, что:

Alexiy написал : Молниезащита - это наука

Если чо, меня на работе зовут воинствующим атеистом :)

НЕМЕЦ написал : в нефтехранилища она бы лупила...

А она и лупит... только ущерба от нее нет, поэтому и не замечают ее... По поводу

Alexiy написал : Молниезащита - это наука

у меня товарищ работает на телецентре, так вот, он говорит, что удар молнии в телевышку как лотерея: иногда совсем без последствий, а иногда ремонта на неделю... а у них все сделано по науке и тщательно проверяется и контролируется...

На нефтяных танках электроники кот наплакал и та дубовая. А по поводу телецентров - если снижения молниезащиты проходят рядом/вдоль фидеров - что ж удивляться.

Слышал версию, что заземлять достаточно высокое строение (3 этажа) на обсадную трубу не есть хорошо, так как по молниеотводу текут токи, способствующие коррозии...

Наблюдая ставший зелёненьким и гладким-гладким медный молниеотвод на свежепостроенной церкви - склонен думать, что что-то в этой версии есть...

Sergejs_ написал : по молниеотводу текут токи, способствующие коррозии...

откуда текут? из воздуха? ХА-ХА-ХА! Если это разряд молнии, то для того он и молниеотвод - при этом он частенько нагревается до яркого свечения и там скорее не коррозия, а тупо окисление на воздухе под воздействием температуры и кислорода, а дальше оксид в гидроксид превращается. С медью это всегда так, если кто не в курсе. Бронза и латунь чуть более устойчивы, но тоже неизбежно зеленеют. Кроме разряда молнии из воздуха другим токам взяться неоткуда.

Sergejs_ написал : ставший зелёненьким

Медь на улице на воздухе под дождём окислилась? Ужас какой! Купола храма Христа Спасителя тоже через 5 лет почернели... и чё? токи по ним текли, чтоль какие? А они ваще типа золотые...

Sergejs_ написал : и гладким-гладким

а до этого волосатым был? Может паломники его зацеловали?

Sergejs_ написал : медный молниеотвод

богатенькие буратины в церкви, однако... Обычно молниеотводы стальные, надземная часть крашеная.

Alexiy, если быть совсем точнм, то токи там все-таки текут, наводки от радиоволн - открытый колебательный контур, однако. Есть и какая-нибудь резонансная частота на ДВ или СВ диапазоне, можно "Маяк" попробовать послушать через картофелину :) ясно, что к корозии это не приведет