Пресс-клещи Klauke K2 для толстостенных гильз. И немного о соединении опрессовкой

Andrew Nik написал : Мне кажется, из этой картинки всё должно быть понятно.
Здесь то, что я назвал "двухконтурным", т.е. обжим сразу в двух местах - и пластика, и пластика с гильзой внутри:

Мне можно было картинку не выкладывать ;), но остальным я думаю полезно будет :) Осталось прояснить один момент.

Andrew Nik написал : Первые одноконтурные. Сначала надо обжать гильзу

• это все таки не голая гильза - ведь так? Опять же - мне можно не объяснять :) Я почему это написал? - Да потому-что "некоторые" могут реально пойти и попробовать обжимать гильзу, предварительно ее оголив, особенно те, кто задают такие вопросы - "Зачем нужна трещетка?", особенно в теме про опресовку НЕИЗОЛИРОВАННЫХ, при этом картинки выкладывая о совсем ином инструменте.

Ну гильза в данном случае изолированная, да. Я думал это всем понятно.

Andrew Nik написал : гильза в данном случае изолированная, да.

я думал это наконечник, не?

Andrew Nik написал : Ну гильза в данном случае изолированная, да. Я думал это всем понятно.

Как видишь .... :)
| V

Mistigris написал : я думал это наконечник, не?

Что такое наконечник? - я вообще не понял.:confused:

Ну да, наконечник. Хотя есть под такой обжим и гильзы изолированные (термоусадкой). Наконечником я все-таки больше привык называть тонкостенные изделия, то что в англоязычной терминологии называется Sleeve. А толстостенные изделия по сути своей ближе к гильзам.

Ruba написал : Что такое наконечник?

как бы то что "на конец", собственно гильза с окончанием под фиксатор и будет наконечником. А нафига тогда все эти термины употребляют?

Andrew Nik написал : Ну гильза в данном случае изолированная, да. Я думал это всем понятно.

Особенно с учетом того, что изоляция на гильзе плавно переходит в юбку, про которую ты написал как про отдельную деталь. Тут даже не всякий умный поймет - где там гильза под этим пластиком начинается, а где заканчивается и юбка начинается.

Добавил видео о соединении многожила встык. Для начинающих показана разница между НШВИ (Cable End-sleeves) и ГМЛ (Copper tubular connectors):

Засвечен код включения-разблокировки "калькулятора". Не теряйте :)

По соединению - ведь если использовать наши ГМЛ (от КВТ), а они без разделительной перегородки, то можно оба провода зачищать на всю длину гильзы, брать гильзу сечения под оба провода, провода в гильзе будут идти параллельно друг-другу всю длину гильзы, после этого обжимать. Проигрыш по толщине соединения в этом случае понятен. Но будет ли в таком случае выигрыш в механической прочности соединения?

ganushak написал : Но будет ли в таком случае выигрыш в механической прочности соединения?

Некоторый выигрыш, конечно, будет. Но он будет избыточным (даже показанную мной гильзу с разделителем удастся сорвать с провода скорее всего только с разрушением отдельных жилок проводника). Тем более учитывая то, что обычно такое соединение сверху изолируется термоусадкой с клеевым слоем, а это еще нехило добавляет прочности соединению.

http://www.klauke.com/micro/en/