Пресс-клещи Klauke K2 для толстостенных гильз. И немного о соединении опрессовкой

Andrew Nik, > Руки я, кстати, ни разу под нож не подставил.

Но нож же соскочить может и изменить начальную траекторию

AVSm написал : а почему не использовать распаечную коробку с клеммами\шинами?

Раньше использовал, кстати, шинки. Живут много лет у родителей в деревне, даже в условиях бани. Причем, там это оправдано высокой доступностью/возможностью к расширению. Протянул может быть один раз через год - и все. У себя дома в прошлый раз тоже делал на шинках - недавно проверял после 4 лет - очень надежное соединение, винты не ослабли ни на грамм. Но шинки дорогие, занимают много места в коробке, и их не особо заизолируешь (я использовал леграндовские в пластиковых корпусах). Клеммники Ваго использую только на свет (т.е. нагрузки менее полукиловатта). Хотелось найти технологию, максимально защищенную и от среды и от дурака. Не требующую обслуживания в принципе, сверхнадежную.

Andrew Nik написал : Хотелось найти технологию, максимально защищенную и от среды и от дурака. Не требующую обслуживания в принципе, сверхнадежную.

при точечной опрессовке (на силовых проводах) не может идти речи о сверхнадежности в принципе. она пришла из слаботочки (витуха, телефонка) и ей там и место. почему? -потому что там нет нагрева. я долго занимался автозвуком, где токи доходят до 500А. и шестигранник с недорогими клещами КВТ -рулит и бибикает.:p для обжима "мелочи" (сигнальные провода) втаскивал в гильзу 10мм, и всовывал обрезки проводов до полного заполнения. потом один жим -и монолитное соединение. у КВТ есть сейчас и комбинированные матрицы -гексагонал+точка, но это скорее мода (и защита от дурака, точнее бездумного электрика) http://kvt.su/static/files/840/18/opressovka_300.jpg

"Точка" в данном случае - понятие весьма условное. Площадь контакта в разы больше чем, например, у клеммников Ваго. Зубцы пресса позволяют достичь заметно большей передачи усилия внутрь гильзы, чем гексагональный обжим и достичь-таки (надеюсь) того самого газонепроницаемого контакта. С обратной стороны, кстати, остается нехилая полоса продавливания круглой частью пресса - можно считать это аналогом гексагонального сдавливания по периметру. Насчет надежности: основания так думать дает то, что все используемые мною калибры и инструмент официально предусмотрены производителем для выполнения именно таких соединений. Я же не зря выдержки из каталога давал. Надеюсь что немцы лажу гнать не стали бы, тем более Klauke - бренд, мягко говоря, немного другого уровня чем КВТ.

Andrew Nik написал : Хотелось найти технологию, максимально защищенную и от среды и от дурака. Не требующую обслуживания в принципе, сверхнадежную.

Максимально защищенную от какой среды? Для Камрани и Лурдеса соединения покрывали шестью слоями лака, потому как тропики, плесень, соль, жучки-паучки и прочая лихорадка. А вы на Мальдивах квартирку то ремонтируете? От Дурака защиты нет, если у него в кармане пассатижи. И вот эта изоляция все же лучше термоусадки, хотя бы потому, что не лопнет от пересыхания, герметична, и навертеть ее можно "толстым" слоем на что угодно. - http://www.glues.ru/production/izoljacionnye-lenty687.html http://www.mastercity.ru/showthread.php?t=75430

Andrew Nik написал : Насчет надежности: основания так думать дает то, что все используемые мною калибры и инструмент официально предусмотрены производителем для выполнения именно таких соединений. Я же не зря выдержки из каталога давал. Надеюсь что немцы лажу гнать не стали бы, тем более Klauke - бренд, мягко говоря, немного другого уровня чем КВТ.

я жеж не спорю..... я лишь напоминаю, что есть недорогая технология, позволяющая делать соединения до 500А. и она будет стопудово газонепроницаема из-за чудовищной площади контакта. а Вы толкуете о дорогой технологии на 16-25А. и разница именно в этом.

AC/DC написал : И вот эта изоляция все же лучше термоусадки, хотя бы потому, что не лопнет от пересыхания, герметична, и навертеть ее можно "толстым" слоем на что угодно.

Чтобы навертеть толстым слоем не всегда хватает пространства. Хочется верить что клеевой состав в термоусадке не даст шанса воде. Andrew Nik, вы бы окунули это соединение в воду чтобы вопросов было меньше по поводу герметичности?

Andrew Nik написал : Надеюсь что немцы лажу гнать не стали бы, тем более Klauke - бренд, мягко говоря, немного другого уровня чем КВТ.

Бренд, но 8 штук на фоне 650 рублей КВТ за такие примитивные клещи это жесткач. И 120 евро в Германии это тоже дофига. КВТ ПК16 у меня давно, давят нормально. Сломаются, опять КВТ куплю :)

Гильзы вообще из 6мм трубы режу, дармовыми выходят :)

mezich написал : Хочется верить что клеевой состав в термоусадке не даст шанса воде. Andrew Nik, вы бы окунули это соединение в воду чтобы вопросов было меньше по поводу герметичности?

Такой термоусадкой герметизируют кабельные муфты и висят они на столбах под дождем и снегом или лежат закопанные в землю

Викторыч написал : Такой термоусадкой герметизируют кабельные муфты и висят они на столбах под дождем и снегом или лежат закопанные в землю

А где здесь было про "кабельные муфты и висят они на столбах под дождем и снегом или лежат закопанные в землю"? А при тесном монтаже в "коробке" феном легко подплавить соседние провода и саму коробку.

AC/DC написал : при тесном монтаже в "коробке" феном легко подплавить соседние провода и саму коробку.

Отвёл провод и даже зажигалка (т.н. незадуваемая) ничего не плавит. При этом процесс усадки идёт гораздо быстрее, чем с феном, при полной автономности. Рекомендую :)