Пресс-клещи Klauke K2 для толстостенных гильз. И немного о соединении опрессовкой

Точной копией клещей Klauke k2, являются клещи этой же фирмы под торговой маркой Greenlee k2 для американского рынка. В Америке они продаются от 100$.

А может для массовой практики гильзы изолировать СИЗ-ами. Причём взять короткую гильзу опрессовав её двумя жимами, но без поворота на 180 градусов, а сверху накручивать СИЗ. Получается практично и быстро.

НДВ написал : Точной копией клещей Klauke k2, являются клещи этой же фирмы под торговой маркой Greenlee k2 для американского рынка. В Америке они продаются от 100$.

Только маркировка у них, я смотрю, в AWG. Но если кто будет путаться - можно и маркером пометить. Нужно еще изучить вопрос - не отличаются ли гильзы для Америки.

НДВ написал : А может для массовой практики гильзы изолировать СИЗ-ами. Причём взять короткую гильзу опрессовав её двумя жимами, но без поворота на 180 градусов, а сверху накручивать СИЗ.

На СИЗы вроде нареканий в целом не было, так что гильза в данном случае получается избыточной. Как средство изоляции уступает термоусадке, т.к. теоретически может соскочить, и нельзя добиться полной герметичности. Но если кто-то попробует делать таким образом - с интересом посмотрю. А два жима на 9 мм - уж очень сильная деформация гильзы получится.

Andrew Nik написал : Нужно еще изучить вопрос - не отличаются ли гильзы для Америки.

гильза -это часть трубки, которая изначально и исторически, выпускается в дюймовой размерности.

sanya1965 написал : гильза -это часть трубки, которая изначально и исторически, выпускается в дюймовой размерности.

Не знал, не знал :) Вы табличку, что ли, на первой странице гляньте с размерами.

НДВ написал : А может для массовой практики гильзы изолировать СИЗ-ами

Потом, что бы СИЗ не слетел, надо термоусадкой с клеем, а что бы термоусадку случайно не порвать, сверху еще гильзу, но с гексагональным обжимом:D PS: Поделитесь технологией как на кругло-деформированную в сечении гильзу накрутить СИЗ с конической пружинкой внутри, плз.

Andrew Nik написал : Какие замечания будут по предложенному мною методу?

Не доходили руки написать и товарищи уже опередили:

1. Гильзу кусать/резать пополам - причины уже упомянуты.
2. Применение клеевой термоусадки с толщиной изоляции превышающей изоляцию кабелей... Тоже как-то смысла не вижу для распаек/щитков.

Ну и вдогонку - у нас используются и эти и другие клещи Klauke - покупались под их гильзы (по работе) но разницы с КВТ особой нет - жмут и жмут, КВТ 16 легче, дешевле (имеет значение, если на свои покупаются), так что... ) Еще есть BM (Италия) - и клещи и гильзы. Разницы между ними всеми, честно говоря, я не вижу.

Если гильзы кусать, то край сплющивается и провода нормально не всунешь. Пилить муторно, неудобно. Понятно, что Klauke с разделителем у меня используется как временное решение. Я сегодня оплатил вот такие гильзы, для пробы по упаковочке 100 шт:

http://www.haupa-shop.ru/goods_Haupa-291098.htm http://www.haupa-shop.ru/goods_Haupa-291126.htm

Как видите, по диаметрам это полный аналог Klauke 152R/22R. Обещают привезти под заказ через 45-55 дней. Посмотрим.

Andrew Nik написал : Если гильзы кусать, то край сплющивается и провода нормально не всунешь.

В смысле, что концы наружу не вылезают? Так это, без разницы, лишь бы в точке обжима были.

Andrew Nik написал : Пилить муторно, неудобно.

В тиски и болгаркой.

Но, мы обычно с нарезкой не морочились, брали для параллельного соединения а какие найдешь - Klauke, BM и т.д. Но если не было - резали или кусали. В общем, не тот вопрос, чтоб серьезно озадачиваться.

Andrew Nik написал : Я сегодня оплатил вот такие гильзы, для пробы по упаковочке 100 шт:

http://www.haupa-shop.ru/goods_Haupa-291098.htm http://www.haupa-shop.ru/goods_Haupa-291126.htm

Как видите, по диаметрам это полный аналог Klauke 152R/22R. Обещают привезти под заказ через 45-55 дней. Посмотрим.

Ой-вей, два месяца :( КВТ. Тогда КВТ. Собственно зоопарк обжимных клещей у нас организовался только чтоб не морочиться со сроками и ассортиментами - что есть (из гильз), то взяли и работаем. Но - тут уж кому-что )

Единственный минус КВТшек - корявость храпового механизма, подклинивает их периодически )) Компенсируется дешевизной и полным ассортиментом гильз в Электромонтажах )) ВМовские аналогичные получше, но они под другой стандарт (DIN, если память не изменяет).

Как, кстати, у вас на объектах себя такое соединение опрессовкой показало? Статистика уже есть какая-то по наработке на отказ? Может, фотки готовых соединений? Что из изоляции используете?

r155 написал : Единственный минус КВТшек - корявость храпового механизма, подклинивает их периодически

Да ладно, сами ж говорили :)

r155 написал : Разницы между ними всеми, честно говоря, я не вижу.

Andrew Nik написал : Как, кстати, у вас на объектах себя такое соединение опрессовкой показало?

Да нет проблем никаких с опрессовкой - если все нормально и аккуратно делается - живет и живет. И во времянке и на постоянке.

Andrew Nik написал : Статистика уже есть какая-то по наработке на отказ? Может, фотки готовых соединений? Что из изоляции используете?

Статистику и фотки не делали, но проблем с плохим контактом (когда соединение греется) в щитках и коробках замечено не было (периодически проверяется инфракрасными флюками). Изоляция - обычная термоусадка (но не Китай, а приличные производители, типа 3M), а герметичность (где необходимо) боксы или коробки дают, с соотв. вводами, сальниками и пр. Вот насчет опрессовочного инструмента (сорри за оффтоп) косячили китайские клещи для кабельных наконечников (недожимали) - заменили на книпекс и горя нет. Та же беда была с клещами под RJ45.

Andrew Nik написал : Да ладно, сами ж говорили

По большому счету - да. Про "корявость" - это придираться, ну и опять же сколько, чего и где жать. Под потолком КВТшки легче, Клауке здоровые, ВМ - как КВТ по размеру (но стандарт другой). Разницу в первую очередь имел ввиду по качеству соединения, обжимаешь опять же - не как на конвеере, так что...

Но, если кто на конвеере, им, может, критично ))

Вот я, чтоб потом не менять, сразу и взял Knipex 97 53 09 для наконечников, и Klauke K2 для толстостенок.

Andrew Nik написал : Вот я, чтоб потом не менять, сразу и взял Knipex 97 53 09 для наконечников, и Klauke K2 для толстостенок.

Ну, тут никто не спорит - если есть возможность взять хороший - почему нет? Просто иногда даже для работы бывает дорого - как, например гидравлика Клауке - у нас объемов под нее нет, не окупится.

Извините за офтоп. Имеются на конторе обжимка "Cembre crimpstar" - опресовка точкой.
Хочу себе такие купить, но хозяин не признается где взял.
Преимущество их перед вышеупомянутыми:
-компактнее,
-узкие обжимные сегменты(хорошо долазить в коробку с маленькими кончиками),
-гильза 6-10мм жмется одной рукой. Вот только представительств этой конторы нет в СНГ. Может кто встречал их в своем городе? По деньгам думаю будут дороже "клауке", на конторе используются только именитые приборы/оборудование/инструмент типа "вайдмюллера" "флюке".
Прозьба не пинать ногами, если кто видел сообщите. Спасибо