nigulam
nigulam
Новичок

Регистрация: 24.08.2013

Щелково

Сообщений: 6

15.09.2013 в 21:26:31

Хорошо, сделаю всё же полдюйма - сейчас всё равно батареи подключены с заужением после неграмотных установщиков. Спасибо Вам за консультацию:)

0
Vladsa
Vladsa
Местный

Регистрация: 10.06.2013

Киев

Сообщений: 811

15.09.2013 в 23:03:45

главное, - не забудьте, что байпасс рядом, около батареи - как у вас на фото - правильно ! но не используйте на вертикальный учатсках резьбу - как на фото у вас - - потенциальный гемор в виде подтекания при деформациях (сезонных и суточных) стояка и самого байпаса (радиатор-то по-другому деформируется ;) ), там только сварка, а резьба только на кранах и в радиаторах.

0
Makarone
Makarone
Резидент

Регистрация: 12.08.2008

Санкт-Петербург

Сообщений: 3284

17.09.2013 в 14:18:52

Stc написал : Особого желания не было — но откомментирую. Смотрите, Makarone, вот у Вас, допустим, 20 метров до прибора (20 МЕТРОВ). Байпас Вы ставите близко к прибору, так? Оцените теперь затраты общедомового оборудования на обеспечение функционирования подобного рода обустройства в случае перекрытого клапана перед радиатором.

Я думаю, комментировать что-то еще будет лишним? Или же, см. выше.

бред. а обеспечение функционирования двух 20-ти метровых лежаков при работающем приборе - нормально? )))

если прибор в 20-ти метрах, а байпас у стояка, то зимой отключенный прибор и/или подводящие трубы - порвет. и оставьте при себе свои модные привычки общения с полудюймовыми трубами. впрочем у вас товарищ по хобби появился

psnsergey написал : Минимум полтора дюйма, а то не поймут-с... :D

хотел пошутить про опыт и полудюймовую трубу гранит науки, но не буду.

да, суть байпаса - отсутствие влияния отключенных приборов на циркуляцию. поэтому всякие заужения уместны на приборах без сопротивления и без запорной и регулирующей арматуры в качестве аварийного байпаса. и только. )

0
Vladsa
Vladsa
Местный

Регистрация: 10.06.2013

Киев

Сообщений: 811

17.09.2013 в 22:20:49

+1 к тому же нужно учесть КАКОЙ РАДИАТОР установлен - ведь у него проходное сечение очень узкое и байпасс установленный у стояка да к тому же ОДНОГО со СТОЯКОМ диаметра, просто не даст работать ни "ветвям" (подводки), ни самому прибору. С такими радиаторами заужение байпасса - необходимость, вне зависимости от наличия арматуры на нем.

0
psnsergey
psnsergey
Резидент

Регистрация: 03.12.2005

Владивосток

Сообщений: 7673

18.09.2013 в 16:06:26

Vladsa написал : делайте его 1/2

Вот именно. Для терморегуляторов 100% надо 1/2 при стояке 3/4.

Vladsa написал : Байпасс в таком случае ТОЛЬКО У ПРИБОРА, поскольку радиаторный клапан вносит существенное сопротивление

А это неправильно, можно где угодно. Главное - чтобы байпас был не продолжением стояка, а был смещённым.

0
Vladsa
Vladsa
Местный

Регистрация: 10.06.2013

Киев

Сообщений: 811

18.09.2013 в 18:36:29

psnsergey написал : А это неправильно, можно где угодно. Главное - чтобы байпас был не продолжением стояка, а был смещённым.

это ПРАВИЛЬНО, особенно , учитывая, огромную протяженность подводки :mad: PS: забудьте вы уже наконц, совдеповские "большепроходные" чугунки - таких никто уже не делает, поэтому радиатор, а алюминий тем паче, можно считать за сопротивление - там в секциях проходы по сантиметру...

0
santex-SVAR
santex-SVAR
Резидент

Регистрация: 06.11.2012

Новосибирск

Сообщений: 2252

18.09.2013 в 21:53:23

psnsergey написал : можно где угодно. Главное - чтобы байпас был не продолжением стояка, а был смещённым

верная идея - почти аксиома !

....

0

Шаман комфорта - Маньяк на трубогибе.

psnsergey
psnsergey
Резидент

Регистрация: 03.12.2005

Владивосток

Сообщений: 7673

19.09.2013 в 01:19:34

Vladsa написал : ПРАВИЛЬНО, особенно , учитывая, огромную протяженность подводки PS: забудьте вы уже наконц, совдеповские "большепроходные" чугунки - таких никто уже не делает, поэтому радиатор, а алюминий тем паче, можно считать за сопротивление - там в секциях проходы по сантиметру...

Можно-можно, некоторые, особенно с малым числом секций. Вот только объясните мне наконец: имеем при данном потоке потери давления в радиаторе, скажем, 100 Па и в трубе 20 Па. Много поможет сокращение трубы по длине до минимума, слюшай, да? ;)

0
Vladsa
Vladsa
Местный

Регистрация: 10.06.2013

Киев

Сообщений: 811

19.09.2013 в 17:54:29

я занимаюсь (время от времени) расчетом систем отопления, в т.ч. и с помощью программных средств, поэтому могу утверждать, что ДЛИНА ПОДВОДКИ к радиатору УЧИТЫВАЕТСЯ в любых расчетах, а уж в однотрубке с байпассом и подавно :) Иначе нельзя определить верно к-т затекания теплоносителя в прибор и расход через прибор, а это ВАЖНО !

0
Vladsa
Vladsa
Местный

Регистрация: 10.06.2013

Киев

Сообщений: 811

19.09.2013 в 17:55:44

santex-SVAR написал : верная идея - почти аксиома !

....

такго "колхоза" я еще не встречал, вы это серьезно ? :eek:

0
ser000
ser000
Резидент

Регистрация: 09.04.2013

Москва

Сообщений: 10774

19.09.2013 в 18:05:37

Vladsa написал : такго "колхоза" я еще не встречал, вы это серьезно ?

Зато сантиметров 30 сэкономленной трубы по сравнению с прямым байпасом между двух горизонтальных участков трубы. На пяти объектах сэкономил на шестой не надо трубы покупать... Можно было больше сэкономить объединив трубы прямым участком 2-3 см в месте перехлёста двух труб.

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу