26.09.2013 в 11:34:30
avmal написал : Что же вы за защитное оборудование такое используете, что долусается такой экстрим в сети?
любой автомат С16
26.09.2013 в 11:42:29
Alexiy написал : любой автомат С16
Некоторые "любые" и недели в таком режиме не протянут.
26.09.2013 в 12:19:52
Alexiy написал : любой автомат С16
Ни у одного из них электромагнитный расцепитель даже не подумает при КЗ 50А срабатывать.
26.09.2013 в 12:22:25
А кто говорит про срабатывание ЭМ расцепителя при 50 А?
26.09.2013 в 15:52:03
А где здесь собственно упоминание ЭМ расцепителя?
26.09.2013 в 16:04:30
andrewkhv написал : А где здесь собственно упоминание ЭМ расцепителя?
На КЗ реагирует какой-то другой? Есть данные - поделитесь.
26.09.2013 в 16:08:48
avmal
Все УЗО сломались и не реагируют на утечку в 50А - но виноваты, разумеется, клеммники. ;)
26.09.2013 в 16:12:50
ВТБ! написал : Все УЗО сломались и не реагируют на утечку в 50А - но виноваты, разумеется, клеммники.
Ещё пару лет ( дай, Бог ) на этом форуме и я поверю в это.
26.09.2013 в 16:17:54
Красота. ТС придётся переосмыслить не только 10 летний опыт работы а и смысл жизни!
26.09.2013 в 16:20:02
avmal написал : На КЗ реагирует какой-то другой? Есть данные - поделитесь.
Для автомата С16 минимально необходимый ток кз для сработки ЭМ - 80А, при кз на 50А он не должен сработать и расцепление будет вызвано тепловым расцепителем, на что требуется никак не миллисекунды. Случай, так скажем, гипотетический, но он в принципе возможен на очень длинной дряхлой линии и "неконкретном" замыкании.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу