swerer
swerer
Местный

Регистрация: 24.09.2013

Москва

Сообщений: 193

25.09.2013 в 13:30:35

DED@ПВО написал : Каждая линия 2,5мм2 отходящая от 4мм2 должна быть защищена АВ16А

Да, что-то я затупил тут.

0
Nine-tailed
Nine-tailed
Новичок

Регистрация: 05.09.2013

Москва

Сообщений: 36

25.09.2013 в 14:48:47

swerer написал : Да, что-то я затупил тут.

Имхо: Если вы спросите почему нельзя - ведь автомат 20А подходит для линии 2,5мм[SUP]2[/SUP] то вам смогут ответить только что-то вроде "потому как каждая отдельно взятая стандартная розетка рассчитана на 16 Ампер продолжительного тока и вообще лучше перестраховаться" - дальше думайте сами, будете ли вы создавать теоретическую ситуацию при которой будете нагружать отдельно взятую розетку через тройники на несколько устройств работающих продолжительное время на суммарной мощности 4-5-6кВт? Причем теоретическая опасность создается не для кабеля 2,5мм[SUP]2[/SUP] а для самой розетки. По обычным таблицам медь 2,5мм2 теоретически нормально работает на токе до 27А, по таблицам с заниженным током учитывающим разные условия на токе 21А. Наличие 4мм[SUP]2[/SUP] или дублирующей линии 2,5мм[SUP]2[/SUP] это перестраховка на труднодоступном участке.

Но если задачи сделать более компактный щиток нет, то вопрос вообще не стоит. У вас и так на 48 модулей щиток брать придется, модулем больше модулем меньше от того что есть - разницы никакой.

0
Alexiy
Alexiy
Эксперт

Регистрация: 28.06.2011

Москва

Сообщений: 13481

25.09.2013 в 14:51:05

Nine-tailed написал : Наличие 4мм2 или дублирующей линии 2,5мм2 это перестраховка на труднодоступном участке.

а нахрена?

0
Nine-tailed
Nine-tailed
Новичок

Регистрация: 05.09.2013

Москва

Сообщений: 36

25.09.2013 в 15:13:10

Alexiy написал : а нахрена?

Да по сути просто так, говорю же перестраховка, если вдруг сечение кабеля "2,5" будет производителем занижено )) - честных 2,5 с нормальными соединениями достаточно.

0
DED@ПВО
DED@ПВО
Эксперт

Регистрация: 29.10.2012

Светловодск

Сообщений: 4221

25.09.2013 в 15:40:25

Vladimir_Vas написал : Тут соревнуются - кто больше?

Да нет, это просто здоровый сарказм - получается 37р и надо брать 48 щиток. И для чего такой запас???

0
swerer
swerer
Местный

Регистрация: 24.09.2013

Москва

Сообщений: 193

25.09.2013 в 15:45:12

DED@ПВО написал : И для чего такой запас???

Запас пригодится для клемм. Нужно же ещё подсоединить 24 кабеля по 3 жилы в каждом. Это 72 клеммы.

0
swerer
swerer
Местный

Регистрация: 24.09.2013

Москва

Сообщений: 193

25.09.2013 в 23:52:33

Попросил соседа заглянуть в этажный щиток. Он не электрик и насколько я понял в щитке стоит:

1) Выключатель нагрузки на 63А, попросту говоря, рубильник. 2) УЗО на 63А на 100мА. 3) Автомат на 50А с характеристикой C.

Всё это марки IEK, если я правильно понял.

Вопрос: с каким максимальным током срабатывания можно поставить автомат на ввод в квартиру? Если на вводе в квартиру автомат будет с характеристикой B, а в щитке с характеристикой C на один и тот же ток срабатывания, то какой сработает первым при перегрузке? Наверно тот, который с характеристикой B? Если так, то в квартиру можно ставить автомат на 50А с характеристикой B, если в этажном щитке стоит автомат тоже на 50А с характеристикой C?

Насколько логичны мои рассуждения?

0
Nine-tailed
Nine-tailed
Новичок

Регистрация: 05.09.2013

Москва

Сообщений: 36

26.09.2013 в 00:13:22

swerer написал : Вопрос: с каким максимальным током срабатывания можно поставить автомат на ввод в квартиру? Если на вводе в квартиру автомат будет с характеристикой B, а в щитке с характеристикой C на один и тот же ток срабатывания, то какой сработает первым при перегрузке? Наверно тот, который с характеристикой B? Если так, то в квартиру можно ставить автомат на 50А с характеристикой B, если в этажном щитке стоит автомат тоже на 50А с характеристикой C? Насколько логичны мои рассуждения?

Как будто логичны, я бы также 2 месяца назад рассуждал. Но тут уже узнал что характеристика эта работает только на ток КЗ, а тепловой расцепитель стоит одинаковый. Т.е. нет гарантии что тот что в квартире сработает первым (хотя с одним производителем это наверняка будет так - т.к в общем щитке наверняка прохладнее). Вывод - в квартире ставьте не автомат 50А, а рубильник на 63А, в квартире хватит автоматов на меньшие токи по группам. Ставить вводный автомат на меньший ток (40А) я бы не стал - зачем самому себе урезать 10Ампер, тем более когда потребителей у вас не мало. Срабатывание Автомата на 50А в щитке это будет исключительная ситуация, так что в коридор выйти будет не сложно. Я себе в общем щитке меняю рубильник до счетчика, а после счетчика ставлю автомат 50А и селективное УЗО 63А, дальше кабель на щиток квартиры, такой же рубильник и т.д.

0
Alexiy
Alexiy
Эксперт

Регистрация: 28.06.2011

Москва

Сообщений: 13481

26.09.2013 в 00:48:23

Nine-tailed написал : одним производителем это наверняка будет так

не факт! даже в одной серии в одной модели, но в разных партиях биметаллические пластины запросто могут иметь существенные отличия

Nine-tailed написал : рубильник до счетчика, а после счетчика ставлю автомат 50А и селективное УЗО 63А, дальше кабель на щиток квартиры, такой же рубильник и т.д.

правильно

селективность между модульными автоматами - она весьма призрачна. При хорошем КЗ все вырубятся

0
swerer
swerer
Местный

Регистрация: 24.09.2013

Москва

Сообщений: 193

26.09.2013 в 00:54:54

А почему бы в качестве рубильника на вводе в квартиру не оставить автомат на 50А? Его ведь тоже руками можно включать-выключать. А то я тут посмотрел - так рубильник стоит дороже автомата! Не намного, правда.

0
DED@ПВО
DED@ПВО
Эксперт

Регистрация: 29.10.2012

Светловодск

Сообщений: 4221

26.09.2013 в 02:04:26

swerer написал : Нужно же ещё подсоединить 24 кабеля по 3 жилы в каждом. Это 72 клеммы.

Да фиг там! Фазные напрямую на АВ!!!! Так что 48.

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу