специально для владивостока-2% (любителя всего вторичного - начиная с ТН) : надо более щадяще и лояльней относится к карману кассиров :
santex-SVAR написал:
чисто экономически : для замерзающих зак выгоднее повесить меньшее количество секций на более горячий транзитный стояк.
чем пробовать переплачивать 2-3 кратно закупочную на радиаторы и пробовать согреться на еле теплом стояке обратки (почти после всех потребителей).
образно и очень красочно, эмоционально : это как жена (капризная, с волчьими аппетитами) после работы в эмиратах по-малолетству.
много желающих иметь такое счастье ? хотя бы в качестве сношки ?
или агитировать за подобное ?
psnsergey написал:
имеем изменение с одного проекта на другой
изменение типа отопительного прибора : с конвектора от застройщика на биметалл,
дополнительные секции - это не крысятничество?
заужение диаметра на полипропилене,
все это делается повсеместно и постоянно. и опять без уведомлений.
только ты у нас один такой чистый и правильный - оторванный от реальности.
santex-SVAR написал:
пишу для моральных дебилов :
переподключать радиатор на транзитный стояк можно - это есть одно из проектных решений.
вердикт вынесен на форуме АВОК - модератором другого форума ЛУКО.
Модератор специально отметил: вопрос "справедливости перераспределения" не затрагивается. Т.е. имеем изменение с одного проекта на другой (тоже корректный, да ), без уведомления проектировщика и эксплуатирующей организации, делая так, что радиаторы соседей (рассчитанные на первоначальный проект, у тех, кто их не менял!!!) становятся холоднее. Крысятничество и есть.
Mazayac написал:
BV, ну вот давайте не будем про "больше шансов на протечку". От того, что в квартире к десяткам стыков добавится ещё один, вероятность проблем не вырастет ни на йоту.
Mazayac, я очень не люблю американки. Их периодически надо подтягивать (есть негативный многолетний опыт), особенно на отоплении, где меняется температура. На одну меньше - уже лучше.
Mazayac написал:
Также нужно будет дополнительное крепление под термоклапаном,
не понял, зачем, если радиатор висит на кронштейнах? А вот в районе байпаса закреплю за обе трубы.
За швы не беспокоюсь - скорее согнется 3/4 труба.
psnsergey написал:
Точный ответ в описании типа на расходомер и только там. (Если не найдёте в интернете, отпишитесь - есть доступ в базу.)
Спасибо! Вы оказались правы. Я поначалу невнимательно отнесся и скачал первый попавшийся расходомер, основанный на эл. магн. индукции, но внешне отличный. Сейчас нашел еще, одинаковый с нашими. Там сказано, что "при несовпадении потока точность не гарантируется". (Лишь бы не завышал). Посмотрим инструкцию и в УК.
чисто экономически : для замерзающих зак выгоднее повесить меньшее количество секций на более горячий транзитный стояк.
чем пробовать переплачивать 2-3 кратно закупочную на радиаторы и пробовать согреться на еле теплом стояке обратки (почти после всех потребителей).
образно и очень красочно, эмоционально : это как жена (капризная, с волчьими аппетитами) после работы в эмиратах по-малолетству.
много желающих иметь такое счастье ? хотя бы в качестве сношки ?
или агитировать за подобное ?
я знаю пословицу : громче всего кричит : держи вора - сам вор !
там твой сайтик на лицензионном движке CMS или на пиратской, взломанной версии ?
а кто мешал сделать на свободно-распространн ПО ?
или ворованная версия всегда слаще ?
смелости хватит ответить на этот вопрос ?
рекомендую : ты почаще над математикой издевайся , свои крысинную фразеологию включай.
ты лично, персонально почему обворовываешь программистов ? не даешь им заработать ? в Тайланд поехать - здоровье поправить ?
Ди-Джей крысиного радио "Радио-КРЫС" стартует ?
объясни у кого что воруем ?
как от перемены место-расположения радиаторов изменяется общий теплосъем со стояка.
сможешь перевернуть математическую аксиому : "от перемены мест слагаемых сумма не меняется" ?
Inch1964 написал:
Хотя находятся моральные уроды, которые присоединяют радиаторы к транзитным стоякам в разрыв транзитного стояка.
пишу для моральных дебилов :
- это есть одно из проектных решений.
вердикт вынесен на форуме АВОК - модератором другого форума ЛУКО.
теперь вопрос : каким дебилоидом надо быть - чтобы на проектные решение привязывать моральных уродов ? причем многократно - уже не первый раз.
предполагаю и не последний - рецидив повторится !
ничего личного - элементарное востановление технических истин.
santex-SVAR написал:
при 2 стояках и 2 радиаторов в углу комнаты - даже в этом случае можно обойтись 1 перемычкой : никакой независимой разделенной пары !
Это крысятничество!
Гидравлический расчёт систем отопления. Теплорасчёт (расчёт утепления) домов и квартир.Контакты в профиле.
Алексей33 написал:
прикрепляю рисунки то что есть и что хочу.
прошу совета как это реализовать правильнее
при нескольких радиаторов параллельно на 1 стояк достаточно единственного байпаса.
не требуется ставить возле каждого радиатора.
для примера : 2 радиатора .
или в Хруще : .
Доброго всем времени суток.
Столкнулся с тем что нужно поменять радиатор в зале(на биметалл) и хочется добавить ребра 3-5 в коридор(коридор большой,хочется чтоб там тоже был хоть какой то источник тепла чтоб теплее в квартире было).
Итак условия :
к соседям с боку и вниз все идет через меня(так уж задумали строители...)
централизованное отопление.
прикрепляю рисунки то что есть и что хочу.
прошу совета как это реализовать правильнее
BV, ну вот давайте не будем про "больше шансов на протечку". От того, что в квартире к десяткам стыков добавится ещё один, вероятность проблем не вырастет ни на йоту.
Если загогулину сделать несъёмной, то тяжело снимать радиатор (хотя вертикаьная американка после термоклапана вероятно решит эту проблему).
Также нужно будет дополнительное крепление под термоклапаном, чтобы не выламывало сварные швы.
BV написал:
добейтесь у себя, чтобы приборы переставили стрелками куда надо. Как сделаете расскажите... ладно?
Извиняюсь за поздний ответ. Наверное он уже не актуален. Но, зачем переставлять-то! Ведь мы же с Вами выяснили, что перестановка ничего, кроме замены знака - на + не даст. Тем более, что и новое направление потока меня устраивает - больше стояков на верхнем розливе. Остался не решенным только один вопрос с шайбой. Пока занимаемся изучением этого вопроса. Кроме того, сегодня посетили котельную, все на должном уровне, водообработка тоже, операторы разбираются в своем деле и даже абсолютно трезвые! Так что при веских аргументах УК, возможно, и установку фильтра требовать не будем.
Mazayac написал:
У углового клапана коэффициент пропускания заметно выше.
У него термоголовка вверх торчит и будет выше подоконника, а это будет порно в явной форме.
У какого из прямых Kv больше - Данфос или Валтек?
Вкрутим угол в радиатор ВР-НР, в него - штуцер с накидной гайкой от клапана, клапан накрутим на НР шарового крана...
Радиатор на кухне окажется под каменной столешницей. (мля...мы забыли прорези заказать! Спасибо - напомнили...)
У выносных - капилляр - слабое место его легко порвать при эксплуатации. Если подскажите решение - как его вести от термоголовки до стены и защитить от мех воздействий - подумаю. Есть еще и другие вариаты.... но и капиляр не дешев, остальные еще дороже.