господа прорабы, помогите спасти дом

все равно не пойму в чем такая сложность. вырыть можно студентов позвать. залить с бетоновоза тоже в чем тут проблема? в чем мне кажется может быть проблема это действительно с усадкой, так как залить под бетонную плиту вплотную не получится и есди будет зазор, дом таки может на него присесть. так же не понятно, как в таком случае сделать гидроизоляцию. разобрать домик и строить заново, дельный совет, только смешноватый немного

Vladimir_Vas написал : Это если не считать земляные работы. Если же и на них нанимать - раза в три-четыре дороже такого же фундамента с нуля. Поскольку механизация тут практически невозможна - только руками. Плюс - небольшая осадка при посадке дома на вновь залитый бетон все равно будет.

пенопласт с двух сторон залит 3 см бетоном

Али-баба написал : Проще,кажется,разобрать и построить новый.Странная стройка-кровли нет,а утеплитель есть.Что там внутри,под пенопластом-вопрос..

amar78, надо плясать от грунта , а то эта заливка еще и гулять вверх-низ может

т.е. сначала сделать геологию?

бракодел написал : amar78, надо плясать от грунта , а то эта заливка еще и гулять вверх-низ может

amar78 написал : т.е. сначала сделать геологию?

Громко сказано. Самому копнуть и посмотреть - глина там, торф или песок. Если надумаете подливать, то гидроизоляция делается просто - подкопали, снизу обернули стену гидростеклоизолом и под него в опалубку льем бетон. На стыках таких захваток надо обеспечить перекрытие гидростеклоизола на 10 см хотя бы. Ну и выпуски арматуры между собою связывать, а лучше - сваривать. Захватки делать полтора-два метра - не длиннее. И лучше не в два приема (четные-нечетные), а в три. между ними нужна пауза хотя бы в неделю - это когда тепло. Зимой такую работу выполнять категорически не советую.

Я читаю и понять не могу: как определили необходимость "усиления" фундамента?

необходимость определили просто отсутствием фундамента. это ж не нормально, когда в доме нет фундамента, пусть даже в каркасном, или это нормальная практика?
я раньше не имел дело с каркасным строительством, или как там его называют. Посему предполагаю, что надо долить и усилить

ac_52 написал : Я читаю и понять не могу: как определили необходимость "усиления" фундамента?

amar78 написал : необходимость определили просто отсутствием фундамента.

Сваи то есть, чем вам не фундамент.

amar78 написал : когда в доме нет фундамента, пусть даже в каркасном, или это нормальная практика?

Дачный домик на кирпичных или бетонных столбиках. Вся Россия ими застроена. И еще полмира.

amar78 написал : все равно не пойму в чем такая сложность. вырыть можно студентов позвать. залить с бетоновоза тоже в чем тут проблема?

есть такое понятие,как призма обрушения https://www.google.ru/search?q=%EF%F0%E8%E7%EC%E0%20%EE%E1%F0%F3%F8%E5%ED%E8%FF.Так вот Ваш дом с той самой секунды как выроете первый метр траншеи будет находиться внутри призмы(разумеется частями).Сложность в том,чтоб вырыть такой кусок,который не обрушится,сделать его способным нести нагрузку и перейти к следующему такому же куску.Рыть нужно ниже глубины промерзания(90 см на юге Украины),бетонировать(+вся подготовка),ждать пока схватится бетон и новый цикл.Любой грамотный строитель за такую работу заломит цену способную компенсировать ВСЕ издержки Соглашусь с Vladimir_Vas зимой это не сделать

интересует еще один вопросик. как поведет себя пенопласт, из которого сложен весь этот дом, в случае если заведутся мыши? как обезопасить себя от этой заразы. Где-то читал что в некоторых случаях с ними бороться просто не реально, выгрезают за пол года весь пенопласт

да вот и я склоняюсь к тому, чтоб оставить как есть. только это предполагает быть не дачный домик, а дом для постоянного проживания. а как с стечными водами, грязью и пр. отмостку то хоть надо делать или вообще оставить как есть?

ac_52 написал : Сваи то есть, чем вам не фундамент.

Дачный домик на кирпичных или бетонных столбиках. Вся Россия ими застроена. И еще полмира.