Тестируем лобзики на увод при пилении по направляющей

Tipchic написал : мдф сейчас используют куда чаще дсп. Скажем корпуса акустики из него в основном.

Прогресс.

Не знаю прогресс ли. Но материал более новый.

Из вики.

МДФ в в 1,3-1,5 раз дороже ДСП ДСтП, тем не менее, использовать материал гораздо выгоднее, т. к. в МДФ минимизированы многие недостатки, в частности: во много раз меньше выделяются опасные для здоровья вещества — не более 10 мг со 100 г сухой поверхности плиты. Кроме того, прочность МДФ в 1,8—2 раза выше прочности древесно-стружечных плит

DivelS21 написал : Щиты тоже мало и стоят дорого 30см ширина-1.8 м высота 18мм толщина 900р цена.

У нас примерно так же. Не смотря на мебельный завод. Беда с деревом нынче. местный лес погорел, возят какую то дрянь... .

n-p-n написал : да, я недавно (и ненадолго) стал завсегдатаем помоек

Кстати у нас есть постоянные. Ездят на газели. Собирают все ништяки. До этого были на уазике, до этого на девятке с прицепом. В общем последние 10 лет постоянно кто то приезжает. В основном по ночам. Хотя ведь не воруют. )))

DivelS21 написал : Приезжайте к нам у нас этого "добра "навалом .а вот МДФ нет вообще и мебельные Щиты тоже мало и стоят дорого 30см ширина-1.8 м высота 18мм толщина 900р цена.

ага , и у нас. дсп и лдсп в любом строительном магазине.и 1.5*1.5 и 1.7*3.5.а мебельные шиты редкость и стоят дорого :)

Tipchic, ну в советские времена оно называлось ДВП, У МЕНЯ ДО СИХ ПОР ЛЕЖАТ НЕСКОЛЬКО ЛИСТОВ ТОЛЩИНОЙ 100ММ ПРИМЕРНО

JAZZ написал : ДВП, У МЕНЯ ДО СИХ ПОР ЛЕЖАТ НЕСКОЛЬКО ЛИСТОВ ТОЛЩИНОЙ 100ММ ПРИМЕРНО

Не было у нашей промышленности ДВП такой толщины на сколько я знаю... . ДВП и МДФ разные вещи. По плотности и содержанию смолы.

было, вон оно лежит которое не было :), сфотографирую при случае.

Tipchic написал : ДВП и МДФ разные вещи.

может быть, оченьбольшая редкость толстое двп

_maximus_ написал : Сообщение от n-p-n

\_maximus\_, пилить по направляющей пилкой без развода неправильно. Пилку будет вести, так как развода зубьев нет, деваться ей из реза некуда. 

Правильно !!! МОЛОДЦА !!! И вести её будет только в том случае, если геометрия лобзика не правильная !!!

Именно об этом я и говорил в лобзиковой теме. То есть имел в виду именно это, а уж как точно я выразился и насколько верно был понят- отдельная тема :)

Костя G Если бы только так было, любая пилка одинаково ровно пилила бы и вдоль и поперек материала. Но мы видим, что это не всегда так. Пилка может быть не равномерно заточена, что приводит к ее уводу. Да и материал не всегда однороден (сучки в дереве, направление слоев, переход их одного слоя в другой) и многое еще зависит от толщины материала. Пилка с разводом, более толстая пилка, более жесткая с такими неоднородностями материала справляется легче. Я с Андреем согласен, а с Максом нет.

Костя G, да я видел, что ты всё правильно понял и поддержал этот тест. :) Жаль что другие опять же начали искать тёмную кошку... :(

GripK написал : P.S. просто хотел посмотреть получится или нет, ради праздного интереса.

Твою дивизию на скачки!!! нет в жизни счастья! И Мафель- туда-же! Едрить его налево! Кому ж тады верить?
Но я посмотрел только первый распил, сейчас гляну с родной пилкой... П.С. За видео- большущее СП!!! Досмотрел. Растроен почти, а может и наоборот. Задумалси, а может мне Мафель и не надо? За видео- :applause: По поводу и по существу: При любом разводе зубьев пильного полотна они (зубья) рвут волокна и освобождают чуть более широкую канаву чем собственно сама физическая ширина пилки. Вот в этом канале + элластичность древесины помноженная на толщину пропиливаемой доски и "гуляет" пилка вокруг своей оси. То есть небольшой люфт пилки в пропиленном ей канале есть всегда, вопрос в ньюансах. Геометрия лобзика и жёсткость удерживающей системы полотна лобзика- вот главные козыри. Ну и моща, конечно, но мощность уже второстепенна.

Костя G написал : Растроен почти

..чему?? Что на метре пропила увод в миллиметр?? С первой попытки??:)