Дифавтоматы. Проясните дилетанту на пальцах.

ivas777, а диф типа А или АС должен срабатывать на утечку в виде постоянного тока? Это ж тип В должен срабатывать (а они как правило электронные, так как механикой фиг определишь такие сложные утечки). Кроме того, постоянные составляющие могут вывести из строя УЗО типа А. Об этом написано в теме "Справочник по УЗО".

Юрка, Это ж старинный тест А и АС от батарейки срабатывает только электромеханика . А вот тип В не скажу . А вы их сами - видели живьем ?

dokar, Старинный - значит правильный? Тип В видел только в каталоге.

Юрка, А тут надо разобраться , в даташитах должно быть указано от какого напряжения начинает работу усилитель в электронных УЗО. Это кстати в вашу тему должно быть солидной прибавкой. Может даже в виде таблицы. Хотя не исключено что на весь шарик этим занимается пяток производителей, от силы.

Где-то были требования к U при котором сохраняет работоспособность электронное УЗО. С учетом нежелательности их использования в частных домах,квартирах и прочее - не так это все злободневно).

ivas777, если есть желание экономить - возьмите общим хотя бы 100мА селективное УЗО от ИЕК. При 25А 30мА диф АВ вам ничто не мешает "под ним" поставить допустим 4 АВ по 16А.) Один диф на одну линию, как и УЗО желательно, если они на ток утечки 10мА)

Юрка написал: ivas777, а диф типа А или АС должен срабатывать на утечку в виде постоянного тока? Это ж тип В должен срабатывать (а они как правило электронные, так как механикой фиг определишь такие сложные утечки). Кроме того, постоянные составляющие могут вывести из строя УЗО типа А. Об этом написано в теме "Справочник по УЗО".

Юрка, вот здесь спец как раз описывает различие между эл. мех и электронным дифом или узо: http://zametkielectrika.ru/kak-otlichit-elektromexanicheskoe-uzo-ot-elektronnogo/ Испытывает он именно диф АВДТ. Там же про способ проверки батарейкой и способ, если при первом сочетании полярностей не отработал диф.

SB3 написал: ivas777, если есть желание экономить - возьмите общим хотя бы 100мА селективное УЗО от ИЕК. При 25А 30мА диф АВ вам ничто не мешает "под ним" поставить допустим 4 АВ по 16А.) Один диф на одну линию, как и УЗО желательно, если они на ток утечки 10мА)

SB3, один узо не вариант,т.к. хотелось бы, чтобы все линии были защищены (не меньше 30ма).

Ая так и хотел- один диф и остальное все автоматами (но правда 4дифа останутся...но может их вместо автоматов и воткну, даже если они вместе с общим срабатывать будут...но я еще испытаю, т.к. мне кажется, что "ранние" дифы при одинаковой отсечке с общим, должны раньше срабатывать)

ivas777 написал:

SB3 написал: ivas777, если есть желание экономить - возьмите общим хотя бы 100мА селективное УЗО от ИЕК. При 25А 30мА диф АВ вам ничто не мешает "под ним" поставить допустим 4 АВ по 16А.) Один диф на одну линию, как и УЗО желательно, если они на ток утечки 10мА)

SB3, один узо не вариант,т.к. хотелось бы, чтобы все линии были защищены (не меньше 30ма).

---

Ая так и хотел- один диф и остальное все автоматами (но правда 4дифа останутся...но может их вместо автоматов и воткну, даже если они вместе с общим срабатывать будут...но я еще испытаю, т.к. мне кажется, что "ранние" дифы при одинаковой отсечке с общим, должны раньше срабатывать)

ivas777, Невнимательно читаете SB3 , общий - это селективный т.е. с задержкой по времени отключения . Кстати этим селективность достигается даже при равных номиналах утечки с нижестоящей диффзащитой.

ivas777 написал: вот здесь спец как раз описывает различие между эл. мех и электронным дифом или узо:

Вот такие спецы научат батарейками и магнитами УЗО портить, а потом испытатели их несут обратно пачками "ваше УЗО сдохло почему-то".

Юрка, Подробней можно почему батарейкой нельзя ?