Газовый счётчик

psnsergey написал : В смысле, при некоторых малых расходах газовый счётчик может завышать показания в разы?

Если подобран правильно то нет. ну допустим у счетчика минимальный предел считывания 0.5. Произошел разбор газа на 0.3. В счетчике проскочил импульс и он посчитал как 0.5. Ниже 0.5 он считать не умеет. Да, существуют счетчики с большим диапазоном между минимальным и максимальным пределом, но они дорогие и в быту я таких не встречал, в основном на крупных предприятия где например 2 котельные, одна на 30кВТ а другая на 700кВт. Но даже в таком случае проще поставить два узла учета газа. Например если Вы на газовую плиту поставите G10 он будет считать по своему минимуму, который будет являть выше фактического расхода. Как то так.

KoshmariK56 написал : ну допустим у счетчика минимальный предел считывания 0.5. Произошел разбор газа на 0.3. В счетчике проскочил импульс и он посчитал как 0.5.

Вы уверены, что понимаете конструкцию счётчика? Если у счётчика минимальный предел считывания, например, 0,5, а на него подать меньше, то он просто не начнёт крутиться и считать, а так же не будет давать ни какие импульсы, т.к. импульсы образуются от тех или иных механических или электрических изменений.

А если я 10 раз возьму по 0,1-0,3 единицы газа (при минимальной 0,5), он при малом расходе посчитает как 5 единиц? Что-то подсказывает, что вы либо пишите не правду или не понимаете о чём пишите.

ser000 написал : Что-то подсказывает, что вы либо пишите не правду или не понимаете о чём пишите.

Вынужден присоединиться, что-то он путает...

ser000 написал : Вы уверены, что понимаете конструкцию счётчика? Если у счётчика минимальный предел считывания, например, 0,5, а на него подать меньше, то он просто не начнёт крутиться и считать, а так же не будет давать ни какие импульсы, т.к. импульсы образуются от тех или иных механических или электрических изменений.

Там маленько не так устроен счетчик, как на жидкостных системах, отсюда и разница в мнениях... Если интересно, постараюсь откопать для Вас суть реализации как древних (199х), так и современных (201х) приборов учета газа, в т.ч. и с электронным узлом регистрации (вроде того же TurboFlow™)/

KoshmariK56 написал : у нас в межрайгазе проект стоит 3-5 тыр руб для частных домиков.

А вот у нас щас цены-вообще космос:одни техусловия чтобы получить на отопительный прибор(неважно-новая газификация-ли,или добавление прибора) с 10000 грн.старт...Неудивительно,что люди начинают альтернативу искать-не только лично я,но и все мои знакомые в ОАО "Одессагаз"(а их немало) за последние 3 месяца ни одного адреса не оформили...:(

касимов написал : Как бы с этого надо было начинать. Начнем?

Конечно )

Антоний написал : Конечно )

Я бы на Вашем месте рассказал всю правду,начиная от марки котла. А то уже 20 постов экстрасенсы пыжатся,но к единому мнению прийти не могут.

ser000 написал : Вы уверены, что понимаете конструкцию счётчика? Если у счётчика минимальный предел считывания, например, 0,5, а на него подать меньше, то он просто не начнёт крутиться и считать, а так же не будет давать ни какие импульсы, т.к. импульсы образуются от тех или иных механических или электрических изменений.

А если я 10 раз возьму по 0,1-0,3 единицы газа (при минимальной 0,5), он при малом расходе посчитает как 5 единиц? Что-то подсказывает, что вы либо пишите не правду или не понимаете о чём пишите.

Я конечно не знаю как объяснить физику сего процесса, но для меня как для проектировщика это аксиома. Если на G6 открыть одну газовую комфорку, на самом слабом огне счетчик будет считать по своему минимуму, что будет больше фактического расхода. Если смогу найти объяснение этого процесса, то выложу сюда.

KoshmariK56 написал : Если на G6 открыть одну газовую комфорку, на самом слабом огне счетчик будет считать по своему минимуму, что будет больше фактического расхода.

Физика процесса мембранных счётчиков описана, например, здесь: http://gazovik-gas.ru/directory/consum/membrane.html Он по сути тактовый, и если давления газа меньше порогового, то он похоже может газ вообще не давать на выход или если заслонки полуоткрыты, то выдавать газ без учёта, но очень мало, менее 0,008 м3/ч, что может быть не достаточно для нормального горения стандартных приборов.

Qmin или Qmax - это не минимальная/масимальная единица учёта, а диапазон в котором нормируется и проверяется погрешность прибора, всё что ниже по погрешности не нормируется и может врать как в большую сторону (не выгодную потребителю), так и в меньшую стремясь к нулю (выгодную потребителю). При большом расходе прибор так же может работать, если раньше не выйдет из строя, но не гарантирует погрешность измерений прибора и его возможность долго безотказно работать. Например, для G1,6-G4 Qmin=0.016 м3/ч, а G6 Qmin=0,06 м3/ч (Значения взяты, например, от сюда: http://www.vdgu.ru/documents/schetchiki-gaza/sg-b-bk-g6s.html ).

Но есть ещё порог чувствительности и он обычно ниже Qmin, например, для G1,6 - 0,003 м3/ч, G5 - 0,005 м3/ч, а для G4-G6 - 0,008 м3/ч.

А если расход газа в диапазоне от порогового до минимального, то газ может идти с перерывами порциями по Qmin (хотя вероятно меньшими порциями по параметру в паспорте Циклический объём), по мере медленного наполнения камер и подачи следующей порции газа. Вероятно как раз, то что вы имеете ввиду, но это не значит, что подавая в камеру газа меньше чем Qmin он будет округлять значение показаний, просто такты смены камер будут происходить медленнее и смена показаний счётчика так же медленнее, а так же будет прерывистая подача газа, что не обеспечит стабильного горения.

Может что то не так понял в этом процессе?

ser000 написал : Может что то не так понял в этом процессе?

Всё понятно :) Добавлю, что лопастные счётчики имеют тенденцию занижать показания на малых расходах. А электронные ультразвуковые могут даже иметь самоход :(

А как насчет счетчика Гранд, он вроде как струйный?

MINik написал : А как насчет счетчика Гранд, он вроде как струйный?

В паспорте значиться следующая запись: > 2.1 Принцип действия счетчика основан на зависимости частоты колебаний струи в струйном генераторе от расхода газа. Метод измерений основан на измерении объема газа, прошедшего через струйный генератор счетчика. Колебания струи в струйном генераторе преобразуются пьезоэлементом в электрический импульсный сигнал, пропорциональный величине объема газа, прошедшего через счетчик.

Источник: http://turbo-don.ru/index.php?id=274

Гранд G1,6-G6 Qmin=0,04 м3/ч ( Паспорт: http://schetchik-grand.ru/assets/files/grand6.pdf )

касимов написал : Я бы на Вашем месте рассказал всю правду,начиная от марки котла.

Сейчас стоит котлёл АКГВ 11,6 - он с контуром для горячей воды, но её от него как от козла молока. И плита 4 конфорки с духовкой. Ну и ещё нужно что-то водогреющее. Всё это стоит в частном доме (живут пока два человека) - но расход горячей воды может быть большим. Потому и хотелось газовую колонку - чтобы горячая вода не кончалась ) Газового счётчика пока нет, ну нужно сейчас ставить. Что-то ещё упустил?

Антоний написал : в частном доме

Должен быть проект газообеспечения. В проекте количество точек потребителей и их мощность.Обычно котел,колонка и ГП.Счетчика хватает G4.

Антоний написал : Что-то ещё упустил?

Упустили монтаж отопления.ГВС при работе 11,6 мало ,но при желании на душ бы хватало.

касимов написал : Должен быть проект газообеспечения. В проекте количество точек потребителей и их мощность.Обычно котел,колонка и ГП.Счетчика хватает G4.

Проект сейчас на то, что установлено: котёл и плита. А чем выгоднее воду греть и что ставить, не понятно...

Упустили монтаж отопления.ГВС при работе 11,6 мало ,но при желании на душ бы хватало.

Пластиковыми трубами соединено семь стальных радиаторов среднего размера, площадь обогрева - примерно 80 метров (всё на одном этаже). Циркуляция принудительная. Это так описывается монтаж отопления? )

Нашего 11,6 через ГВС контур ни на что не хватает! Сначала включаешь воду при колте прогретом на максимум - идёт почти кипяток, но меньше чем за минуту температура воды становится меньше комфортной для мытья в душе. А у нас запрос - чтоб в течении часа могла идти горячая вода )