Обратный клапан на канализацию на 1 этаже 9-этажки

Причин происходящего две : неправильный монтаж кан-ции(контр-уклон) и неправильная эксплуатация...Тапки и проч. мусор в кан-ции явление редкое...Если засоры регулярны - кан-ция должна быть не только ,,пробита,, от засора,но и капитально прочищена спец. средствами,а не просто тросом...Если и это не помогает-её просто обязаны заменить на новые трубы,возможно бОльшим диаметром.

Stc написал : Leon26, Вы в этой сфере не работали, поэтому не понимаете: Любая авария на обслуживаемой магистрали — вина исключительно обслуживающей компании, если не удаётся доказать обратного.

Когда слесарь из жека после прочистки колодца подводит к тапку и пакету которые только достал, жильцов спрашивает из какой они квартиры и просит полюбоваться на эту "красоту" это не докозательство обратного? Нужен акт? Он будет составлен, если понадобится, задним числом. Только никто этим не занимается, потому что это называется "воду варить". Может у Вас там уже Европа, только кал в унитазы смывают и на тротуары не плюют, но у нас в реале всё на много проще, никто ни за что не отвечает, одни отмазки, и если попёрло гавно в хату, то знай, впереди по ходу серьёзное препятствие в виде тапка или пакета, и поток нужно тупо куда-то перенаправить.

Андрей? написал : Тапки и проч. мусор в кан-ции явление редкое...

У нас было явление довольно частое :confused:, раз в месяц накатывало, пока я в подвале всё не отрегулировал. Правда вонь стоит в подъезде до сих пор, хотя и съёхал уже 10 лет назад. Всё от людей зависит, заведется бык на стояке - получай сюрпризы. Лично я решил вопрос координально, построил дом, продал квартиру.

Leon26 написал : Когда слесарь из жека после прочистки колодца подводит к тапку и пакету которые только достал, жильцов спрашивает из какой они квартиры и просит полюбоваться на эту "красоту" это не докозательство обратного?

Отнюдь, это не доказательство.

Жильцы могут забить тот самый "тапок" в собственный унитаз, в тройник, это да — если оттуда он их достанет, тапки эти, тогда пусть и ставит в строй жильцов.

А если нет, тогда это диверсия обслуживающей компании, которая стремится объяснить собственные прегрешения (непроведение тек.ремонта, "автоматические" осмотры (это когда подпися ставятся автоматически, без проведения диагностики и измерений), и так далее) — этот слесарь вполне может получить от 5 до 15 лет лишения свободы, т.к., имея подписи собственной организации на акте, автоматически же подпадает под формулировку статьи 209, предусматривающей организованную преступную группу. Это уже проходили, кстати. НИ ОДНА ОРГАНИЗАЦИЯ ОБСЛУГИ не станет на сторону такого горе-слесаря, если пойдёт разбирательство под таким соусом. Даже не сомневайтесь...

Она же, 209 УКРФ:

10. Конкретные цели осуществляемых вооруженной бандой нападений не определены законом и могут быть различны: убийство, завладение чужим имуществом, изнасилование, вымогательство, уничтожение чужого имущества и т.д.

Надеюсь, предельно понятно.

В нашем подвале в канализационной трубе просто пробито отверстие примерно 20мм,в случае засора,заливает подвал,а не квартиру. По обратному клапану: зависит от производителя,если плохой - он банально не сработает или нужно закрывать в ручную. Нередко клапан не срабатывает,если фекалии подступают медленно,постепенно...и результат-опять залив.

Андрей? написал : В нашем подвале в канализационной трубе просто пробито отверстие примерно 20мм,в случае засора,заливает подвал,а не квартиру. По обратному клапану: зависит от производителя,если плохой - он банально не сработает или нужно закрывать в ручную. Нередко клапан не срабатывает,если фекалии подступают медленно,постепенно...и результат-опять залив.

209 УК РФ. ИМХО.

Уничтожение собственности, совершенное преступной группой по предварительному сговору.

Stc написал : 209 УК РФ. ИМХО.

Уничтожение собственности, совершенное преступной группой по предварительному сговору.

Да я не против,но всё таки лучше вызвать слесарей когда заливает подвал,а не квартиру...

Stc написал : ...Надеюсь, предельно понятно.

Не понятно. Если решили перейти на язык юридических терминов, то приведите пож. полностью диспозицию указанной Вами статьи, и главное поясните:

• что является объёктом преступления,
• какова объективная сторона,
• кто субъект преступления,
• какова субъективная сторона преступления Ежели Вы так легко раздаёте статьи УК, надеюсь делаете это с пониманием сути происходящего?

Leon26 написал : Не понятно. Если решили перейти на язык юридических терминов, то приведите пож. полностью диспозицию указанной Вами статьи, и главное поясните:

• что является объёктом преступления,
• какова объективная сторона,
• кто субъект преступления,
• какова субъективная сторона преступления Ежели Вы так легко раздаёте статьи УК, надеюсь делаете это с пониманием сути происходящего?

Сами, пожалуйста, найдите:

Федеральным законом от 27 декабря 2009 г. N 377-ФЗ в часть 1 статьи 209 внесены изменения, вступающие в силу с 1 января 2010 г.

1. Создание устойчивой вооруженной группы (банды) в целях нападения на граждан или организации, а равно руководство такой группой (бандой) - наказываются лишением свободы на срок от десяти до пятнадцати лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового и с ограничением свободы на срок от одного года до двух лет.

3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные лицом с использованием своего служебного положения, - наказываются лишением свободы на срок от двенадцати до двадцати лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового.

Подогнать действия слесаря под эту статью — проще простого. Поэтому они и стараются сейчас всячески отказываться от работ, не выданных без письменного распоряжения (наряда). А вот если уж не получится сделать 209, сделаем 210 и 111!:

Статья 210. Организация преступного сообщества (преступной организации) или участие в нем (ней).

Статья 111. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью.

1. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, или повлекшего за собой потерю зрения, речи, слуха либо какого-либо органа или утрату органом его функций, прерывание беременности, психическое расстройство, заболевание наркоманией либо токсикоманией, или выразившегося в неизгладимом обезображивании лица, или вызвавшего значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть или заведомо для виновного полную утрату профессиональной трудоспособности, - наказывается лишением свободы на срок до восьми лет.

Как понимаете, заполнение квартир граждан фекальными водами вполне можно рассматривать как ТЯЖКОЕ причинение вреда здоровью, опасного для жизни человека. Даже и не дискутируйте, лучше воспользуйтесь интернетом, там уже есть прецеденты на этой почве.

Работникам же коммунальных служб, которые (как понял), тоже посещают этот форум, посоветую не брать на себя личную ответственность, но работать исключительно согласно выписанным нарядам. Это убережет от уголовной ответственности.

Без обид, ну если не имеете ни малейшего представления о применении статей УК, зачем залезать в столь неизвестные и сложные юридические дебри? Все перечисленные Вами статьи никаким боком не имеют отношения к описанной ситуации. И вообще там нет никакого состава не то что преступления, а даже правонарушения.

Leon26 написал : Без обид, ну если не имеете ни малейшего представления о применении статей УК, зачем залезать в столь неизвестные и сложные юридические дебри? Все перечисленные Вами статьи никаким боком не имеют отношения к описанной ситуации. И вообще там нет никакого состава не то что преступления, а даже правонарушения.

Без обид, конечно.

Вам же, пожалуйста, вопрос: Если Вы сами столь изобретательны в процессуальном смысле, не могли бы мы с Вами разобрать пару дел, чисто теоретически? Если подскажете чего, Вам будет причитаться.

Stc написал : Без обид, конечно.

Вам же, пожалуйста, вопрос: Если Вы сами столь изобретательны в процессуальном смысле, не могли бы мы с Вами разобрать пару дел, чисто теоретически? Если подскажете чего, Вам будет причитаться.

Тут как бы изобретательность не нужна, просто надо знать как правильно прочитать закон или нормативный акт. А дела разбирать мне не по феншую, да и образования специального нет, пусть этим занимаются те кто за это гонорары получает. Впаривать же такую хрень как:

Stc написал : Подогнать действия слесаря под эту статью — проще простого.

или

Stc написал : А вот если уж не получится сделать 209, сделаем 210 и 111!:

нет ни малейшего желания, это уже вообще как-то из области фантастики... У вас что там действительно все такие задроты что ведутся на такую дешёвку?

Leon26 написал : образования специального нет, пусть этим занимаются те кто за это гонорары получает.

Зачем же Вы, в таком случае, оспариваете моё мнение касательно обсуждаемого вопроса?

Leon26 написал : это уже вообще как-то из области фантастики... У вас что там действительно все такие задроты что ведутся на такую дешёвку?

Это не "дешевка", это статья, вообще-то... Суть здесь не в том, чтобы "велись" "задроты", но в том, чтобы обеспечить бесперебойное функционирование надзираемого нами эксплуатационного участка.

Я ведь говорил: Вы просто не понимаете...

Дорогие мастера.

Хотелось бы повернуть дискуссию из правового русла в русло сантехники (поймите меня правильно :)).

Stc, я понял Ваш подход. Но, во-первых, ко мне (и к Leon26) статьи УКРФ не имеют никакого отношения -- Украина-с... Не только законодательство, реалии, как говорится, увы, не те. А во-вторых, поймите и нас: судиться можно долго, а дерьмом заливает сейчас (ну, или может залить в любую, самую неподходящую, минуту). Поэтому интересуют не юридические, а сантехнические методы борьбы...

Насчет правильности монтажа лежака в подвале -- понял, постараюсь подробно осмотреть и выложить фото, как только туда доберусь (подвал на замке, ключ от замка -- у аварийной службы,....).

Но что все-таки насчет самих обратных клапанов? От сантехников слышал, мол "есть получше и похуже". Может, кто-то сможет подсказать, какие конкретно получше, в чем, каковы особенности монтажа?..

viconstg написал : насчет самих обратных клапанов?

viconstg, То что счупал именно сегодня.Такого плана серый ПНД и рыжий ПНД.Качество как и у труб.Рыжие смотрятся и работают надежнее. Ручка/флажок/ в таком положении - клапан свободен/Каки пролетают, и обратно не залетают/.При перемещении рукоятки клапан прижат/блокирован/.Гадости полностью не проходят.С обеих сторон не проходят!

viconstg написал : особенности монтажа?..

Горизонтально.