rem273 написал : Вот так: партия сказала - надо. И будет тогда хоть тебе громкоговоритель, хоть пила...
Небось ещё и макароны, всёж таки это был и продолжает быть "Новосибирский Патронный Завод" :)
02.11.2013 в 19:58:10
Muxa написал : Похоже нашёл.
Muxa! Поздравляю! Рад за Вас! Так понимаю, про этот завод Вы говорите: Посмотрел - логотип другой (хотя его десять раз поменять могли) и про выпуск другой продукции (помимо патронов) - не нашёл упоминания (хотя, это тоже ни о чём не говорит). Поэтому совершенно согласен с Вами.
Muxa написал : Ещё проверять и уточнять придётся.
Конечно, лучше списаться с заводом и всё уточнить. Тем более при современных средствах коммуникации это не так сложно, наверное.
Muxa написал :
У меня стоит подобный (другой формы и ещё более старый). Проверил сейчас: на моём логотипа нет. Написано: Новосибирский совнархоз ОКТАВА 0,25-ГД-III-4 ГОСТ 5961-51 Такой же:
Опа, здесь написано, что его тот же завод выпускал:
Так что мой радиоприёмник - братишка Вашей пилы. :)
Но лучше, конечно (на всякий случай) - "сделать анализ ДНК" Вашей пиле (т.е. на завод написать и на 100% всё перепроверить).
02.11.2013 в 22:20:27
Не, эта пила не моя.
Моя - с финского авиазавода. :)
В интернетах, в оружейной тематике обнаружился консенсус по данному вопросу.
У них как на форумы приходит кто нибудь с такой латунной гильзой 20x70, так её сразу определяют как производство Новосибирского завода №188
Похоже что патроны шли с обозначением завода "188", а гильзы с логотипом.
Ну а что, сразу после войны Нарркомлесу нужны были десятки тысяч этих электропил, а своих заводов не хватало - поэтому размещали заказы у других отраслей.
02.11.2013 в 22:28:55
Barnauletz написал : (т.е. на завод написать и на 100% всё перепроверить).
А вот это моя печаль неизбывная.
Современные заводы столько раз перепрофилировались что знать не знают что у них было.
Сталкивался уже.
Надо выбирать время и выбираться в госархивы. За статистикой производства :)
02.11.2013 в 22:36:04
Хотя конечно на завод напишу.
Но сейчас у меня другой этап - я собираю инфу о сохранившихся пилах. Поэтому сперва буду списываться с коллекционерами и музеями в поисках логотипов.
Через логотипы искать заводы, через них какие нибудь приказы и распоряжения, через них снова заводы.
И лишь потом на заводы, когда будет начальная масса информации с которой работать.
02.11.2013 в 23:03:37
Muxa написал : В интернетах, в оружейной тематике обнаружился консенсус по данному вопросу.
У них как на форумы приходит кто нибудь с такой латунной гильзой 20x70, так её сразу определяют как производство Новосибирского завода №188 Нажмите на изображение для увеличения. Название: 61-070513174642.jpeg Просмотров: 0 Размер: 21.7 Кб ID: 448310
Вот, дополнительный аргумент. Вещественный. И не радиоприёмник какой-то. Уже сомнений намного меньше становится.
Muxa написал : Не, эта пила не моя.
Моя - с финского авиазавода.
Вот это ещё интереснее. Прочтя Ваш пост ,погуглил "финский авиазавод в Тампере". Почитал немножко, посмотрел фотки. Но не понял: СССР разместил заказ на финском авиазаводе? Не сочтите за труд, пожалуйста, расскажите.
02.11.2013 в 23:37:45
Barnauletz написал : Но не понял: СССР разместил заказ на финском авиазаводе? Не сочтите за труд, пожалуйста, расскажите.
Моя текущая версия происхождения ВАКООПП такова: 1943-1944 - оживление московских организаций и проектирование пилы 1945 - запуск в серию 1946 - массовое внедрение в лесу
Мощностей Наркомлеса не хватало и аутсорсили где только можно
А тут как раз Финляндия подвернулась. У них как раз были безумных размеров репарации. Выплачивали они их, в том числе, разным оборудованием. (Есть популярное мнение что именно необходимость выплатить СССР эти репарации продвинула финскую промышленность)
И в итоге авиазавод в Тампере делал наши ВАКОППы. Причём, в книжках 1950-х написано что финны делали пилы с хорошим охлаждением и смазкой цепи., а наши... ну вобщем нашли повод делать не так круто. Ну и по самим пилам это видно. А какая красочная цветная финская инструкция. (у меня только сканы)
Моя финская пила с русскоязычными шильдиками. То есть делали её явно под нас.
И тут есть сложный момент. Финны их делали тоже с 1945. Как и мы.
То есть гипотетически возможна ситуация как с Ли-2, который был лицензионной версией DC-3.
Сам я придерживаюсь версии что это именно наша пила, а финны её аутсорсили.
Но есть ещё финны, и им моей веры будет мало.
Поэтому, в процессе изучения придётся прояснять датировка и определять первенство.
Но по большому счёту мне пофиг чья именно она была.
02.11.2013 в 23:48:00
Muxa! Спасибо за ликбез.
17.11.2013 в 17:18:42
Muxa написал : Ну в музеях пилы есть. У частников могут быть. Но насколько они там живые я не в курсе.
у меня есть такая пила, вроде в рабочем состоянии...(просто очень давно лежит) только почему-то год точный не указан выбито на моторе только 195_г. а вот последней цифры нет почему-то :cool:
01.12.2013 в 01:43:19
Собрал в кулак волю и все известные мне (например, оказалось я уже многое подзабыл, например ижевский завод был в моём списке и даже есть фото клейма на крышке редуктора) данные о создании и производстве электропил ВАКОПП.
Сделал сухую, но хорошо обобщающую вопрос выжимку. Снабдил это забавными картинками по теме и выложил текст который буду использовать как призыв к обмену информацией - .
Дабы насобирать информации и сделать исследование.
Принимаю в дар цифровые фотографии, сканы, цифры, таблицы и прочие информационные кусочки. А так же названия книг и имена авторов.
(данный анонс будет раскидан по нескольким темам, на что имеется хоть и предварительное, но всё же согласие Админа :) )
01.12.2013 в 01:57:04
Muxa,
Muxa написал : .
в первом предложении исправьте на "е": ....тех кто захочит утащить к себе.... Ещё в последнем предложении 1-ого абзаца в общем:Вобщем всё-всё-всё, и даже больше. P.S "Загоните" статью в Word на предмет орфографии и пунктуации.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу
