an.kh.
an.kh.
Местный

Регистрация: 18.03.2013

Харьков

Сообщений: 751

04.11.2013 в 14:27:25

iale написал : кисти явно не те. Надо специальные под водные ЛКМ. http://www.mastercity.ru/showthread....=1#post4095158

Такую кисть не нашел. Под водные краски продаются с синтетическим ворсом (большинство голубого цвета), без спец. кончиков, просто ровные. Примерно такие я и покупал раньше. Но со временем они распушиваются и кончики становятся жесткими, мои были уже довольно изношены. Может, в этом и было дело.

0
an.kh.
an.kh.
Местный

Регистрация: 18.03.2013

Харьков

Сообщений: 751

11.12.2013 в 12:03:37

Провел еще несколько экспериментов. Красил ножки стола, так что основа можно сказать одинаковая во всех случаях.

Купил кисть, похожую на ту, что советовал iale. Щетина у нее жестче, но кончики мягче. Следов от кисти практически не видно, но предыдущее покрытие просвечивается как и раньше.

Та же краска дуфа, только валиком. Видны следы от валика, просвечивается. Так что дело в краске.

Вместо дорогой акриловой решил купить тиккурилу эмпир. Красил детский стульчик, основа была - как фон на фото (не та что в предыдущих экспериментах), особо не шкурил. Нанес 2 слоя краски, но набив руку можно красить и в 1 слой.

Разница с акриловой огромная. Эмпир желеобразный, можно наносить сразу толстым слоем. Особого запаха не имеет. Из минусов - сохнет дольше и кисти мыть сложнее. Но на фоне результата это мелочи. По цене, если принять расход на слой одинаковым, то 2 слоя эмпир получаются не дороже, чем 5 слоев акриловой. А работы гораздо меньше. Кроме того, покрытие получается прочнее (из-за толщины?), и сосну ногтем продавить уже немного сложнее. Надо будет это проверить через 2 недели, когда краска полную прочность наберет. Так что я для себя основную краску выбрал.

0
Вложение

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу