Установка узо в уличном щитке

Igor I написал : А другие варианты есть? Может, не самые идеальные, но и не самые дорогие :)

Можно совсем не ставить. А если ставить обязательно, то можно посмотреть на наши. У КЭАЗ кажется есть морозоустойчивые (-25) 4п дифавтоматы типа А.

andrewkhv написал : дом деревянный? как и какой кабель проложен?

Дом бетон-кирпич, но в месте прохода кабеля будут деревянные конструкции (сауна рядом), хотя от кабеля их и можно лишний раз изолировать, как нужно будет. Кабель бронированный медный ВБбШВ НГ LS 5*10, проложен по потолку цокольного этажа с выводом в гараж, где будет первый распред.щит.

Я так понимаю, Вы клоните к тому, что нафиг там УЗО? Тогда вопрос - что целесообразнее: отказаться от него, или поставить, но потенциально иметь с ним сложности на улице. По сути, из агрессивных моментов улицы - конденсат и температура. От залива водой защитить не проблема.

andrewkhv написал : огласите ток утечки, который оставит хозяев без штанов

Предположим, что сопротивление такого "плохого заземления" 40 Ом. Ток 5 ампер. Один киловатт, 24 киловатт-часа в сутки, 100 рублей в сутки, 3000 рублей в месяц. Не без штанов, но обидно.

Фокус ещё в том, что утечка с повреждённого кабеля может идти не дальним растеканием через заземление трансформатора, а локально, на нейтраль или занулённую броню того же кабеля. Утечка, естественно, без КЗ, по воде. Эксперимент: сунули обрезанный конец кабеля под напряжением 220 в банку со смесью земли и воды. Будет заметная мощность?

AlexeyL написал : Ток 5 ампер. Один киловатт,

при таком токе утечки, в месте повреждения не только изоляция разрушится от перегрева, там и медь плавиться начнет. в любом случае, после пары минут такого мощнейшего прогрева произойдет конкретное кз с вырубанием вводного автомата.

Утечка-не утечка, мне что посоветуете? :confused: Какая из двух зол меньше?

andrewkhv написал : при таком токе утечки, в месте повреждения не только изоляция разрушится от перегрева, там и медь плавиться начнет. в любом случае, после пары минут такого мощнейшего прогрева произойдет конкретное кз с вырубанием вводного автомата.

С чего бы это? Теплоотвод в пропитанную водой землю, с возможной конвекцией воды, не растащит один несчастный киловатт? Дело-то происходит не на воздухе, и не в сухом песке. В общем, лотерея.

Igor I написал : Какая из двух зол меньше?

отсутствие необходимости ставить узо на улице неоднократно обсуждалось. можете лично убедиться, воспользовавшись поиском.

andrewkhv написал : отсутствие необходимости ставить узо на улице неоднократно обсуждалось. можете лично убедиться, воспользовавшись поиском.

Посмотрел, но другой мотивации кроме жестких условий эксплуатации как-то не нашел. Может, не правильно искал. Зато возникли вновь вопросы по разделению PEN :) Спросил Вас в соседней теме. Вообще что-то куча вопросов, как лучше защищать участок кабеля от счетчика на стойке до первого распред.щита в доме. И с точки зрения потенциального повреждения самого кабеля, и перегрузки в результате отгорания нуля на линии.