Narven написал : 1 Стоит ли на вводе делать заземление нуля?
да. TN-C-S однозначно предпочтительнее всех остальных систем заземления.
Narven написал : Если да, то как избежать того, чтобы при обрыве нуля не стать землей для всей улицы?
стоит избегать обрывов нуля на улице.
Narven написал : 2 Если нужно заземлять ноль, то к его же заземляющему контуру заземление с розеток в доме подключать можно или нет - для них лучше сделать отдельный контур ? При том же обрыве нуля есть вероятность, что корпуса всей техники окажутся под напряжением.
запомните раз и навсегда - одно здание - одно заземляющее устройство и никак иначе. При этом повторные заземления на линии могут (и даже должны) присутствовать, но здание имеет своё заземление и оно у каждого здания только одно (может быть общим на несколько зданий, но не наоборот)
Narven написал : 3 Про 3-полюсный автомат и заземление нуля читал, но снова возник вопрос а если отгорит ноль (или оборвется) хватит ли того тока что пойдет через мое заземление для того, чтобы автомат отрубил полностью весь дом или нет ? Боюсь что нет, потому как при параллельном соединении (что в данном случае и есть) в запараллеленных цепях сила тока на входе уменьшается в то количество раз, на сколько цепей разветвляется исходная, т.е. в нашем случае упадет в 2 раза.
Бред вы читали. Никаких коммутационных аппаратов в защитном проводнике быть не может. Коммутационный аппарат снижает надёжность проводника настолько, что он перестаёт соответствовать требованиям к защитному проводнику. Это закон. Кстати, в рабочем нуле автомат тоже не нужен.
