Аватар пользователя
Виктор_Ч

Местный

Регистрация: 16.09.2013

Саратов

Сообщений: 792

16.09.2014 в 11:44:43

web-rr написал : У меня запасы есть В ЭТМ закажешь и привозят на следующий рабочий день.

Может быть я до сих пор не понял систему работы ЭТМ-а, но вроде как на следующий день привозят то, для чего написано "а наличии" а то для чего написано "под заказ" надо выяснять при заказе, но по крайней мере неделя. Могу ошибаться.

И все таки главный вопро, есть смысл ставить автоматы типа "В" на 16А под УЗО 25А 10мА или типа "С" вполне достаточно?

0
Аватар пользователя
web-rr

Местный

Регистрация: 17.07.2011

Саратов

Сообщений: 5424

16.09.2014 в 12:14:57

Есть смысл не вникать в работу ЭТМ. Был смысл заказать работу на сторону :) Для себя родного и в старом жилфонде (слабые стояки, в квартирах ломкий алюминий) более предпочтителен B. И я его рекомендую теперь. И всех призываю рекомендовать! Хотя и С вполне допустим при хорошей проводке.

А на сторону, шабашка, пофиг че, хоть D80 от TDM (лучшие предпочтения от Лже!). Но его купить не везде, поэтому все на розетки ставят C25. А если под один автомат вешают три линии: розетка санузла, стиралка, проточный водогрей - то С32. Есть фото, на днях ликвидировал такой бардак в Лазурном (Саратов). У них ещё в ходу ПУНП 1,5 евадрата на все линии квартиры (предстоит ликвидировать на днях).

0
Аватар пользователя
Виктор_Ч

Местный

Регистрация: 16.09.2013

Саратов

Сообщений: 792

16.09.2014 в 12:56:51

web-rr написал : Есть смысл не вникать в работу ЭТМ

Странная у Вас логика. Не вникая в работу трдно понять когда будет то, что мне нужно и, соответсвенно, из примерно равноценных вариантов выбрать тот, который придет тогда когда мне надо!

Кстати, а диффавтомат для кадовки в этажный щиток и ограничительный автомат на 50А советуете тоже EKF взять? Или автомат можно вообще какой есть (IEK) оставить?

0
Аватар пользователя
web-rr

Местный

Регистрация: 17.07.2011

Саратов

Сообщений: 5424

16.09.2014 в 13:08:24

Я почему то больше доверяю EKF (чем прочим китайцам). И для щита в общем доступе, для вводных позиций - да, оно, то что нужно.

А логика, да, странная. :)

0
Аватар пользователя
Виктор_Ч

Местный

Регистрация: 16.09.2013

Саратов

Сообщений: 792

16.09.2014 в 13:29:42

web-rr написал : И для щита в общем доступе, для вводных позиций - да, оно, то что нужно.

Ну диффавтмат на кладовку не совсем вводная позиция получается, после него больше ничего не будет. Хотя конечно и потребителй не бог весть какой - лампочка с вентилятором и розетка которой непонятно кто и когда будет пользоваться. Наверное хватит им EKF.

0
Аватар пользователя
Виктор_Ч

Местный

Регистрация: 16.09.2013

Саратов

Сообщений: 792

16.09.2014 в 13:37:18

web-rr написал : Был смысл заказать работу на сторону

Кстати, тоже спорное утверждение. Учитывая, что до того как начать делать проводку я форума тут не читал и схему для обсуждения не выкладывал, выскока вероятность что в результате я бы получил автоматы С25 и ПУНП 1,5 или ПВС на всех потребителей.

К сожалению подобные специалисты сейчас преобладают. Как и сантехникик, которые предлагают вести слив от унитаза покругу вокруг комнаты, поскольку вести трубы вдоль стен "правильно". :(

0
Аватар пользователя
web-rr

Местный

Регистрация: 17.07.2011

Саратов

Сообщений: 5424

16.09.2014 в 20:05:36

Виктор_Ч написал : Как и сантехникик

Оговорочка то по Фрейду :) Это сантехник-ик. Икает от количества употреблённого :) А ПВС это практически наше всё... В смысле электрик-ик-ов.

0
Аватар пользователя
Виктор_Ч

Местный

Регистрация: 16.09.2013

Саратов

Сообщений: 792

19.09.2014 в 12:51:34

Всем доброго времени суток!

Наконец нарисовал монтажную схему щитка, кого не затруднит, прошу покритиковать и помочь советами. По принципиальной схеме, в соответствии с рекомендациями двух соседних веток для ГМ ванной и влажными помещениями поставил автомат перед УЗО, хотя в данном случае это наверное и не принципиально.

п.с.: Прошу сильно не ругаться, нарисовал как умею. Критике по оформлению тоже буду рад, чтобы с ледующий раз знать как правильно.

0
Вложение
Аватар пользователя
Виктор_Ч

Местный

Регистрация: 16.09.2013

Саратов

Сообщений: 792

19.09.2014 в 13:04:59

Сразу первый вопрос. Сейчас на схеме у меня в правом щитке три УЗО подключены последовательно шлейфом. В левом щитке несколько диффавтоматов тоже шлейфованы после вводного автомата.

Правильно ли это? Может лучше поставить после воодного автомата две колодки на дин-рейку? Проводов получится большь, но технической эстеики прибавится.

0
Аватар пользователя
Johnny

Местный

Регистрация: 25.11.2011

Хабаровск

Сообщений: 5580

19.09.2014 в 13:11:10

Однотипные элементы следует рамещать рядом на одной дин-рейке и соединять гребенками.

0
Аватар пользователя
Виктор_Ч

Местный

Регистрация: 16.09.2013

Саратов

Сообщений: 792

19.09.2014 в 13:16:49

Johnny написал : Однотипные элементы следует рамещать рядом на одной дин-рейке и соединять гребенками.

Вроде так и старался. Гребенки изображены самым толстыми линиями с прямыми углами. Это все группы в правом щитке и средний ряд в левом щитке.

А что еще можно под гребенку пставить даже не нашел сейчас.

Подумал получше:

Я изначально элементы располагал больше по логике назначения, чем по удобству соединения. Наверное, можно вводной автомат переставить, в средний ряд вместе с запитанными от него диффавтоматами. Туда же переставить автоматы ГМ и влажных помещений, получится акурат полная рейка и все под гребенку. Так, наверное, реально будет лучше и логика не сильно пострадает.

Но остается вопрос с УЗО в правом щитке (а под ними все наиболее мощные потребители): шлейфовать, ставить колодку, прокладывать 3 отдельные линии непосредственно от вводного автомата или еще как? Переселять их в левый щиток к вводному автомату категорически не хочу из соображения удобства дальнейшей эксплуатации.

0
Аватар пользователя
Johnny

Местный

Регистрация: 25.11.2011

Хабаровск

Сообщений: 5580

19.09.2014 в 13:39:37

Эмм, дальнейшая эксплуатация сведется к следующему: взвели автоматы и УЗО, забыли. Так что делайте по уму: 1 рейка - ввод, неотключаемые, 2 - дифзащита, 3 - автоматы (грубо). Все нормальные щиты собираются таким образом.

0
Аватар пользователя
Виктор_Ч

Местный

Регистрация: 16.09.2013

Саратов

Сообщений: 792

19.09.2014 в 13:52:36

Johnny написал : Эмм, дальнейшая эксплуатация сведется к следующему: взвели автоматы и УЗО, забыли.

Ну я тоже конечно об этом думал.

Но в любом случае, непосредственно от вводного автомата питаются: 2 диффавтомата (лоджия, вентиляция), 2 2п автомата (ГМ-ванна, влажные помещения) и 3 УЗО, это уже 16 модулей, а рейка у меня 12. А еще надо забрать рабочий ноль на РМТ-101, пищалку, в перспективе блок питания.

Вариант только сгруппировать на эту рейку более мощных потребителей (3 УЗО), но тогда они отрываются от гребенок соих групп. В общем по количеству соединений тоже на тоже.

Так что думаю УЗО оставлю со своими группами и вопрос шлейфовать или нет сохраняется. С учетом доппоребителей 0 (РМТ, пищалка, БП) думаю запихивать под контакт не вариант. Наверное все таки ставить шинку.

0
Аватар пользователя
Johnny

Местный

Регистрация: 25.11.2011

Хабаровск

Сообщений: 5580

19.09.2014 в 14:02:50

Вы однофазные щиты CS'а повнимательнее рассмотрите. Там питание для мелочи берется проводом 1.5, подсунутым в один наконечник с основным монтажным 6-10 кв. Разместить на 2 дин-рейки - без проблем. Варианта 2: с выхода вводного рубильника берем по 2 провода в НШВИ(2), один идет на одну, второй-на другую, либо шлейф: с рубильника-на первую гребенку, по этой же гребенки питание прет на соседний аппарат, а с него уже забираем на нижнюю гребенку.

0
Аватар пользователя
Виктор_Ч

Местный

Регистрация: 16.09.2013

Саратов

Сообщений: 792

19.09.2014 в 14:08:55

Johnny написал : Там питание для мелочи берется проводом 1.5, подсунутым в один наконечник с основным монтажным 6-10 кв

А если мелочей насколько? Можно конечно в один контакт гребенку, во второй всю мелоч в одном наконечнике. Но преимущества УЗО на отдельной дин рейке перед их раположением со своими группами мне пока не очевидны. В целом мысли поняты, буду думать, рисовать ...

0
Назад

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу