16.09.2014 в 11:44:43
web-rr написал : У меня запасы есть В ЭТМ закажешь и привозят на следующий рабочий день.
Может быть я до сих пор не понял систему работы ЭТМ-а, но вроде как на следующий день привозят то, для чего написано "а наличии" а то для чего написано "под заказ" надо выяснять при заказе, но по крайней мере неделя. Могу ошибаться.
И все таки главный вопро, есть смысл ставить автоматы типа "В" на 16А под УЗО 25А 10мА или типа "С" вполне достаточно?
16.09.2014 в 12:14:57
Есть смысл не вникать в работу ЭТМ. Был смысл заказать работу на сторону :) Для себя родного и в старом жилфонде (слабые стояки, в квартирах ломкий алюминий) более предпочтителен B. И я его рекомендую теперь. И всех призываю рекомендовать! Хотя и С вполне допустим при хорошей проводке.
А на сторону, шабашка, пофиг че, хоть D80 от TDM (лучшие предпочтения от Лже!). Но его купить не везде, поэтому все на розетки ставят C25. А если под один автомат вешают три линии: розетка санузла, стиралка, проточный водогрей - то С32. Есть фото, на днях ликвидировал такой бардак в Лазурном (Саратов). У них ещё в ходу ПУНП 1,5 евадрата на все линии квартиры (предстоит ликвидировать на днях).
16.09.2014 в 12:56:51
web-rr написал : Есть смысл не вникать в работу ЭТМ
Странная у Вас логика. Не вникая в работу трдно понять когда будет то, что мне нужно и, соответсвенно, из примерно равноценных вариантов выбрать тот, который придет тогда когда мне надо!
Кстати, а диффавтомат для кадовки в этажный щиток и ограничительный автомат на 50А советуете тоже EKF взять? Или автомат можно вообще какой есть (IEK) оставить?
16.09.2014 в 13:08:24
Я почему то больше доверяю EKF (чем прочим китайцам). И для щита в общем доступе, для вводных позиций - да, оно, то что нужно.
А логика, да, странная. :)
16.09.2014 в 13:29:42
web-rr написал : И для щита в общем доступе, для вводных позиций - да, оно, то что нужно.
Ну диффавтмат на кладовку не совсем вводная позиция получается, после него больше ничего не будет. Хотя конечно и потребителй не бог весть какой - лампочка с вентилятором и розетка которой непонятно кто и когда будет пользоваться. Наверное хватит им EKF.
16.09.2014 в 13:37:18
web-rr написал : Был смысл заказать работу на сторону
Кстати, тоже спорное утверждение. Учитывая, что до того как начать делать проводку я форума тут не читал и схему для обсуждения не выкладывал, выскока вероятность что в результате я бы получил автоматы С25 и ПУНП 1,5 или ПВС на всех потребителей.
К сожалению подобные специалисты сейчас преобладают. Как и сантехникик, которые предлагают вести слив от унитаза покругу вокруг комнаты, поскольку вести трубы вдоль стен "правильно". :(
16.09.2014 в 20:05:36
Виктор_Ч написал : Как и сантехникик
Оговорочка то по Фрейду :) Это сантехник-ик. Икает от количества употреблённого :) А ПВС это практически наше всё... В смысле электрик-ик-ов.
19.09.2014 в 12:51:34
Всем доброго времени суток!
Наконец нарисовал монтажную схему щитка, кого не затруднит, прошу покритиковать и помочь советами. По принципиальной схеме, в соответствии с рекомендациями двух соседних веток для ГМ ванной и влажными помещениями поставил автомат перед УЗО, хотя в данном случае это наверное и не принципиально.
п.с.: Прошу сильно не ругаться, нарисовал как умею. Критике по оформлению тоже буду рад, чтобы с ледующий раз знать как правильно.
19.09.2014 в 13:04:59
Сразу первый вопрос. Сейчас на схеме у меня в правом щитке три УЗО подключены последовательно шлейфом. В левом щитке несколько диффавтоматов тоже шлейфованы после вводного автомата.
Правильно ли это? Может лучше поставить после воодного автомата две колодки на дин-рейку? Проводов получится большь, но технической эстеики прибавится.
19.09.2014 в 13:11:10
Однотипные элементы следует рамещать рядом на одной дин-рейке и соединять гребенками.
19.09.2014 в 13:16:49
Johnny написал : Однотипные элементы следует рамещать рядом на одной дин-рейке и соединять гребенками.
Вроде так и старался. Гребенки изображены самым толстыми линиями с прямыми углами. Это все группы в правом щитке и средний ряд в левом щитке.
А что еще можно под гребенку пставить даже не нашел сейчас.
Подумал получше:
Я изначально элементы располагал больше по логике назначения, чем по удобству соединения. Наверное, можно вводной автомат переставить, в средний ряд вместе с запитанными от него диффавтоматами. Туда же переставить автоматы ГМ и влажных помещений, получится акурат полная рейка и все под гребенку. Так, наверное, реально будет лучше и логика не сильно пострадает.
Но остается вопрос с УЗО в правом щитке (а под ними все наиболее мощные потребители): шлейфовать, ставить колодку, прокладывать 3 отдельные линии непосредственно от вводного автомата или еще как? Переселять их в левый щиток к вводному автомату категорически не хочу из соображения удобства дальнейшей эксплуатации.
19.09.2014 в 13:39:37
Эмм, дальнейшая эксплуатация сведется к следующему: взвели автоматы и УЗО, забыли. Так что делайте по уму: 1 рейка - ввод, неотключаемые, 2 - дифзащита, 3 - автоматы (грубо). Все нормальные щиты собираются таким образом.
19.09.2014 в 13:52:36
Johnny написал : Эмм, дальнейшая эксплуатация сведется к следующему: взвели автоматы и УЗО, забыли.
Ну я тоже конечно об этом думал.
Но в любом случае, непосредственно от вводного автомата питаются: 2 диффавтомата (лоджия, вентиляция), 2 2п автомата (ГМ-ванна, влажные помещения) и 3 УЗО, это уже 16 модулей, а рейка у меня 12. А еще надо забрать рабочий ноль на РМТ-101, пищалку, в перспективе блок питания.
Вариант только сгруппировать на эту рейку более мощных потребителей (3 УЗО), но тогда они отрываются от гребенок соих групп. В общем по количеству соединений тоже на тоже.
Так что думаю УЗО оставлю со своими группами и вопрос шлейфовать или нет сохраняется. С учетом доппоребителей 0 (РМТ, пищалка, БП) думаю запихивать под контакт не вариант. Наверное все таки ставить шинку.
19.09.2014 в 14:02:50
Вы однофазные щиты CS'а повнимательнее рассмотрите. Там питание для мелочи берется проводом 1.5, подсунутым в один наконечник с основным монтажным 6-10 кв. Разместить на 2 дин-рейки - без проблем. Варианта 2: с выхода вводного рубильника берем по 2 провода в НШВИ(2), один идет на одну, второй-на другую, либо шлейф: с рубильника-на первую гребенку, по этой же гребенки питание прет на соседний аппарат, а с него уже забираем на нижнюю гребенку.
19.09.2014 в 14:08:55
Johnny написал : Там питание для мелочи берется проводом 1.5, подсунутым в один наконечник с основным монтажным 6-10 кв
А если мелочей насколько? Можно конечно в один контакт гребенку, во второй всю мелоч в одном наконечнике. Но преимущества УЗО на отдельной дин рейке перед их раположением со своими группами мне пока не очевидны. В целом мысли поняты, буду думать, рисовать ...
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу