Во время работы стиральной машины часто выбивает УЗО

ух... круто... почти понял... Вот только не догнал, что все это будет значить на практике... Желательно каждые полгода вилку переворачивать и ТЭН непричем? Или выкусить этот бочонок с сетевым фильтром и повесить внешний Пилот (какая разница)? Может лучше план действий такой: Вилку перевернуть, провести несколько ночных стирок, посмотреть результат. Если не выбьет ни разу, оставить так. Если будет выбивать, заменить внутренний родной фильтр на внешний "пилот". если будет продолжать выбивать, менять ТЭН. Так чтоли? И в любом случае, лучше повесить на стиралку индивидуальный выделенный УЗО - правильно? Ну и попробовать на работе у электриков пошукать мегометр...

Stonerain написал : И в любом случае, лучше повесить на стиралку индивидуальный выделенный УЗО - правильно?

Очень правильно.

Stonerain написал : Ну и попробовать на работе у электриков пошукать мегометр...

Давно надо было сделать это.

За необнаруженностью мегометра решил собрать стенд, моделирующий работу ТЭН. Оборудование: Чугунный казан с водой, испытуемый ТЭН, Провод с вилкой, Тестер. ТЭН подключен к 220, погружен в воду, казан замкнут на водопровод. Картинко:

Заземления в квартире нет, поэтому все розетки двухпроводные. Предположение, что УЗО выбивало из-за пробитого ТЭНа, когда ток утекал в систему канализации по воде и железу проверялось мультимером и замыканием казана на водопровод (раковину).

1. При включении стенда в розетку, замерено напряжение между казаном и раковиной. Напряжение в районе 30-40В. Уже не нравится. Его ж там не должно быть. Замыкаю казан на раковину - ничего не происходит. УЗО держит. Оставляю замкнутость на неск. минут, вода уже закипает. Все держится.
2. Переворачиваю вилку в розетке. Напряжение между казаном и раковиной в районе 20-30В (почему меньше?). При замыкании на раковину все также нормально работает. Несколько минут работы, вода почти кипит, УЗО держит.

В обоих положениях вилки в розетке замер тока (переменного, естественно) от казана к раковине показал 0. Странно, при том, что напряжение 20-40В имеется. Как так, что напруга есть, а тока нет?

Все ли я сделал правильно и что следует из этого эксперимента?

А стиралка подключена тоже без заземления? Если это так, то УЗО могло срабатывать в т.ч. и от прикосновения к корпусу машинки, т.к. на корпусе машинки без заземления будет половина напряжения сети, а человеческое тело имеет емкость примерно 50пФ.

можно мимо узо запитать....

Андрёй написал : А стиралка подключена тоже без заземления?

Угу. И повторюсь, что УЗО выбивало НОЧЬЮ. Это я сразу отметил в стартовом сообщении. Все розетки двухполюсные. Так что все без заземления. И ночью у нас по квартире ни кто не шастает... Даже мышей с тараканами, слава Богу, не наблюдается.

Ну так что по поводу эксперимента? Означает ли это, что ТЭН исправен? Или те 30-40В говорят скорее о его неисправности?

Stonerain написал : Означает ли это, что ТЭН исправен?

Скорее всего исправен.

А вот про изначальные условия задачи - я и предположить не мог, что стиралка 1 класса защиты и подключена без защитного нуля (заземления). Кошмар какой-то.

А сработка УЗО теперь вообще не понятно от чего.

Андрёй написал : А сработка УЗО теперь вообще не понятно от чего.

Ну как... А возможная утечка тока в землю с ТЭН через водопровод по маршруту ТЭН-корпус-вода-труба-земной шар? Между розеткой и трубой потенциал 220В все-таки... Неужели это технически я неправильно мыслю? Если так, то значит стенд, которыя я собрал не может быть достоверен?

И все-таки - напруга ~30 В между ТЭН и трубой - это нормально или нет?

Кстати, в нашей хрущевке недавно был капремонт, проводку в стояке переделывали со старого совкового люминия на МЕДЬ!!! и на площадке повесили монтажный ящик с входными квартирными автоматами и очевидным желто-зеленым проводом земли с клеммной площадкой к ней... Это хорошо? Дело в том, что я электрик как слон - астроном... Никогда не пользовался заземлением к аппаратуре и только по слухам знаю, что надо "заземлять". Теперь в нашей хрущевке ВОЗМОЖНО, если это не бутафория, появился провод заземления... В квартире его развести ужо нереально, ибо в стенах остался тот же люминий, но к стиралке я его смогу дотащить... Но я боюсь... Пока не было земли, и вопросов не было... А счас, начитавшись об опасностях плохого заземления, какого-то "отгнивания нуля", в результате чего техника вообще горит, что через провод заземления могут вообще чьи-нить высоковольтные импульсы пойти с какой-нить сварки и вынести мою технику... Че делать? Как проверить, нормальная это земля или плохая или вообще бутафория? И оправданы ли мои страхи и лучше оставить все как есть? Объясните в двух-трех словах, плиз... А то мозги поедут...

Stonerain написал : Угу. И повторюсь, что УЗО выбивало НОЧЬЮ. Это я сразу отметил в стартовом сообщении. Все розетки двухполюсные. Так что все без заземления. И ночью у нас по квартире ни кто не шастает... Даже мышей с тараканами, слава Богу, не наблюдается.

Ну так что по поводу эксперимента? Означает ли это, что ТЭН исправен? Или те 30-40В говорят скорее о его неисправности?

тэн, вызывающий срабатывание узо - гарантированно имеет сопротивление на корпус при измерении обычным цифровым мультиметром меньше 500кОм. Иногда может быть, что после остывания и высушивания несколько дней сопротивление поднимается до 10МОм, но достаточно включить воду и нагрев на пару секунд - гарантированно получишь меньше мегома.

Бред про намагничивание двигателя забудь. Двигатель - второе по частоте место в стиральной машине, которое может выбивать узо,обычно из-за угольной пыли толстым слоем, но иногда и из-за пробоя обмоток на корпус. Проверка та же - со всех разъемов на корпус должно быть больше 10М. Остальное - лотерея с протертыми проводами, которые могут быть где угодно, например, жгут к баку о заднюю стенку.

Андрёй, я и предлагаю запитать мимо узо, будет работать без проблем......плохо только, что без заземления!