Изгиб полипропиленовых труб

ser000 написал: и давление до 10 бар для долгой службы (по крайней мере у Валтек).

А почему Вальтек, а не Экопластик? Речь шла о внутренней разводке(Мегавольт говорил именно об этом), стояки не упоминались. Естественно на стояк горячей воды пэенку ставить нельзя. На гребёнке на вводе сейчас практически везде ставят редукторы давления,так что труба не будет испытывать критических нагрузок и необходимость в стабильной или со стекловолокном отпадает. Не думаю, что если в сети давление до 10бар(допустим), то квартиросъёмщик не поставит редукторы, такое давление и для смесителей смерть. Прежде чем умничать, не мешало бы внимательно прочитать.

Мегавольт. написал: Не в тему конечно, но зачем такое дикое количество лишних соединений? После счётчика особенно. Такое ощущение что трубы не хватало и стали муфтами добирать (ещё и разноцветными). Не удивлюсь если на горячей воде трубы не армированные. У нас сейчас тоже стояк ХВС заменили на ПП (ввод в дом ПНД) После замены пришлось подводку переваривать. Сделал всё сам и уже как мне удобнее было. Как они хотели, меня совсем не устраивало.

Мегавольт., От провала стояка лопнула резьба в стальной трубе перед краном, чтобы не повредить пломбы пошли на такие ухищрения.

psnsergey написал:

Mikhail-svarka написал: Снизу заменили трубы на полипропилен и стояк горячей воды ушёл вниз на 5.5 см

Поднимите на 5,5 см потихоньку домкратом. ;) Если серьёзно, они не имели права этого делать. Проектный материал стояка - сталь, потому и не на каждом этаже закреплено. Креплений стояка у Вас с самого начала дома ведь не было? Ну вот, значит, пишете письмо в 2 экземплярах с описанием ситуации и просьбой устранить вмешательство в общедомовое имущество, способное привести к аварии, отдаёте в УК/ТСЖ и пусть поставят входящий номер и распишутся с печатью. Теперь если что - их проблема. Пусть у них подгорает. Думаю, быстро устранят и сами поднимут.

psnsergey, Т.е. чтоб у соседей меняли стояк обратно на стальной? Предчувствую конфликт, а более гуманный, по отношению к любителю пластмассовых труб, способ можно найти, например удлинить длину стояка у соседей снизу?

ma-masha написал:

psnsergey написал: отдаёте в УК/ТСЖ и пусть поставят входящий номер и распишутся с печатью. Теперь если что - их проблема.

Так они же (их санты) скорее всего и перепаивали

ma-masha, Да, жековский сантехник, пришёл поглядел, сказал на сто лет хватит.

Gehenna написал: Представитель FV-Plast на мой вопрос ответил, что армированные стекловолокном ППР трубы заливать под стяжку можно спокойно.

Странно, сейчас специально глянул, на их сайте написано с. 9, что под штукатуркой трубе надо давать свободу двигаться и применять компенсаторы и т.п. так же, как при свободной прокладке трубы. Муда не случилось - Вам попался обыкновенный чудак.

Андрей? написал: Естественно о центральном отоплении речь не шла.

И об автономном закрытом тоже. В общем, где-то о 90% современных систем отопления. ;)

Mikhail-svarka написал: Т.е. чтоб у соседей меняли стояк обратно на стальной? Предчувствую конфликт

Конфликт должны были предчувствовать те, кто это сделал. Разумеется, если они предполагали наличие у Вас яиц, простите. Ваши интересы задеты, Ваш выбор - дать понять, что так делать нельзя, или утереться (дать понять, что так делать можно).

Mikhail-svarka написал: пришёл поглядел, сказал на сто лет хватит.

Если лопнет, его слова никуда не пришьёшь. В отличие от бумаги с подписью и печатью. Так что он ничем не рисковал, открывая рот. А значит, соответствующим должно быть и отношение к его словам.

psnsergey написал: И об автономном закрытом тоже. В общем, где-то о 90% современных систем отопления. ;)

С какого перепугу.В автономном отоплении производителем разрешено использовать,заперетов нет,главное выполнять условия монтажа. Естественно если задать вопрос производителю,то будет рекомендация применить стаби или базальт плюс. И не морочьте голову вы с этим кислородопрониканием. У Экопластика с этим всё в норме.Продукция сертифицирована,рекомендована для отопления. Труба PN20 вполне подходит по своим параметрам для отопления и тем более для гвс.

psnsergey написал: Странно, сейчас специально глянул, на их сайте написано ( http://www.fvplast.ru/download.php?group=download2_soubory&id=76 , с. 9), что под штукатуркой трубе надо давать свободу двигаться и применять компенсаторы и т.п. так же, как при свободной прокладке трубы.

А кто говорил,чтого не надо делать ? Вероятно вы неправильно истолковываете сказанное.В правилах монтажа указывается и о компенсаторах и о трубчатой изоляции типа Энергофлекс,Тилит т.п.

Андрей? написал: В автономном отоплении производителем разрешено использовать,ограничений нет,главное выполнять условия монтажа.

И что, кислородопроницаемость в автономном уже стала не важна? :eek:

Андрей? написал: Вероятно вы неправильно истолковываете сказанное.В правилах монтажа указывается и о компенсаторах и о трубчатой изоляции типа Энергофлекс,Тилит т.п.

Вероятно, Вы совсем не умеете понимать написанное, что, впрочем, демонстрируете уже третий день в этой и прочих темах. Я отвечал на:

Gehenna написал: Представитель FV-Plast на мой вопрос ответил, что армированные стекловолокном ППР трубы заливать под стяжку можно спокойно.

А первоначальная посылка была Ваша:

Андрей? написал: нужно обеспечить свободное движение труб при удлинении, например под деревянными полами или в коробах. В бетонном полу это сделать практически невозможно, да и не к чему. Лучше использовать армированную.

А теперь уже возможно, компенсаторы и трубчатая изоляция, оказывается, существуют. Видите, как хорошо, всё ведь вспомнили, хоть и через сутки? Можно таки в бетонном полу, стандартными средствами. :D

psnsergey написал: И что, кислородопроницаемость в автономном уже стала не важна? :eek:

Важна. Но придуманная страшилка металлистами уже изрядно надоела. Продукция сертифицирована и разрешено использовать на отоплении.

psnsergey написал: Представитель FV-Plast на мой вопрос ответил, что армированные стекловолокном ППР трубы заливать под стяжку можно спокойно.

А вы у него уточните. Мне думается,что изоляция имелась,как само собой разумеющиеся.

psnsergey написал: А первоначальная посылка была Ваша:

Андрей? написал: нужно обеспечить свободное движение труб при удлинении, например под деревянными полами или в коробах. В бетонном полу это сделать практически невозможно, да и не к чему. Лучше использовать армированную.

А теперь уже возможно, компенсаторы и трубчатая изоляция, оказывается, существуют. Видите, как хорошо, всё ведь вспомнили, хоть и через сутки? Можно таки в бетонном полу, стандартными средствами. :D

psnsergey, Не вижу криминала. Фраза:практически невозможна - слишком категорична.Правильнее будет : более трудоёмко,нецелесообразно. P.S.Не ожидал такого вражеского отношения,что каждое слово будет рассматриваться под микроскопом.Обычно такие ошибки просто уточняются при необходимости.