Коррозия на сильфонной подводке (газ)

Всем добрый день. Сегодня обнаружил непонятную коррозию на сильфонной подводке прям около газового стояка. Может это просто пыль такая вперемешку с жиром влагой и т.п. потому что вся эта гадость очень легко удалилась с помощью влажной тряпки и капли моющего средства для посуды? Больше нигде такую фигню не обнаружил. Еще там где коррозия вплотную стояла соковыжималка, может еще недостаточная вентиляция сыграла роль(самим прибором вблизи не пользовались она просто там стояла)? Подводку делал мастер из м.видео. Подводка фирмы IDROSAPIENS, года 3-4 назад установили.

Вопросы: стоит ли волноваться или менять? Или пока последить?

Первое фото, сверху было больше пыли, уже начал убирать пыль, но потом решил сфоткать и перестраховаться. Все же газ такое дело.

Вторая фотка, пыль убрана с помощью вертикального возюканья трапкой через 10 секунд, сильно даже не тер.

Сейчас сфотографировал сверху, теория грязи и пыли подтверждается, на панели такая же грязь в не очень доступном месте, да и саму гофру видимо вытирали плохо из-за ребристой поверхности.

Но меня насторожило какое-то "облупление" на первой гофре. На фото указано стрелкой. Как я понимаю это не страшно?

Нет у Вас коррозии.

А это облупление на последней фотке не страшно?

g-igor Его плохо видно. Надо сопоставить его глубину с толщиной стенки.

g-igor написал : насторожило какое-то "облупление"

Следы термического воздействия на материал при приварке штуцера. Для газовой подводки нормально, беспокоиться нет смысла.

g-igor написал : Подводка ....., года 3-4 назад установили.

Вопросы: стоит ли волноваться или менять? Или пока последить?[/ATTACH]

Последить, волноваться, менять через пару лет.:) Лучше бы поставить защищенную оболочкой из полимера. Не любят они попадания воды и пр. и могут корродировать. Вот снимок из моей пещеры :). Место коррозии сейчас загерметизировано и деф.подводка стоит на времянке к плите. А ранее стояла на газовом проточном водонагревателе. Коррозия в виде булавочного прокола в месте где было точечное соприкасание газовой нерж. сильфонной подводки и металлопластиковой водопроводной трубы - выхода гор.воды из газовой колонки. Основная причина, думаю, в том что подводка была без оболочки и в том, что в месте контакта присутствовали соли от протекшей однажды колонки.

Место утечки сложно было найти. Оно в виде маленького прокола. Глазами ее трудно увидеть, определилось по запаху ну и еще кое-чем. До этого сильфонная подводка отработала около 5 лет.Трубка "G-ВЕКА", гарантия 15 лет.

alandex написал : Лучше бы поставить защищенную оболочкой типа силикона.

... От механических воздействий - да. Гофра не любит перетирания о что-то. Силикон тоже может не помочь, если так "талантливо" установлена подводка, что трётся. Его тоже перетереть можно. А так без разницы.

psnsergey, Согласен, что в идеале она не должна ни с чем соприкасаться и на нее не должно быть никаких вредных воздействий, но этого сложно добиться, например, при подключении котла. Сам озадачен по этому поводу, т.к. котел требует периодического отключения для вынимания горелки и отсоединения подводки. Наверно, буду по-старинке ставить стальную.

alandex написал : этого сложно добиться

Никак не сложно. Одеваем пеноизоляцию, по ней прямо сверху крепёжные хомуты.

alandex написал : прокола в месте где было точечное соприкасание газовой нерж. сильфонной подводки и металлопластиковой водопроводной трубы - выхода гор.воды из газовой колонки

Да и без соприкасания они "хороши"!

Не годятся эти подводки!

g-igor написал : Но меня насторожило какое-то "облупление" на первой гофре

psnsergey написал : Следы термического воздействия на материал при приварке штуцера

Того же мнения.

psnsergey написал : Для газовой подводки нормально, беспокоиться нет смысла.

Если влага/влажность не попадает!

alandex написал : Сам озадачен по этому поводу, т.к. котел требует периодического отключения для вынимания горелки и отсоединения подводки

ИМХО, гофра от Кофулсо прекрасный вариант!

Славик64 написал : Да и без соприкасания они "хороши"! ИМХО, гофра от Кофулсо прекрасный вариант!

Спасибо, подумаю.

g-igor, Большое количество, а практически все котлы не заземлены и не имеют диэлектрика на газовой трубе, к чему это приводит? Если Вы подойдете к своему котлу или газовой плите, то Вы увидите образование коррозии на газовой нержавеющей трубе, а в котлах по нижней части самого корпуса котла. Все это не от влаги и не от воды, а от токов – это называется электрокоррозия. После такого увиденного мы постоянно ругаем производителей, что они используют плохое качества металла. Но это не так, просто мы неправильно используем свое оборудование и не где не кто в инструкциях этого не пишет. Вот с моей статьи.

Большое количество, а практически все котлы не заземлены и не имеют диэлектрика на газовой трубе, к чему это приводит? Если Вы подойдете к своему котлу или газовой плите, то Вы увидите образование коррозии на газовой нержавеющей трубе, а в котлах по нижней части самого корпуса котла. Все это не от влаги и не от воды, а от токов – это называется электрокоррозия. После такого увиденного мы постоянно ругаем производителей, что они используют плохое качества металла. Но это не так, просто мы неправильно используем свое оборудование и не где не кто в инструкциях этого не пишет. Я бы Вам сказал что силиконом смазать - мастера советчики.

:applause: главное, что не забыли себя лайкнуть и ник зачетный, с плюсиками. :)

Здесь не производитель виноват? То, что в месте коррозии магнит прилипает, тоже ничего не значит?

Славик64 написал: :applause: главное, что не забыли себя лайкнуть и ник зачетный, с плюсиками. :)

Здесь не производитель виноват? То, что в месте коррозии магнит прилипает, тоже ничего не значит?

Славик64, Здесь мастер виноват.