Просьба помочь по схеме щитка

Negad написал : Два УЗМ в топку.

богато живёте...:)

Negad написал : Два УЗМ в топку. Правда придется ограничить ток в розетке АВ 6А

Хм, УЗМ дешевле такого реле...

ну тогда вот Реле времени ABB СТ-ERE задержка на включение 3-300сек. Не хочу показаться не патриотичным, но думаю ABB надежнее Меандра.

Negad, я вот тоже думаю, что бы мне на задержку включения холодильника зафигачить.

1. Заказать у ABB'шников реле с возможностью задержки (хотелось бы всю модульку от одного производителя)
2. Поехать к представителям Шнайдера и поискать что-то аналогичное у них :)
3. Ткнуть любое реле напряжения с возможностью установки задержки на DIN-рейку
4. Розеточное РН с возможностью установки задержки

PS: то реле ABB, что по ссылке, в "обычный" щиток с фальшпанелью не встанет =)

А мне одному кажется странным, что современный холодильник с цифровым управлением не может сам защитить свой компрессор? В инструкции к холодильнику не нашёл временных ограничений на повторное включение.

Negad написал : А мне одному кажется странным, что современный холодильник с цифровым управлением не может сам защитить свой компрессор? В инструкции к холодильнику не нашёл временных ограничений на повторное включение.

Даже самый древний 50 летней холодильник имеет защиту компрессора от незапуска (теплушка). Современные холодильники с электроникой имеют тройную защиту компрессора:

• защиту компрессора от выхода напряжения питания за допустимые пределы
• защиту от быстрого повторного включения
• встроенную тепловую защиту двигателя

Так-что отдельное УЗМ на холодильник является просто дополнительной защитой :)

Negad написал : В инструкции к холодильнику не нашёл временных ограничений на повторное включение.

потому и не нашёл, что он, по идее, сам себя защищает. Другой вопрос, что до срабатывания теплового реле компрессор пытается перезапуститься и перенапрягается - это может не лучшим образом отразиться на его работоспособности, поэтому лучше лишний раз перестраховаться и не экспериментировать (сработает встроенная тепловая защита движка в холодильнике или нет).

Negad написал : Не хочу показаться не патриотичным, но думаю ABB надежнее Меандра.

думать не надо. надо знать.

1. Ваш вариант имеет максимальный рабочий ток порядка 4 А, а при cos fi =0.6 домножаем на коэффициент 0,5, то есть, при подключении холодильника имеем порядка 2 А. Для холодильника этого недостаточно. УЗМ имеет рабочий ток 63 А - для холодильника более чем достаточно.
2. Ваш вариант имеет монтажную глубину около 80 мм и под пластрон в щитке не влезет
3. УЗМ имеет варистор для защиты от высоковольтных импульсов из сети а ваш вариант?

Alexiy написал : думать не надо. надо знать.

1. Ваш вариант имеет максимальный рабочий ток порядка 4 А, а при cos fi =0.6 домножаем на коэффициент 0,5, то есть, при подключении холодильника имеем порядка 2 А. Для холодильника этого недостаточно. УЗМ имеет рабочий ток 63 А - для холодильника более чем достаточно.
2. Ваш вариант имеет монтажную глубину около 80 мм и под пластрон в щитке не влезет
3. УЗМ имеет варистор для защиты от высоковольтных импульсов из сети а ваш вариант?

Ваши доводы весомы, бесспорно. Но я о другом немного: при словах "сдохший кондер" вспоминаются магнитофоны 80-х, Pentium 486 и УЗМ-51.

ну, не знаю, я полгода (это не срок, конечно, но...) наблюдаю за исправной работой нескольких УЗМ-51М и по поводу дохлых кондёров не парюсь. Поживём-увидим. В случае чего - у меня запасные есть на замену

Решил пока не заморачиваться с временными задержками, посмотреть как поведет себя УЗМ в наших непростых условиях.

Вот итоговый вариант схемы щитка. Прошу пинать.

До кучи добавил основные нагрузки на кухне, ибо вопрос спорный. На кухню пойдет 4 провода, но подключать их я планирую к одному АВ 16А, чтобы при перегрузке не выбивало общий АВ 25А, с учетом того, что в квартире есть и другие потребители.