24.12.2013 в 14:05:26
Юрка написал : Звучит как об УЗО типа Asi Шнейдера.
Не, не то. Asi тот же тип А только с задержкой срабатывания на грани допустимой стандартом. Что позволяет отсекать импульсные помехи. А тип F имеет специальную электронную схему которая анализирует утечки тока высокой частоты. Ближе к УЗО типа В (только частоты наверное чуть другие).
24.12.2013 в 14:51:35
SVKan написал : Asi тот же тип А только с задержкой срабатывания... А тип F имеет специальную электронную схему которая анализирует утечки тока высокой частоты
Я припоминаю, что Алексей Кашаев (представитель Шнейдера) говорил нам (когда приезжал в Питер и вёл семинар у нас в переговорной комнате), что в УЗО типа Asi есть высокочастотный фильтр из-за которого и возникает небольшая задержка срабатывания. То есть задержка там не сама по себе, а из-за фильтра. То есть разницы с Сименсом не видно. И в (стр. 21) есть упоминание фильтра внутри УЗО типа Asi: > Чтобы избежать ложных отключений, УЗО должны бытьнечувствительны к этим токам (снабжены фильтром,пропускающим лишь низкие частоты). Это промышленные УЗО гаммы Vigirex и УЗО типов «S», «Asi» и «В» фирмыMerlin Gerin.
24.12.2013 в 15:02:06
Юрка написал : Я припоминаю, что Алексей Кашаев (представитель Шнейдера) говорил нам (когда приезжал в Питер и вёл семинар у нас в переговорной комнате), что в УЗО типа Asi есть высокочастотный фильтр из-за которого и возникает небольшая задержка срабатывания. То есть задержка там не сама по себе, а из-за фильтра. То есть разницы с Сименсом не видно.
Фильтр заключается в небольшой задержке. Если импульсно что-то проскочило, то само рассосется за это время. Именно это и называют Low Pass Filter. И у Сименса не фильтр, а отработка высоких частот. То есть с точностью до наоборот. В конце концов в Вашем каталоге для типа Asi написано, что для частотников не подходит, а Сименс наоборот заявляет что его УЗО типа F именно для частотников.
24.12.2013 в 15:09:04
SVKan написал : в Вашем каталоге для типа Asi написано, что для частотников не подходит, а Сименс наоборот заявляет что его УЗО типа F именно для частотников.
Сименс пишет, что они подходят для стиральных машин и преобразователей частоты. В каталоге Шнейдера сказано, что УЗО типа Asi подходят для стиральных машин и однофазных преобразователей частоты. :confused:
24.12.2013 в 15:27:26
Юрка написал : Сименс пишет, что они подходят для стиральных машин и преобразователей частоты. В каталоге Шнейдера сказано, что УЗО типа Asi подходят для стиральных машин и однофазных преобразователей частоты. :confused:
Что-то мне подсказывает что "однофазные преобразователи частоты" это симисторные регуляторы. Которые частоту на самом деле не регулируют. А вот про инверторы и частотники с преобразование в звене постоянного тока по их каталогу сказано использовать нельзя. С чего бы такое деление однофазные/трехфазные? Они по конструкции вообще не отличаются. И по выходному сигналу. Если подразумевать под однофазным частотником инвертор со входом по одной фазе и выходом на три.
24.12.2013 в 17:19:45
Прочитал маленькую заметку про УЗО типа F фирмы Dоерkе. Маркировка на передней панели содержит букву F, которая стоит последней и через пробел (на фото там 4-полюсное Dоерkе DFS 4 F). Также на корпусе присутствует буква G и рядом с традиционным для УЗО типа А логотипом в прямоугольнике еще один такой же прямоугольник с изображением синусоиды странного вида. Так же есть задержка 10 мс. В этой заметке УЗО Dоерkе типа F позиционируется как замечательный вариант защиты не только для СМ и насосов, но и для перфораторов, пылесосов, посудомоек, сварочных аппаратов, ПРА систем освещения.
25.12.2013 в 17:57:36
Небольшой исторический экскурс на тему помехоустойчивости и защищенности одного из советских УЗО:
26.12.2013 в 05:14:43
Abrikos написал : В этой заметке УЗО Dоерkе типа F позиционируется как замечательный вариант защиты не только для СМ и насосов, но и для перфораторов, пылесосов, посудомоек, сварочных аппаратов, ПРА систем освещения.
Бла-бла-бла... сплошной маркетинг галимый. Можно подумать у кого то были проблемы с перфораторами, пылесосами, посудомойками, сварочниками при обычных УЗО. В случае ПРА равно как и кучи компов небольшая задержка срабатывания действительно может быть полезна.
02.01.2014 в 02:09:33
Юрка написал : ...Об этих приборах я слышал несколько лет назад от Алексея Кашаева (представителя Шнейдера). Он говорил, что Шнейдер работает над таким прибором.
На англоязычном сайте Шнейдера в каком-то блоге есть пропаганда АFDD
Американская страница АFСI Sсhnеidеr Еlесtriс
Автоматы АFСI. Слева направо: SЕ (Squаrе D), Siеmеns, GЕ, Еаtоn. Оказывается, черными и страшными бывают не только советские :)
Тема про AFD и застой в Финляндии.
Пропаганда АFСI на сайте американской национальной ассоциации производителей электрооборудования NEMA
Типы УЗО, табличка от Dоерkе.
03.01.2014 в 07:26:30
Начинка автомата AFCI фирмы Еаtоn.
На сегодня уже 19 штатов США приняли предписание NЕС последней редакции 2011 года, в соответствии с которой, АFСI должны устанавливаться во всех новых строениях и защищать все жилые помещения, включая сортиры и, если я правильно понял, для мобильных зданий тоже требуется. Остальные штаты, кроме этих 19, живут еще по старым редакциям NЕС 2008 и NЕС 2005, по которым требовалось защищать только спальни, детские комнаты и еще что-то.
Еще 2 фото AFCI Siemens.
МЭК готовит новый стандарт на AFDD - IЕС/ЕN 62606. В нем предполагается прописать более мягкие требования по сравнению с американскими нормами - AFDD только для очень опасных в плане пожара помещений, без сортиров.
04.01.2014 в 09:15:18
Abrikos написал : МЭК готовит новый стандарт на AFDD - IЕС/ЕN 62606. В нем предполагается прописать более мягкие требования по сравнению с американскими нормами - AFDD только для очень опасных в плане пожара помещений, без сортиров.
Это стандарт на изделие, требования к применению устанавливаются в МЭК 60364 Электроустановки низковольтные.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу
