Галерея ручного инструмента

dim-on, если отсутствие фаски это технология призванная максимально увеличить площадь соприкосновения ключа с крепежом, то в первую очередь, данная технология должна применяться на сверхдлинных ключах, которые за счёт длины позволяют развить бОльший момент.

dim-on написал: как уже выше отмечалось, приводит к увеличению соприкасаемых поверхностей шестигранника и крепежа

Да вроде с нормальным крепежом, фаска не съедает соприкасаемые поверхности, так как обработанному концу есть куда погрузиться. Главное, чтобы гнездо было чистым. :)

Да экономят они. На garagejournal уже разжевали все. Тупо экономят. На самых дешевых сериях, на более дорогих все обрабатывают.

Vadim63 написал:

dim-on написал: как уже выше отмечалось, приводит к увеличению соприкасаемых поверхностей шестигранника и крепежа

Да вроде с нормальным крепежом, фаска не съедает соприкасаемые поверхности, так как обработанному концу есть куда погрузиться. Главное, чтобы гнездо было чистым. :)

Vadim63,

Vadim63 написал: с нормальным крепежом, фаска не съедает соприкасаемые поверхности

• конечно, нет в этом проблем, тем более фаска там площадь не такую большую съедает , с нормальным вообще заморачиваться как то смысла нет.

rumb написал: на более дорогих все обрабатывают.

-так эти серии само собой и становятся дорогими после этой доп.обработки.

dim-on написал: -так эти серии само собой и становятся дорогими после этой доп.обработки.

и

dim-on написал: а не для некой экономии при исключении какой то операции. отсутствие фаски

:confused:

Vadim63, так и в чем противоречие? , одни так производят, другие так , и у каждого своя стоимость, то что рубят и не делают фаску, просто тех.процесс выбранный производителем.

Vadim63 написал:

Один написал: Ваш ключ изготовлен Bondhus?

У меня нет подтверждающих документов. Смотрите мои фото выше, делайте выводы сами. :)

Vadim63, хорошо, делаю вывод:

• Вы взяли некий шестигранный ключ, похожий, по Вашему мнению, на ключ Bondhus;
• приложили к нему штангенциркуль, увидели, что "нет никакого занижения и так далее...";
• пришли к заключению, что

Vadim63 написал: ФАСКИ НА НЕМ НЕТ

; Прекрасно, на Вашем ключе фаски нет. А ключи Bondhus тут причём? :confused:

Alex___dr написал:

Один написал: Вы всё пытаетесь там найти "старую добрую фаску", которая была до введения нового техпроцесса; и не найдя таковой, говорите, что её там нет вообще. Производитель же заявляет, что фаска - chamfer, - там есть. И...

Отсутствие заусенца, не означает что есть фаска.

Alex___dr, в целом, да. Но, применительно к обсуждаемой drawn chamfer от Bondhus, это пока не факт. :confused: На данный момент есть мнение форумчанина, не нашедшего фаску на шестигранном ключе, похожем, с его точки зрения, на продукцию Bondhus.

Один написал: На данный момент есть мнение форумчанина, не нашедшего фаску на шестигранном ключе,

Он не нашёл, но она есть? Производитель не важен.

Один написал: Но, применительно к обсуждаемой drawn chamfer от Bondhus, это пока не факт.

Можно ссылку на какую либо документацию (ЕСКД или современный аналог...) где указано, что отсутствие заусенца на кромке является фаской? Изыски маркетологов оставим маркетологам.

Один написал: хорошо, делаю вывод:

Вы взяли некий шестигранный ключ, похожий, по Вашему мнению, на ключ Bondhus

Вот именно, я так и написал, что предполагаю, а не утверждаю!!!

Один написал: А ключи Bondhus тут причём?

:confused: Это вопрос задайте SB3. Он же кинулся биться именно за этот ключ. Даже запрос в GEDORE делал. Наверное он уверен в этом.