Галерея ручного инструмента

Alarm, Да, тоже списал на это) Завтра сниму!

Alarm написал: авторство ручки Cushion Grip принадлежит Bridgeport Machines, Inc. Которой тоже больше нет.

В 2004 году их купил производитель станков и оборудования HARDINGE Group (головной офис в США, филиалы в Германии, Англии, Китае и Тайване). ( ссылка ) Как бренд Bridgeport, до сих пор, в названиях станков присутствуют: ссылка.

Rostefrei написал: Насколько я знаю они так и делали шги для крафтсмана до последнего времени.

Верно! Western Forge была основана в 1965, как совместное предприятие торгового дома Sears и Вильяма Шлоссера. С 1966 выпускали отвёртки, ШГИ, долота, разводные ключи; их крупный заказчик - бренд Craftsman. На своей OEM продукции, выпущенной для других брендов, Western Forge ставила буквы WF.
Компанию Western Forge скупила в январе 2010 Ideal Industries. Выпуск продукции для Craftsman продолжали. В апреле 2017 в Ideal Industries решили прекратить отношения с Sears. Судятся пока... :confused:

Alarm написал: Фотки жду!

И тексты тоже! :)

Белояр написал: Пассатижи 200мм. Металлист

Вот что мне нравится в советско-российских пассатижах такого плана - это дополнительные вырезы с внешней стороны губок, для резки проволоки или еще чего. Можно ими кусать что-то твердое, сохраняя основные губки в целостности для более деликатных работ. К тому же этих вырезов двое, то есть ресурс инструмента увеличивается значительно. Сам тут недавно решил обновить инструмент (хаха, ирония судьбы, когда надо реально много работать, например ремонт в квартире, то работаешь чем придется, лишь бы подешевле. А когда все сделано, быт устаканился - покупаешь нормальный инструмент), так вот у Книпекса что-то не нашел таких пассатижей. Взял обычные 0106160. Посмотрим, как они в деле.

smile_bob, Есть такие металлист у меня тоже, боковыми кусачками гвоздь 2,5 мм как спичку, а вот на саморезах желтых 3мм замялись, теперь только одни из двух. А вот кусачки которые рядом с губками очень мягкие, только для цветного металла, как-будто вообще сырые, не знаю может попались такие.

Один написал:

dim-on написал:

ADM05 написал:

Liki написал: и самое интересное, почему в продаже нет VDE инструментов с годом 2017 или 2016 например?

Дык потому и нет, маркировки, например, IEC60900:2017 потому что цифры после двоеточия - это не год производства, а год принятия стандарта. Надпись, для примера, может быть IEC60900:2004.

ADM05, ...и не читайте перед обедом "неэкспертные" мнения

))

dim-on, будьте добры, знак VDE на отвёртке с этого фото покрупнее выложите. :popcorn Это можно сделать и до обеда... ;)

Один, если уж сам maestro просит знак VDE покрупнее

на отвертке с этого фото- здесь я ничего поделать не могу)

Rostefrei написал: Шикарно. У меня есть набор клейновских отверток. Самые удобные на мой вкус. Рекламу отверток с подобной ручкой я встречал еще в американской популярной механике 50-х.

а мне не нравятся, и болтается в черной рубашке как г в стакане

ADM05 написал:

Liki написал: и самое интересное, почему в продаже нет VDE инструментов с годом 2017 или 2016 например?

Дык потому и нет, маркировки, например, IEC60900:2017 потому что цифры после двоеточия - это не год производства, а год принятия стандарта. Надпись, для примера, может быть IEC60900:2004.

ADM05, Так про это и я тоже говорил выше. А потом тут развели на несколько страниц флуда.

Liki написал:

ADM05 написал:

Liki написал: и самое интересное, почему в продаже нет VDE инструментов с годом 2017 или 2016 например?

Дык потому и нет, маркировки, например, IEC60900:2017 потому что цифры после двоеточия - это не год производства, а год принятия стандарта. Надпись, для примера, может быть IEC60900:2004.

ADM05, Так про это и я тоже говорил выше. А потом тут развели на несколько страниц флуда.

Liki, камрад, не ругайтесь. :) Да, немного обсудили, виноваты. :o Но, Ваше сообщение #6378761 ровно на этой странице. Так что "несколько страниц флуда" - это, всё-таки, преувеличение. :) Указывать год производства на электроизолированном инструменте - долг производителя; и как правило, год указывают. Единого требования на этот счёт (в смысле, как указывать) нет, поэтому - от двух последних цифр года до, например, месяца и четырёх цифр года. Способ нанесения цифр и слов, а так же место нанесения на инструменте - на усмотрение производителя. Это только то, что попалось мне. Но к сертификации/знаку VDE это, ПМСМ, отношения не имеет, а продиктовано стандартом более высокого уровня. Есть желание скомпоновать всё в один текст, со ссылками и фото. Получится - выложу.

dim-on, спасибо за фото! То, что нужно!

Liki написал: почему в продаже нет VDE инструментов с годом 2017 или 2016 например?)

• ну если интересно, то вот:

-аккурат 2016-й.

SL_2 написал: а мне не нравятся, и болтается в черной рубашке как г в стакане

• на вкус и цвет и т.д. Что касается болтанки: есть такое дело, но не везде и не всегда. Те что на фото выше болтались с того самого момента как ко мне попали. Они были совершенно не пользованными, но возраст, думаю, перевалил лет за десять минимум. Проблему решил несколькими каплями универсального клея. Вот этой не больше двух-трех лет (модель 2015 года):

И досталось ей изрядно, чего не скажешь о первых двух. Однако она не болтается. Помимо возраста, её отличает и сам этот черный резиноподобный эластомер. На Klein он эластичнее и как-будто пористый, а на Craftsman и Pratt & Read напротив, гладкий и значительно тверже. А у Вас какие отвёртки и сколько им лет?

dim-on, оказалось, что мой кабелерез не уникален :). Чехлы-то другие и год указан просто в другом месте, а не там где я смотрел:

Александр Соловьев написал: Есть такие металлист у меня тоже, боковыми кусачками гвоздь 2,5 мм как спичку, а вот на саморезах желтых 3мм замялись, теперь только одни из двух. А вот кусачки которые рядом с губками очень мягкие, только для цветного металла, как-будто вообще сырые, не знаю может попались такие.

Глянул твёрдость:

Шурупы: http://7798.ru/katalog/180096/ Саморезы: http://7798.ru/katalog/180095/

Соотношения между числами твёрдости HRC, HRA, HB и HV: http://www.highexpert.ru/content/engineers/hardness_convertions.html

ГОСТ 5547-93 Плоскогубцы комбинированные. Технические условия

Уже не действует, но текст доступен в сети:

http://vsegost.com/Catalog/97/9745.shtml

Действующий ГОСТ Р 52787-2007 (ИСО 5743:2004) Инструмент шарнирно-губцевый. Технические требования (с Поправкой):

3.2 Шарнирно-губцевый инструмент следует изготовлять из стали марок 8ХФ по ГОСТ 5950, У7А по ГОСТ 1435 или из стали других марок, обеспечивающих выполнение технических требований и выдерживание нагрузок при испытаниях.

3.3 Твердость должна быть:

43…46 HRC - зажимных поверхностей;

48…52 HRC - режущих элементов шарнира;

53…56 HRC - режущих кромок губок.

http://docs.cntd.ru/document/1200060070

Тексты предыдущих ГОСТов: 5547-86; 75 и 52 в сети не найти, но нашёлся "Справочник товароведа непродовольственных товаров" - предполагаю, что авторы когда писали - заглядывали в нормативные документы.

Плоскогубцы

Плоскогубцы предназначены для захвата, зажима и сгибания металлических деталей, а также для перекусывания проволоки при выполнении радио-, электро- и слесарно-монтажных работ

Плоскогубцы выпускают трех видов: обычные, с удлиненными губками и комбинированные. Изготавличают их из стали марок У7 или У8, и они должны иметь одно из защитно- декоративных покрытий: хромовое, окисное с промасливанием, окисное с последующей окраской нитроэмалью и нанесением нитро- целлюлозного лака на осветленную головку, цинковое, хроматированное.

Плоскогубцы обычные выпускают без изолирующих рукояток или с изолирующими рукоятками.

На рабочих поверхностях губок (не менее 1/2 их длины) должна быть нанесена крестообразная или прямая насечка, которая должна быть чистой, без завалов, вмятин и заусенцев.

Смещение торцов губок плоскогубцев относительно друг друга в направлении оси шарнира не должно превышать: 0,3 мм — для плоскогубцев длиной 120 и 140 мм и 0,4 мм — для плоскогубцев длиной 160, 180 и 200 мм.

Плоскогубцы с удлиненными губками выпускаются без изолирующих или с изолирующими рукоятками двух исполнений: со скругленными губками, с трапецеидальными губками.

На рабочих плоскостях губок (не менее 2/3 их длины) должна быть нанесена крестообразная насечка. Смещение торцов губок относительно друг друга в направлении оси шарнира не должно превышать: для плоскогубцев длиной 125 и 140 мм — 0,3 мм, для плоскогубцев длиной 160 и 200 мм — 0,4 мм.

Твердость рабочих элементов губок должна быть Н RC 46...52. При сжатых ручках плоскогубцев концы губок должны сходиться вплотную. Зазор между рабочими поверхностями губок должен равномерно увеличиваться и у шарнира не превышать 0,8 мм.

Плоскогубцы комбинированные, кроме зажимных поверхностей, имеют кусачки зубцы для зажима тел круглого сечения и прорези у шарнира, которые используют для откусывания.

Лезвия кусачек должны быть прямолинейными, лежать в одной плоскости и не иметь завалов и выкрошенных мест.

Зазор между лезвиями кусачек при сжатых ручках плоскогубцев не должен превышать 0,05 мм, а губки должны сходиться вплотную; зазор между ними не должен превышать 0,3 мм.

На плоском участке зажимных поверхностей губок должна быть нанесена насечка

Твердость зажимных поверхностей губок, режущих поверхностей кусачек и прорезей у шарнира должна быть HRC 56.,.60.

У всех плоскогубцев соединение в шарнире должно быть плотным, без перекоса, а движение по шарниру — плавным.

Насечка на губках должна быть чистой, без завалов, вмятин и заусенцев.

На поверхностях плоскогубцев, не подвергаемых механической обработке, не допускаются местные дефекты горячей обработки (типа вмятин, забоев), снижающие прочность и ухудшающие внешний вид плоскогубцев.

Расслоения, трещины, закаты, заковы, волосовины, плены и другие подобные дефекты не допускаются.

Защитно-декоративные покрытия плоскогубцев не должны иметь трещин, отслаивания.

шел/шения и вздутий, а также других дефектов, ухудшающих внешний вид плоскогубцев.

---

Нелли Гайновна Асатурьян, Виктор Нинолаевич Голь, Инна Сергеевна Зайцева

«Справочник товароведа непродовольственных товаров»

Издание второе, переработанное

В справочнике приведены необходимые сведения о товарах хозяйственного назначения, предметах домашнего обихода, строительных материалах

Во 2-м издании (1-е издание — 1977 г.) значительно обновлен ассортимент, учтены новые нормативные документы.

1-я и 2-я книги вышли соответственно в 1982 и 1983 гг.

Для товароведов непродовольственных товаров, директоров магазинов, заведующих секциями.

© Издательство «Экономика», 1977

© Издательство «Экономика», 1984, с изменениями

http://bibliotekar.ru/5-tovaroved/136.htm

Получается, что раньше твёрдость кромок/прорезей/поверхностей плоскогубцев должна была быть выше? :confused:

ГОСТ Р 53925-2010. Плоскогубцы комбинированные. Общие технические требования, методы контроля и испытаний http://docs.cntd.ru/document/gost-r-53925-2010

Alarm написал: dim-on, оказалось, что мой кабелерез не уникален :). Чехлы-то другие и год указан просто в другом месте, а не там где я смотрел:

Alarm, вот надписи которые и позволили считать стертым год, но там где год указан, на внутренней поверхности ничего нет.

Barnauletz, У меня есть прайс металлиста там гост 2010 года указан, твердость в прайсе 45-50(твердость по гост 9013-59). Длинная режущая кромка для толстых кабелей написано. Кусачки торцевые и бокорезы гост 89 года, заявлено что даже для рояльной струны, хотя как писали выше бокорезы довольно неплохие. А вот насчет пассатиж интересно как после нескольких гвоздей 2х40 могли остаться такие дыры на режущих кромках. Проверил бы кто еще, а то может попались такие.