russtex написал:
Предполагаю, что в данном сообщении шла речь о распродаже на Инфорс, где и был Инфорсовский ключ приобретен за 800 рублей. А не Ирега, увы !
Именно так. Могу добавить лишь, что лучше уж брать нормальный инструмент без скидки, чем покупать безграмотное китайское говно, сливаемое по акции.
Кстати, почему инфорсовский трубный шведик хреново цепляет трубу: Трубная зубчатая составляющая щечки на нём сделана с целью "попадания в двух зайцев одновременно", - к изначально шведику, у которого губки сделаны с сужением к их концам, тупо и бездумно, с минимумом добавления изменений, пришпандорили зубчики с обратной стороны подвижной части шведика. То есть клинышек с одной стороны, - для захвата гайки, это плюс. Но клинышек с зубчиками с другой стороны, для захвата трубы, это офигенский такой минус, в том числе и репутации разработчиков этой конторы. Ирега со стороны трубной составляющей сделала на своем ключе, во первых прямоугольный профиль для захвата, во вторых, хотя я и сравнивал иреговский десятидюймовик с инфорсовским восьмидюймовиком, но на Иреге ширина захватной части меньше. Меньше площадь, больше удельное приложение усилия, - лучше зацепистость. А клиновидный профиль еще и затрудняет фиксацию на трубе, - на узкой части, зубчики уже вгрызлись, а на более широкой, - не могут, усилие то размазывается по бОльшей площади. Поэтому и следы на трубе разные, - поверхностные от инфорса и глубокий "шрам" от Иреги.
chattyfish, я дополнил пост выше. Как шведик, в обычном смысле этого слова, - нормальный ключ. А как шведик с функционалом захвата трубы, - какахес полнейший. Вспоминается советский фильм "Самые быстрые в мире", эпизод, - как там мужика с дерева спасали))) этот момент на ютубе
Согласен, что не особо, но эта история вкратце отражает подход некоторых деятелей к решению каких-либо задач. Правда, теперь этот подход, бездумное внешнее копирование чужих решений, больше принято ассоциировать с историей возникновения эффекта культа карго.
rubunduk, о том и речь,в детстве -ржачка,сейчас -косвенно можешь(легко) оказаться участником подобных событий.верно говорите,подобный подход-не редкость..(доб) иногда просто в А..уе чё взрослые(казалось бы!)люди творят.наверняка,каждому из нас-есть что вспомнить...и как раз именно этот момент(с колодцем из кино)очень часто на ум приходит.
fylonzz, с возрастом, мне все чаще приходит на ум одно из следствий закона Мерфи: "сумма интеллекта на планете, - величина постоянная, а население всё продолжает прибывать".
rubunduk написал:fylonzz, с возрастом, мне все чаще приходит на ум одно из следствий закона Мерфи: "сумма интеллекта на планете, - величина постоянная, а население всё продолжает прибывать".
rubunduk написал:fylonzz, с возрастом, мне все чаще приходит на ум одно из следствий закона Мерфи: "сумма интеллекта на планете, - величина постоянная, а население всё продолжает прибывать".
rubunduk, штош, сделать колесо палкой копалкой, это было действительно гениально! Присоединяюсь к мнению Коула. :)
Кстати, не помню где, читал, - что палка-копалка изготавливалась при помощи металлических инструментов, то есть она датируется не ранее, чем бронзовым веком) Но гениальности это конечно не отменяет)
Кстати, не помню где, читал, - что палка-копалка изготавливалась при помощи металлических инструментов, то есть она датируется не ранее, чем бронзовым веком) Но гениальности это конечно не отменяет)
rubunduk, бронза это сплав, причём бронзовый век идёт ранее железного. Хм..., интересно. :confused:
А интересно, с точки зрения квантовой физики, может быть верно мнение о снижении интеллектуального уровня населения в связи с его ростом? :confused:
Норушка написал:
как Вы думаете, пойдёт такая штука дёргать гвозди и заниматься демонтажём в трёхкомнатном сранчо?
Небольшие гвоздики, - да. Насколько я выяснил, - хоть эта штука в основном для проволоки используется, но проволока крепится на гвоздики, ну или скобки, сделанные из гвоздиков, так что с небольшими гвоздиками она хорошо совместима, её можно использовать даже в качестве гвоздодёра, но разумеется, если шляпка в зев влезает так, что рукоятки сходятся с комфортом для руки.
Норушка написал:
А интересно, с точки зрения квантовой физики, может быть верно мнение о снижении интеллектуального уровня населения в связи с его ростом?
Не знаю, как там с квантовой физикой, но с точки зрения наблюдателя, этот закон выполняется на все 146%) Столько безапелляционных дураков встречается, что только диву даюсь. Человек с уверенным видом ломает дрова и слова ему не скажи - пока он окончательно не обосрётся, прислушиваться не будет. Так что я взял за правило, - если видно, что человек - дурак, то лучше отойти в сторонку, чтобы не обмараться, когда прорвутся противоречия между суровой реальностью и картинкой, нарисованной тараканами в одном отдельно взятом черепе))
Renal, конечно хотелось бы вживую на этот японский шведик посмотреть, поработать, но пока такой возможности нету. А из того, что есть, - шведики на которых люфт сведен к минимуму, - на милковских шведиках пошли немного другим путем, - количество витков на червяке увеличили, за счет этого люфт уменьшился на порядок. Он есть, но практически незаметный.
А если хотите вообще чтобы люфта не было, чтобы шведик насмерть фиксировался, то только шведик с гейферным зажимом.
Но посмотреть на шведик с пружиной, даже с двумя пружинами, всё равно интересно)
Подобного рода решение было на старых Monkey, но только на маленьких версиях, - так называемых велосипедных ключах,
рискну предположить, что на больших ключах из-за возрастающей жесткости пружины, крутить червяк становится уже затруднительно
rubunduk написал:Renal, конечно хотелось бы вживую на этот японский шведик посмотреть, поработать, но пока такой возможности нету. А из того, что есть, - шведики на которых люфт сведен к минимуму, - на милковских шведиках пошли немного другим путем, - количество витков на червяке увеличили, за счет этого люфт уменьшился на порядок. Он есть, но практически незаметный.
А если хотите вообще чтобы люфта не было, чтобы шведик насмерть фиксировался, то только шведик с гейферным зажимом.
Но посмотреть на шведик с пружиной, даже с двумя пружинами, всё равно интересно)
Подобного рода решение было на старых Monkey, но только на маленьких версиях, - так называемых велосипедных ключах,
рискну предположить, что на больших ключах из-за возрастающей жесткости пружины, крутить червяк становится уже затруднительно