Галерея ручного инструмента

сам подумал и сам проверил :) оказывается квт ws-04 может и наоборот работать

я под потолком левой рукой не люблю работать, поэтому прямо открытие года что этим стриппером можно и правой рукой висящие провода чистить

sebikov написал: Alpen, неплохо , заказал сейчас, как раз под длиные гильзы. Я со стриппера jokari allrounder потерял съемный ограничитель, и с weicon #5 super чуть тоже самое не сделал, а железным квт-шным стрипером на высоте работать не айс

насчет кабеля - по описанию это у вас frls со слюдяной изоляцией, но я лично в первый раз именно про витуху такую слышу. Может просто коннекторы потолще использовать, они до 1,5мм есть

sebikov, я сам такую ЮТП первый раз увидел, надо будет отрезать кусочек, по дому ченить подходящее поискать для зачистки.

sebikov, Такой фокус проходит только с моножильным проводом , с многожильным увы , выдирает очень много жил . Глядя на вас по экспериментировал со своим стриппером от Stanley , происходит именно так выдирает жилы .

Игорь А., у меня нормально, от 0.5 пробовал, проволки без единой царапины. причем многопроволочку толстую 6-10мм2 снимает даже лучше, точнее не вытягивает изоляцию. Но вот оболочку не берёт, слишком большое трение по жиле

sebikov, У меня в обратную подрывает , в правильнаую сторону , как часы .

у квт самые маленькие зубки по сравнению с другими поэтому видимо аккуратнее снимает

sebikov, Возможно .

Alpen написал:

sebikov написал: Alpen, неплохо , заказал сейчас, как раз под длиные гильзы. Я со стриппера jokari allrounder потерял съемный ограничитель, и с weicon #5 super чуть тоже самое не сделал, а железным квт-шным стрипером на высоте работать не айс

насчет кабеля - по описанию это у вас frls со слюдяной изоляцией, но я лично в первый раз именно про витуху такую слышу. Может просто коннекторы потолще использовать, они до 1,5мм есть

sebikov, я сам такую ЮТП первый раз увидел, надо будет отрезать кусочек, по дому ченить подходящее поискать для зачистки.

Alpen, по кабелю я ошибся, это не ютп

жилка зачищенная правильно, т.е. верхния изоляция снята, нижния осталась на фото - коричневая, синия для понимания устройства в целом

требуется съемник меньше 1.5, таких оказалось два, которые нашел и смог вспомнить, победил книпекс, виха не цепляет, а книпексом осторожненько можно снять

sereza написал:

Вот правильные рукояти на напильниках - можно использовать и с любыми другими...напильниками и не только.

sereza, Спасибо , набрал коняжей сбруи .))) Отличная .

А зачем в UTP зачищать жилы до меди?? Ведь технологии всех типов контактов и соединений разработаны под несъём изоляции.. Но я понимаю-реалии..

Олег520 написал: А зачем в UTP зачищать жилы до меди?? Ведь технологии всех типов контактов и соединений разработаны под несъём изоляции.. Но я понимаю-реалии..

Олег520, там как то все по особенному, 6 категория и фтп и ржишка другая, сам впервые столкнулся, мучение конечно.

Возник вопрос по битхолдеру на шурик, какие есть решения? Желательно, готовые и доступные.

Мой дзен в размере напильника найден. Берём рукоять от какого-то "неочень" напильника и прибавляем её к напильничку из старых гостовских запасов = ;)

Alpen написал: мучение конечно.

Ну стало быть-и технологии коннекта и инструменты разработаны, чтоб "не мучится", раз уж кабель такой придумали.. Это стандарт-если есть материалы и тех процессы-значит и работа с ними вкупе с инструментами разработана в расчёте на быстрое применение в промышленных масштабах. Никому не надо, чтоб конечный монтажник "мучился" Не из-за доброты к работягам, просто инсталлятор не будет покупать такой кабель, ибо невыгодно оплачивать лишнее время монтажников.. При сроках и объёмах. Когда более-менее средний объект на грани окупаемости- это концов 300. А по-настоящему прибыльный-от 1000 минимум Или с десяток мелких.. А лишние пара минут на жилу при таких объёмах-это и время и деньги.. Вот там и технологии и нужные инструменты и даже обучение монтажников находятся. Это уверенность моя на 100%. Основанная на многолетнем опыте.. Ещё раз повторюсь-если есть такой кабель, значит есть и технологии и процессы и инструменты, чтоб этот кабель законнектить быстро и в промышленных масштабах.. Просто мы про них не знаем... Есть ещё такое, встречался не раз, что в открытом общем доступе не всё доступно (просите за тафтологию) И чем современней материалы и процессы их применения-тем закрытее к ним доступ.. Каждая жила в слюде-даже я про такое в перв раз читаю.. )) Зачем?? Мне кажется-это перебор, просто накрутка производителей, из меди давно уж выжали всё возможное и по сигналу и по физическим параметрам.. Мож потому и и технологии-инструментов под неё нет? И ещё раз-нигде в современности ИЗНАЧАЛЬНО не требуется оголять UTP до меди. Про это все типы контактов заточены были сразу.. "проводник в изоляции в нож" Начиная от первоначальной TESL-ы, закрытого давно 66го типа и ныне навечно закрепившегося 110го.. Остальное-"колхоз" и вопросы на форумах..

Мой дзен в размере напильника найден. Берём рукоять от какого-то "неочень" напильника и прибавляем её к напильничку из старых гостовских запасов = ;)

sereza, рукоятки ферд -в продаже,не дорого..