Подводка электричества к загородному дому

VIVA написал : Запас для манёвра увеличения мощности. Т.к. это сейчас там 32А, а что будет через год-десять?

Вот через десять лет и поменяет. Зачем долбить кирпичную стену именно сейчас?

VIVA написал : Меньший нагрев жил и меньшее падение напряжения ввиду меньшего сопротивления.

И так запас на ступень.

VIVA написал : Чуть лучше изоляция

Как только станет срабатывать УЗО на вводе, так и заменит кабель. На пятижильный. ;)

VIVA написал : Заземлению большее сечение не повредит

Не меньше фазного - то есть достаточно. От ГЗШ/заземлителя к ВУ пусть будет 10.

Посититель написал : Плохо понимаете!

да хоть совсем не понимаю! Ваша оценка на качество моей жизни не влияет... :)

ВТБ! написал : Как только станет срабатывать УЗО на вводе, так и заменит кабель. На пятижильный.

Угу. 5х50... Чтобы наверняка.

У Вас предубеждение против кабелей с 10мм2 сечением? =) Преимущества пусть и не разительные, но имеются, и ИМХО, стоило бы подумать о таком переходе. Потому как 3х16 очевидно не понадобится. только если 5х10 ;) Да и нг(А)-LS можно кинуть... Вместо плачущих NYM.

VIVA написал : У Вас предубеждение против кабелей с 10мм2 сечением?

У меня предубеждение против лишних работ и затрат. Кабель 3*6 уже проложен и замурован. Его сечение завышено на ступень для заданной разрешённой мощности. Индекс НГ-ls при одиночной прокладке да ещё и на улице и в стене нужен как оглобли для дивана.

Единственная проблема - полное отсутствие стойкости к УФ. Её замечательно решат без разрушения кирпичной стены. :)

ВТБ! написал : Индекс НГ-ls при одиночной прокладке да ещё и на улице

Мои симпатии к этому индексу не от его малодымности, а от внушительной оболочки. Что в вопросе с УФ хорошо, и с т.з. мех прочности. Впрочем вопрошающий сам для себя выберет решение. Пути означены.