Замена ввода в квартиру + реле напряжения Hager EU100

alx220 написал: за отсутствием весомых аргументов

Ась?.. Я вам даже пункт пуэ выложил, существующий с незапамятных времен и известный всем профильным специалистам. Это не считая мэков-шмэков, которые привел коллега ebf, и где тем более всё есть.

Этого недостаточно? Надо ещё с русского на русский перевести для вас написанное? :)

Собственно, весомые аргументы в данной ситуации нужны с вашей стороны, т.к. вам уже аргументировали по самое небалуйся. А про "под ключ" было упомянуто лишь в качестве бонуса. К защите проводников это, разумеется, никаким боком. :)

Radio написал: Ась?.. Я вам даже пункт пуэ выложил, существующий с незапамятных времен, это не считая мэков-шмэков коллеги ebf, где тем более всё есть. Этого недостаточно? Надо ещё с русского на русский перевести для вас написанное?

Т.е. на личности переходите и цепляетесь к словам ввиду присутствия весомых аргументов. Светильники на станках - чем не аргумент, действительно.

alx220 написал: Светильники на станках - чем не аргумент, действительно.

Разве я виноват, что вы не умеете читать? :confused:

Обратите внимание на этот пост. Человек прочитал - и сразу всё правильно понял. А у вас "светильники на станках". :cool:

Radio написал: Разве я виноват, что вы не умеете читать?

А кто виноват в том, что вы даете ссылку, не читая?

alx220 написал: А кто виноват в том, что вы даете ссылку, не читая?

Я никогда не даю ссылок не читая. И ни у кого не возникло проблем с адекватным восприятием ссылки, заметьте, кроме вас. :)

Radio написал: Я никогда не даю ссылок не читая.

А почему же тогда не знаете, о чем речь идет в тексте по данной вами ссылке?

alx220 написал: А почему же тогда не знаете, о чем речь идет в тексте по данной вами ссылке?

Вы бы лучше ,вместо того, чтобы перепираться, пошли бы и по изучали ГОСТ, всё больше толку было бы :)

alx220 написал: А почему же тогда не знаете, о чем речь идет в тексте по данной вами ссылке?

Radio, так рассказал уже. И не лень же в фоторедакторе картинки делать. Как дети малые.

alx220 написал: так рассказал уже.

Не заметил.

Если вы про эту фразу:

alx220 написал: Я и не призывал ставить АВ в местах снижения сечения питающей линии или ответвления от питающей линии.

...то из неё видно, что вы, мягко говоря, не дочитали предложенный вам пункт. Либо намеренно прикидываетесь, что до вас не дошел смысл написанного в нём, пытаясь "технично съехать с темы" :)

Radio написал: То из неё видно, что вы, мягко говоря, не дочитали предложенный вам пункт.

Еще один убойный аргумент.

alx220 написал: Еще один убойный аргумент.

Приведите контраргумент. Вы пока только называете все аргументы убойными, не сказав ни слова по существу. Это такая скучная скука.

Radio написал: Приведите контраргумент. Вы пока только называете все аргументы убойными, не сказав ни слова по существу.

По приведенной вами ссылке написано:

3.1.19. Аппараты защиты допускается не устанавливать, если это целесообразно по условиям эксплуатации, в местах: [...] 2) снижения сечения питающей линии по ее длине и на ответвлениях от нее, если защита предыдущего участка линии защищает участок со сниженным сечением проводников или если незащищенные участки линии или ответвления от нее выполнены проводниками, выбранными с сечением не менее половины сечения проводников защищенного участка линии; 3) ответвления от питающей линии к электроприемникам малой мощности, если питающая их линия защищена аппаратом с уставкой не более 25 А для силовых электроприемников и бытовых электроприборов, а для светильников - согласно 6.2.2;

Я ответил:

Я и не призывал ставить АВ в местах снижения сечения питающей линии или ответвления от питающей линии.

Я говорил о том, что нужно ставить АВ 10А, если в линии кабель 1,5мм2, чтобы его защитить.

alx220 написал: По приведенной вами ссылке написано:

Всё верно, написано.

И что же написано по ссылке? Давайте попробуем прочесть:

3.1.19. Аппараты защиты допускается не устанавливать, если это целесообразно по условиям эксплуатации, в местах:

2) снижения сечения питающей линии по ее длине и на ответвлениях от нее, если защита ...... или если незащищенные участки линии или ответвления от нее выполнены проводниками, выбранными с сечением не менее половины сечения проводников защищенного участка линии

Вот что здесь непонятного? :)

Radio написал: Вот что здесь непонятного?

То есть по изначальной схеме ТС ему можно АВ на стиралку, бойлер, электроподжиг и розетки кухни не ставить? А если еще он бы сделал освещение кабелем 3х2,5, то можно поставить только вводной и УЗО после него, а АВ на отходящие группы не ставить, так?

alx220 написал: Я говорил о том, что нужно ставить АВ 10А, если в линии кабель 1,5мм2, чтобы его защитить.

Да его и АВ16А прекрасно защищает, когда вы это уже поймёте или выучите

ebf написал: Да его и АВ16А прекрасно защищает, когда вы это уже поймёте или выучите

Еще раз. Автомат 16А держит в течении часа (ну, ок, менее часа, например, 59 минут) ток в 23А. А кабель 1,5мм2 держит ток 19А. Что непонятно?

alx220 написал: А если еще он бы сделал освещение кабелем 3х2,5, то можно поставить только вводной и УЗО после него, а АВ на отходящие группы не ставить, так?

.

если это целесообразно по условиям эксплуатации

Но это ни разу не целесообразно хотя бы потому, что тупо неудобно (хотя в реальности делают). Как и ваша идея влепить 10А на все розеточные линии.

В ответвлениях же полторашки на освещение нет ничего неудобного. По условиям эксплуатации это, несомненно, целесообразно, перегрузить эти цепи практически невозможно, а от кз они защищены.

Рад, что хоть с пуэ разобрались. Ни на секунду не сомневался, что вы начнете доказывать, что его писали дураки, поэтому они нифига не аргумент, а вы Дартаньян. Так и вышло. :)

Radio написал: Но это ни разу нецелесообразно хотя бы потому, что тупо неудобно. Как и ваша идея влепить 10А на все розеточные линии.

Целесообразность и удобство - понятие относительное. "Допускается" - значит, можно сделать. Деньги сэкономить на автоматах, например.

Radio написал: перегрузить эти цепи практически невозможно

Возможно.

Кстати, вас слово "допускается" не смутило? А ссылка на 6.2.2?

Radio написал: Рад, что хоть с пуэ разобрались. Ни на секунду не сомневался, что вы начнете доказывать, что его писали дураки, поэтому они нифига не аргумент, а вы Дартаньян. Так и вышло.

Переврать мои слова - все, на что вы способны? Так ведь с самого начала я про это и говорил. А вы не верили.

alx220 написал: А кабель 1,5мм2 держит ток 19А. Что непонятно?

Не с вами бесполезно ,вам хоть документы давай, хоть чего делай, всё впустую .Для сведения вам Алексей ,данный кабель у ТС 2*1,5 мм в течении часа ,выдержит ВНИМАНИЕ 27А Поэтому ваши измышления

alx220 написал: Автомат 16А держит в течении часа (ну, ок, менее часа, например, 59 минут) ток в 23А. А кабель 1,5мм2 держит ток 19А. Что непонятно?

Оставьте, для тех, кого вы КОНСУЛЬТИРУЕТЕ с глазу на глаз :)

alx220 написал: Возможно.

В теории возможно все, что угодно.

Но мне крайне трудно предположить, что человек, делающий себе новую проводку, начнет вкручивать в люстры такие вот девайсы

а в них втыкать обогреватели, по два в каждый рожок.

Допускаю, что вы это вполне допускаете.

ebf написал: Для сведения вам Алексей ,данный кабель у ТС 2*1,5 мм в течении часа ,выдержит ВНИМАНИЕ 27А

27 Ампер - кто больше :)

Тем более у ТС честное сечение, Одессакабель не обманет.

Если в Новосибирске случится пожар из-за электропроводки, хоть будем знать, кто виноват. Кстати, у вас раньше город стоял Хайфа. Почему уехали оттуда? Тоже что-то с проводкой у ваших клиентов случилось? И с чего бы это? Ничто ведь не предвещало.

Radio написал: В теории возможно все что угодно.

Что можно в теории, можно и на практике.

Кстати, Radio и ebf, вы друг другу лайки ставите за сообщения. Я сначала было подумал, что это вы так рейтинг друг другу накручиваете. Но потом думаю, нет, не может быть, они не такие, они это от чистого сердца.

alx220 написал: 27 Ампер - кто больше

Учите матчасть, хотя бы из самоуважения :)

alx220 написал: Кстати, у вас раньше город стоял Хайфа. Почему уехали оттуда?

Я люблю путешествовать ,а в Хайфе, хорошее море и отдых :)

alx220 написал: Что можно в теории, можно и на практике.

Вы именно такие аргументы приводите своим клиентам? Чтобы недвусмысленно дать понять, за кого вы их держите? :)

alx220 написал: у вас раньше город стоял Хайфа. Почему уехали оттуда? Тоже что-то с проводкой у ваших клиентов случилось?

Аргументы кончились - начали на личности переходить? :)

ebf написал: Я люблю путешествовать ,а в Хайфе, хорошее море и отдых

Рад, что мое предположение по поводу причины вашего отъезда оказалось неверным.

ebf написал: Учите матчасть, хотя бы из самоуважения

Спасибо за совет. Я себе тоже позволю дать вам один совет. Ставьте смайлики не один на все предложение, а после каждого слова. Так ваши сообщения будут более красочными. Можете не благодарить.

Radio написал: Вы именно такие аргументы приводите своим клиентам?

Будете моим заказчиком - узнаете.

Radio написал: Аргументы кончились, начали на личности переходить?

Разговариваю на понятном вам языке. Вам ведь нравится. Так почему бы не сделать приятное хорошим людям.

alx220 написал: вы друг другу лайки ставите за сообщения

Было дело, что и вам ставил, когда вы писали что-то действительно умное и/или полезное. Впредь буду внимательнее, вы же против. :)

alx220 написал: Будете моим заказчиком - узнаете.