Замена ввода в квартиру + реле напряжения Hager EU100

alx220 написал: А почему же тогда не знаете, о чем речь идет в тексте по данной вами ссылке?

Radio, так рассказал уже. И не лень же в фоторедакторе картинки делать. Как дети малые.

alx220 написал: так рассказал уже.

Не заметил.

Если вы про эту фразу:

alx220 написал: Я и не призывал ставить АВ в местах снижения сечения питающей линии или ответвления от питающей линии.

...то из неё видно, что вы, мягко говоря, не дочитали предложенный вам пункт. Либо намеренно прикидываетесь, что до вас не дошел смысл написанного в нём, пытаясь "технично съехать с темы" :)

Radio написал: То из неё видно, что вы, мягко говоря, не дочитали предложенный вам пункт.

Еще один убойный аргумент.

alx220 написал: Еще один убойный аргумент.

Приведите контраргумент. Вы пока только называете все аргументы убойными, не сказав ни слова по существу. Это такая скучная скука.

Radio написал: Приведите контраргумент. Вы пока только называете все аргументы убойными, не сказав ни слова по существу.

По приведенной вами ссылке написано:

3.1.19. Аппараты защиты допускается не устанавливать, если это целесообразно по условиям эксплуатации, в местах: [...] 2) снижения сечения питающей линии по ее длине и на ответвлениях от нее, если защита предыдущего участка линии защищает участок со сниженным сечением проводников или если незащищенные участки линии или ответвления от нее выполнены проводниками, выбранными с сечением не менее половины сечения проводников защищенного участка линии; 3) ответвления от питающей линии к электроприемникам малой мощности, если питающая их линия защищена аппаратом с уставкой не более 25 А для силовых электроприемников и бытовых электроприборов, а для светильников - согласно 6.2.2;

Я ответил:

Я и не призывал ставить АВ в местах снижения сечения питающей линии или ответвления от питающей линии.

Я говорил о том, что нужно ставить АВ 10А, если в линии кабель 1,5мм2, чтобы его защитить.

alx220 написал: По приведенной вами ссылке написано:

Всё верно, написано.

И что же написано по ссылке? Давайте попробуем прочесть:

3.1.19. Аппараты защиты допускается не устанавливать, если это целесообразно по условиям эксплуатации, в местах:

2) снижения сечения питающей линии по ее длине и на ответвлениях от нее, если защита ...... или если незащищенные участки линии или ответвления от нее выполнены проводниками, выбранными с сечением не менее половины сечения проводников защищенного участка линии

Вот что здесь непонятного? :)

Radio написал: Вот что здесь непонятного?

То есть по изначальной схеме ТС ему можно АВ на стиралку, бойлер, электроподжиг и розетки кухни не ставить? А если еще он бы сделал освещение кабелем 3х2,5, то можно поставить только вводной и УЗО после него, а АВ на отходящие группы не ставить, так?

alx220 написал: Я говорил о том, что нужно ставить АВ 10А, если в линии кабель 1,5мм2, чтобы его защитить.

Да его и АВ16А прекрасно защищает, когда вы это уже поймёте или выучите

ebf написал: Да его и АВ16А прекрасно защищает, когда вы это уже поймёте или выучите

Еще раз. Автомат 16А держит в течении часа (ну, ок, менее часа, например, 59 минут) ток в 23А. А кабель 1,5мм2 держит ток 19А. Что непонятно?

alx220 написал: А если еще он бы сделал освещение кабелем 3х2,5, то можно поставить только вводной и УЗО после него, а АВ на отходящие группы не ставить, так?

.

если это целесообразно по условиям эксплуатации

Но это ни разу не целесообразно хотя бы потому, что тупо неудобно (хотя в реальности делают). Как и ваша идея влепить 10А на все розеточные линии.

В ответвлениях же полторашки на освещение нет ничего неудобного. По условиям эксплуатации это, несомненно, целесообразно, перегрузить эти цепи практически невозможно, а от кз они защищены.

Рад, что хоть с пуэ разобрались. Ни на секунду не сомневался, что вы начнете доказывать, что его писали дураки, поэтому они нифига не аргумент, а вы Дартаньян. Так и вышло. :)