09.02.2014 в 13:11:18
Статья 14.1. Осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации или без специального разрешения (лицензии)
влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до двух тысяч рублей.
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без таковой; на должностных лиц - от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без таковой; на юридических лиц - от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без таковой.
влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от трех тысяч до четырех тысяч рублей; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей.
влечет наложение административного штрафа на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на должностных лиц - от четырех тысяч до пяти тысяч рублей; на юридических лиц - от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
Примечание. Понятие грубого нарушения устанавливается Правительством Российской Федерации в отношении конкретного лицензируемого вида деятельности.
Конечно не сто рублей, но некоторые товарищи за выезд берут больше, так что не смертельно.
09.02.2014 в 15:53:48
Костян челяб написал : Ничего, кроме того, что MINik тупо гонит
Ну вот так сразу и гоню. Да недосмотрел, но можно было бы и аргументировать что есть группы видов работ,которые требуют получения свидетельства о допуске на виды работ, влияющие на безопасность объекта капитального строительства, в случае выполнения таких работ на объектах, указанных в статье 48.1 Градостроительного кодекса Российской Федерации (Статья 48.1. Особо опасные, технически сложные и уникальные объекты) к которым жилое помещение не относится, а вообще есть новая редакция Перечня строительных работ — Приказ от 30 декабря 2009 № 624 «Об утверждении Перечня видов работ по инженерным изысканиям, по подготовке проектной документации, по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства». да, и замена электрических сетей относится не к реконструкции , а к переустройству. Частично признаю свою ошибку — лицензия и допуск СРО не требуется, но в остальном Rumato, написал выше. Хотя если вы не проживаете в памятнике архитектуры, который подпадает под «уникальные объекты»
09.02.2014 в 15:56:18
ну да, только смысл этого договора для шабашника какой. Ведь если шабашник юридически не зарегистритован, то и договор не имеет юридической силы, в суд с ним не пойдешь, так просто бумажка. И есчо по ГК гарантия на материалы лежит на подрядчике, если им поставлялась, тоже учитывайте.
09.02.2014 в 16:01:37
MINik написал : для выполнения платных работ да еще по договору нужна лицензия или сертификат СРО, в противном случае исполнитель не имеет права на эту работу, еще желательно чтоы он был ИП иначе - незаконное предпринимательство, да или сдавать потом в налоговую декларацио о доходе....
Так, что же нам делать, не имеющим лицензий, сертификатов СРО, ИП, ООО, налоговую декларацию, и пр... ???
09.02.2014 в 16:20:13
Юрий-Электр, camper, вы мой пост 24 читали? А вообще речь тут ведется о договоре. Значит надо все делать правильно и по закону, в противном случае нечего заниматься бумажками, ударили по рукам договорились - делаете.
09.02.2014 в 17:55:18
iyri написал : Если не трудно- копию акта, можно в личку.
В личку приаттачить невозможно, подчистил первый попавшийся, выкладываю здесь. Правда это не по электрике, но зато по форме соответствует. Важно то, что этим актом освидетельствуются работы, которые в дальнейшем невозможно будет проверить. И в подписании такого акта в первую очередь заинтересован подрядчик, т.к. таким образом с него снимается ответственность за возникновение проблем по вине третьих лиц. Также очень приветствуется выполнение исполнительной схемы и фотофиксация в качестве приложения к акту. Потом проще будет доказать заказчику, что в этом месте нельзя было бурить стену, т.к. по исполнительной схеме там проводка.
10.02.2014 в 01:09:16
BOE написал : ИП и частник в случае договора отвечают всем своим имуществом, потому мне и интересно от какого лица заключается договор.
мне это известно можно сработать под каким нибудь ооо, но придёться отстегивать им за обналичку (ну и с собой лям денег возить на откуп от милиционеров)
10.02.2014 в 01:21:03
serks написал : Ведь если шабашник юридически не зарегистритован, то и договор не имеет юридической силы, в суд с ним не пойдешь, так просто бумажка.
ничего подобного договор есть договор, только облечённый в бумагу и с подписями сторон является более надёжным доказательством, чем показания сторон
даже на словах и то - договор
теперь, внимание, если вы не ип и не ооо это не запрещает вам заключать договора в письменной форме и даже обязывает, но только в случае сделки граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда
а вот будет это договор об оказании услуги или подряда я вам так с ходу не скажу
по мне всёж - подряда договор, но это моё имхо
по поводу хранения материала и инструмента на объекте
10.02.2014 в 12:32:16
vvladq написал : ничего подобного договор есть договор, только облечённый в бумагу и с подписями сторон является более надёжным доказательством, чем показания сторон
глупости,что бы продавать челу свою деятельность (осуществлять услуги), вы должны быть должным образом зарегистритованы. Если вы осуществляете незаконную предпринимательскую деятельность, то мало того что вы сами попадаете под статью,так еще все ваши договора ничтожны, т.к. одна из сторон не имеет право его заключения. Любой юрист это легко докажет. А ваще тему в юр. вопросы надо она там более будет в тему.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу
