08.02.2014 в 23:37:57
Внешняя стена в монолитном доме. Пирог примерно такой изнутри наружу:
Шлакоблок 120мм
Пенопласт 100 или 50мм
вент зазор (засчет разгильдяйства талибов)
Шлакоблок 120мм
минвата (думаю не больше 100мм)
вент фасад.
Качество стройки такое, что через стену сифонит, т.е. дырки в швах между шлакоблоками есть. Ветро/пароизоляции вероятно нет.
У внешней стены будет шкаф. Почти впритык.
Примерно как и ожидалось, внешняя стена холоднеет, точка росы хоть по расчету и не приблизилась, но могла бы и приблизиться к внутренней стене. Возможно из-за низкой влагопроницаемости ЭППС.
Как считаете, с ЭППС будет меньше вероятность отмокания стены за шкафом ?? Можно ли сказать, что она исключена, если отн. влажность в кв-ре выше 50 зимой вряд ли поднимется.
09.02.2014 в 14:30:32
при нарушении запросто расчеты не помогут видел подобное - был сильный конденсат на стене
09.02.2014 в 18:22:48
Серж сибиряк написал : видел подобное - был сильный конденсат на стене
При всем при этом, недавно звонил застройщик,уточнял, как именно я делал, ибо на них слишком много жалоб от людей. У людей в кв рах снег,лед, дует. У нас, где делали, нет конденсата,не дует, просто холодновато. Хотел добавить секций на батареи, зак сэкономил,не захотел.
Труд без искусства - Варварство!
10.02.2014 в 11:17:55
беда с этими пирогами - не дуракоустойчивые технологии...
10.02.2014 в 13:16:43
Труженик написал : Надо альпинистам переделать фасад,паро - ветроизоляцию.
Gennady недавно писал о том, что мембраны не используют по причине их легковоспламеняемости.
Труженик написал : Заделать раствором дырки в кладке.Это к застройщику.
Проблема в том, что в середине стены зазор, который все утепление после себя сводит на нет. В нем, скорее всего, гуляет морозный воздух.
Я вижу такой вариант:
1) Разобрать внутреннюю кладку из шлакоблоков
2) Вытащить пенопласт
3) В щель заткнуть поглубже упругий изолятор (
Если щель (вентзазор) просто запенить, то конденсат может растворить пену. Кстати, вполне возможно, что зазор оставили намеренно - для удаления конденсата :a
10.02.2014 в 13:22:32
мда.. у нас в киёве не заморачиваются... шлакоблок и сверху пенопласт 10см.. бюджетное самое жилье.... еще не сдали.. уже сейчас думаю как себя поведет.. может тоже изнутри обложить 5см пеноблоками?
15.02.2014 в 22:38:41
Kreker написал : Проблема в том, что в середине стены зазор, который все утепление после себя сводит на нет. В нем, скорее всего, гуляет морозный воздух.
Если щель (вентзазор) просто запенить, то конденсат может растворить пену. Кстати, вполне возможно, что зазор оставили намеренно - для удаления конденсата :a
Наличие щели сводит все утепление на нет. Если только это были намерения джамшутов. А с чего вода растворяет пену, это ж не ацетон?
15.02.2014 в 22:40:08
Спрошу проще. Если приклеить эппс 2см, хуже не будет? Перекладывать всю стену не буду.
16.02.2014 в 21:37:39
Доброго здравия, помогите пожалуйста кто знает, строю дом, хочу стены в мансарде да и пол тоже дополнительно утеплить изофлексом. Т.е. внутри каркаса его пропустить. Но вот здесь и вопрос. Этот изофлекс бывает без покрытия и с покрытием. Без покрытия недорогой, его можно с двух сторон и ненакладно, а есть с покрытием, например лафсановым. Но он уже в 2,5 раза дороже. Так вот скажите кто знает, стоит ли переплачивать за это покрытие. Например с покрытием-дополнительно пленкой он стоит 13 руб за метр но толщина всего 2 мм, а без покрытия лавсанового можно взять 3 мм но за 6 руб с копейками за метр. Т. без покрытия с двух сторон можно утеплить за туже цену но толщина будет в 3 раза выше.
16.02.2014 в 22:01:17
Emerald написал : Спрошу проще. Если приклеить эппс 2см, хуже не будет? Перекладывать всю стену не буду.
В помойку сразу выкидывайте эти 2 см ЭППС. Для утепления используют либо ПСБ-С-25ф, либо минвату. ЭППС для утепления стен не используют
16.02.2014 в 22:01:52
Sergiy218 написал : Доброго здравия, помогите пожалуйста кто знает, строю дом, хочу стены в мансарде да и пол тоже дополнительно утеплить изофлексом. Т.е. внутри каркаса его пропустить. Но вот здесь и вопрос. Этот изофлекс бывает без покрытия и с покрытием. Без покрытия недорогой, его можно с двух сторон и ненакладно, а есть с покрытием, например лафсановым. Но он уже в 2,5 раза дороже. Так вот скажите кто знает, стоит ли переплачивать за это покрытие. Например с покрытием-дополнительно пленкой он стоит 13 руб за метр но толщина всего 2 мм, а без покрытия лавсанового можно взять 3 мм но за 6 руб с копейками за метр. Т. без покрытия с двух сторон можно утеплить за туже цену но толщина будет в 3 раза выше.
Такая технология не годится
18.02.2014 в 08:53:41
АндрейСПб написал : В помойку сразу выкидывайте эти 2 см ЭППС.ЭППС для утепления стен не используют
Основания? Логика? Причины?
18.02.2014 в 13:01:39
Kreker написал : Gennady недавно писал о том, что мембраны не используют по причине их легковоспламеняемости.
Скорее по причине разворовывания средств застройщиком. А как вызываешь их, они жмутся, вот, типа заплати - тогда сделаем. Кто платит - делают,а кто идет путем выяснения отношений - "делают" так, для отмазки
Труд без искусства - Варварство!
18.02.2014 в 16:23:17
Emerald написал : Основания? Логика? Причины?
Отсутствие системных решений по утеплению фасадов при помощи ЭППС. Отсутствие обязательного ТС на систему с использованием ЭППС. Этим все сказано
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу