15.02.2014 в 16:25:17
stroyman написал : Я просто понимаю, что плоскость ротационника точно такая как у обычного (разница лишь в дальнобойности). Поэтому: если есть возможность с ротационником делать без маяков, то и с обычным - тоже можно. Не так?:)
Относительно. Есть обычные линейники бъющие дальше чем ротационные. Удобство лишь в том, что один 360 крутит, другой надо повернуть иногда, что при заливе полов непринципиально. А вот возможностей у ротационника крепко меньше
15.02.2014 в 18:58:23
kopey71 написал : fabler, вы определитесь, что для Вас важнее - вывести в ноль или достаточно в плоскость.
"Разорвать" плскости можно было бы, если бы не одно "но".
Самый неприятный перепад - коридор. Там этот "бугор", а дальше минус 10-12 мм. По этой стене, где перепад предполагается шкафы с большими дверцами.
Такую "лесенку" никакими петлями не выведешь (((
Выводить эту стену в почти "ноль", в коридоре, в центе, завал поперек - 1 см на 2 пог. метра получится
15.02.2014 в 20:36:15
timonja написал : Будьте так любезны, дайте ссылку хоть на один, может, не всё так у меня запущено :).
Вы прямо неуемный какой-то;) Выбирайте Там полно линейников по 100 метров и ротационных менее 100;) Но я то не сомневаюсь, что вы сейчас напишите. Вам несколько человек (строителей) говорят что горизонт есть горизонт, вы доказываете другое. Вы думаете, что мы тут дикари, ротационниками не работали и разницу не понимаем? У меня , есиче 3 линейных и ротационный. В большинстве работаю линейными, т.к. ротационник очень специфичная фигня.
15.02.2014 в 20:51:29
А , и да. У ротационника как правило 100 это диаметр, а у линейника радиус;)
15.02.2014 в 22:28:06
dica написал : Вы прямо неуемный какой-то
dica,да какой уж есть, звиняйте :) Вот честно, раз уж тут строители говорят (уж они то знают), по вашей ссылке ну не нашёл ни одного лазера, по своим характеристикам хотя бы равного самому младшему моему Вопрос мой был не с подколом, если есть такой, очего б не попробовать.
dica написал : Вы думаете, что мы тут дикари, ротационниками не работали и разницу не понимаем?
Боже упаси, никогда так не думал. Просто если человек говорит, что есть, значит есть. Вам ведь нет интереса, зачем мне это нужно?
15.02.2014 в 22:57:14
timonja написал : dica,да какой уж есть, звиняйте :) Вот честно, раз уж тут строители говорят (уж они то знают), по вашей ссылке ну не нашёл ни одного лазера, по своим характеристикам хотя бы равного самому младшему моему Вопрос мой был не с подколом, если есть такой, очего б не попробовать. Боже упаси, никогда так не думал. Просто если человек говорит, что есть, значит есть. Вам ведь нет интереса, зачем мне это нужно?
Я вот так и думал, что примерно так все и прозвучит. А вот мой хилти...;) Разговор не о вашем Хилти, а вообще о ротационниках, среди которых есть полное г.. по дальнострельности. А то и Хилти можно с Лейкой Ротео сравнить;) Вы просили ссылку на ротационник с малой дальностью. Я вам дал и как минимум 3 штуки я там видел таких. А ведь есть еще Ермаки, фиты и прочий хлам. Теперь вы про Хилти задвигаете.
15.02.2014 в 23:04:40
dica,Причем тут мой Хилти? Есть и Лейка и Гео-Феннель. При чём тут какое где г… ? Я просто спросил. Вы просто ответили. По вашей ссылке нет линейного лазера, превышающего дальность хотя бы его. Если Хилти так режет слух, назовём его как-нибудь по-другому, китаец например … 23 страницы там просмотрел, где же?
15.02.2014 в 23:12:44
timonja написал : dica,Причем тут мой Хилти? Есть и Лейка и Гео-Феннель. При чём тут какое где г… ? Я просто спросил. Вы просто ответили. По вашей ссылке нет линейного лазера, превышающего дальность хотя бы его. Если Хилти так режет слух, назовём его как-нибудь по-другому, китаец например … 23 страницы там просмотрел, где же?
Еще раз
Цитата Сообщение от timonja Посмотреть сообщение Будьте так любезны, дайте ссылку хоть на один, может, не всё так у меня запущено
При чем тут ваш Хилти?:cool:
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу
