Slawa написал : Отцитированное касается защиты по КЗ и длительному току (автомата). На УЗО такого разрешения нет.
По русски написано-""""между питающей линией и аппаратом защиты""""
16.10.2006 в 10:07:29
Slawa написал : Отцитированное касается защиты по КЗ и длительному току (автомата). На УЗО такого разрешения нет.
По русски написано-""""между питающей линией и аппаратом защиты""""
16.10.2006 в 10:10:10
Slawa написал : Пожарники требуют (в предписания повадились писать), вот и "противопожарное"...
Не пожарники, а пожарные. Именно поэтому оно противопожарное, а не противопожарниковое. :)
16.10.2006 в 11:18:52
2filvik
Ну в принципе да - на "выходе" провода... Но это все, опять же, нельзя рассматривать абстрактно... В каждом конкретном случае надо подходить "творчески" и решать проблему на взаимовыгодных условиях с поставщиком энергии... Имхо, но счетчик в квартире является лишней головной болью всем - энергетикам затруднительно конролировать ввод, а хозяевам каждый раз "общаться" по этому поводу с представителями поставщика... Ну а то, что вводный автомат(если не автомат, то прибор, с помощью которого можно полностью обесточить помещение) должен быть на лестнице - это даже не обсуждается... Ну а остальное - по своему усмотрению...
16.10.2006 в 11:28:19
DMC написал : 2filvik
Ну в принципе да - на "выходе" провода... Но это все, опять же, нельзя рассматривать абстрактно... В каждом конкретном случае надо подходить "творчески" и решать проблему на взаимовыгодных условиях с поставщиком энергии...
Имхо, но счетчик в квартире является лишней головной болью всем - энергетикам затруднительно конролировать ввод, а хозяевам каждый раз "общаться" по этому поводу с представителями поставщика...
Ну а то, что вводный автомат(если не автомат, то прибор, с помощью которого можно полностью обесточить помещение) должен быть на лестнице - это даже не обсуждается... Ну а остальное - по своему усмотрению...
Чет не все понял, первый абзац и последний. Да и автомат на леснице стоять не обязан, по тем-же снипам и ПУЭ. Странные выводы из свих цитат делаете: """вводный автомат(если не автомат, то прибор, с помощью которого можно полностью обесточить помещение) должен быть на лестнице - это даже не обсуждается... """
16.10.2006 в 11:34:11
filvik написал : автомат на леснице стоять не обязан, по тем-же снипам и ПУЭ
Как и всё остальное - рекомендуется. :D
16.10.2006 в 11:40:52
ВТБ! Согласен где мне удобнее там и ставлю, все законно. Но мне удобнее в квартире и в щитке, да и многим наверно.
16.10.2006 в 12:14:27
filvik
А это не для владельца рекомендация, а для проектанта. ;) Где нарисует и согласует - там и законно.
16.10.2006 в 14:07:07
filvik написал : По русски написано-""""между питающей линией и аппаратом защиты""""
Подразумевается именно автомат. Посмотри, из какой главы цитату выдрал - там вообще что-то про УЗО есть? :)
ВТБ! написал : Не пожарники, а пожарные.
Это ты еще не слышал, как я гинеколога называю. :)
16.10.2006 в 16:48:28
2filvik
Нет ничего странного - можно извращаться как хочешь, но в пределах правил. На лестнице ты можешь не ставить автомат, а заменить его неавтоматическим многополюсным расцепителем, что в случае аварии, квартиру можно было обесточить из-вне, не применяя специальных средств. Это ТБ. При этом, наличие какого-либо размыкателя на лестнице не освобождает тебя от обязанности выпонлять остальные требования, касаемые длин трасс, номиналов приборов и мест их размещения...
17.10.2006 в 09:05:37
DMC написал : 2filvik
в пределах правил. На лестнице ты можешь не ставить автомат, а заменить его неавтоматическим многополюсным расцепителем, что в случае аварии, квартиру можно было обесточить из-вне, не применяя специальных средств. Это ТБ.
При этом, наличие какого-либо размыкателя на лестнице не освобождает тебя от обязанности выпонлять остальные требования, касаемые длин трасс, номиналов приборов и мест их размещения...
Сами приводите снипы и ПУЭ. """Допускается в случаях необходимости принимать длину участка между питающей линией и аппаратом защиты ответвления до 6 м. Проводники на этом участке могут иметь сечение меньше, чем сечение проводников питающей линии, но не менее сечения проводников после аппарата защиты.""" И радостно на них чихаете :-) ТБ как его Вы сюда прикрутили. Есть общий расцепитель на стояк.
21.10.2006 в 21:48:34
Интересный вопрос по противопожарному УЗО. А вот чтобы найти вводному проводу хорошую утечку на землю, нужно найти рядом хорошую землю и чтобы образовалось нужное сопротивление., на котором будет выделяться тепло . А вот как защитит УЗО , если эта утечка образовалась между нулевым и фазным проводом. На самом деле хоть вводное УЗО на 300 ма и защищает от пожарников. Но стоит обычно в щите на лестничной клетке под замком и срабатывает вместе с 30 ма УЗО (очень часто). Это геморойное УЗО для полбзователя. Провода вводного кабеля лежат обычно в штукатурке или в стяжке , или в каналах плит, поэтому хрен, что загориться. А вот при плохих контактах в вилке или розетке пожар очень даже возможен и УЗО здесь бесполезно.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу