Зачем нужно УЗО 100 (300) мА ?

zero0 написал : стоит обычно в щите на лестничной клетке под замком и срабатывает вместе с 30 ма УЗО

Исключительно по причине несоблюдения селективности по времени срабатывания. ПУЭ настаивают на соблюдение такой селективности, но проектанты на эту рекомендацию обычно плюют...

при плохих контактах в вилке или розетке пожар очень даже возможен и УЗО здесь бесполезно

При плохих контактах будет перегрев, который приведёт к нарушению изоляции жил подводящего проводника или шнура. Утечка на ноль либо КЗ произойдёт раньше пожара.

Провода вводного кабеля лежат обычно в штукатурке или в стяжке , или в каналах плит, поэтому хрен, что загориться.

Если после этого УЗО на всех линиях стоят УЗО малого номинала, то его польза сомнительна. А если на освещение и стационарные приёмники других УЗО нет?

Да все есть . Обычно ставлю кучу УЗО на 30 и !10 ма. Ну а по времени обычно в щите стоит, какое стоит. Ну а пожарища точно от плохих контактов и перегрева бывают. Несколько раз наблюдал такое. Образуется гарь и сопртивление недостаточное для срабатывания силового автомата.

Единственное место, куда не хочу ставить УЗО - это антенный усилитель в коттеджах. Там при близкой грозе тоже получается полный гемор и частое срабатывание.

Стоит ли применять дифавтомат вместо связки узо-ав, если первый дешевле?

SAB На вкус и цвет.. все фломастеры разные..

SAB написал : Стоит ли применять дифавтомат вместо связки узо-ав, если первый дешевле?

Зачем ставить после УЗО один автомат, если можно поставить диффавтомат?

avmal Не-не, конечно, имелось ввиду АВ-УЗО. Вопрос ввиду лУчших характеристик отдельных устройств (АВ и УЗО) чем общего (ДА). Просто малость не в теме - ДА уже подтянулись к показателям связки? Да и цены почему-то поменялись(дифавтомат значительно дешевле просто УЗО, почему не пойму?:))Собственно поэтому и вопрос...

SAB написал : Собственно поэтому и вопрос...

Вы лучше марки приведите... если Диф электронный.. а Узо эл.мех. ... то уж лучше второе

SAB написал : цены почему-то поменялись(дифавтомат значительно дешевле просто УЗО, почему не пойму?

Диффавтомат DX Legrand 16А 10мА как стоил почти на тысячу больше, чем УЗО+автомат, так и стоит.

haramamburu написал : Вы лучше марки приведите... если Диф электронный.. а Узо эл.мех. ... то уж лучше второе

Я особо не вникал в зависимость бренд-цена-электонное - эл.мех.(уж простите:)),понятно что зависимость есть и весьма существенна, но, например по по ИЭК: УЗО на 25А 30ма за 736 руб http://www.sib-a.ru/price/?section=1196 и ДА 25А 30ма за 579 руб. http://www.sib-a.ru/price/?section=618. В чём тут прикол,загвоздка,разница? р.с. Даже если цена будет одинаковой, понятно что есть разница в количестве посадочного места и пр., всёж - чему отдать предпочтение? Или..стоит ли переплачивать за посадочные места, да и сами аппараты, работа и пр.? Тут дело только в параметрах, есть какой-то опыт, статистика?

SAB написал : Тут дело только в параметрах

Сами и ответили на свой вопрос - электромеханическое УЗО плюс автомат, но никак не электронный дифф.