19.02.2014 в 13:21:48
acid7 написал : Так что же получается, если брать по характиристикам диодный светильник, например на 1500лм. и люминисцентный тоже на 1500лм, то люминисцентный (пускай на ЭПРА) светить будет лучше, ну тоесть ярче?
А по энергопотреблению?
КПД у осветительных светодиодов и люминисцентных трубок примерно одинаково. Цветопередача у светодиодов чаще всего не указана. У люминисцентных с этим всё чётко и ясно. 1500лм светодиодов и 1500лм люминисцента одинаково, если конечно оба честно измерены.
19.02.2014 в 13:48:01
acid7 написал : люминисцентный (пускай на ЭПРА) светить будет лучше, ну тоесть ярче?
лучше светить - понятие многофакторное (порядка 20-30 показателей типа; спектр, цветовая температура, цветопередача, пульсации света, засорение сети помехами, габаритная яркость и защитный угол, спад светового потока в установившемся режиме, коэффициент мощности, устойчивость к перепадам напряжения, внешний дизайн, IP, диапазон рабочих температур, срок службы источника света и блока питания...) ярче - это отнюдь не лучше.
acid7 написал : если брать по характиристикам диодный светильник, например на 1500лм. и люминисцентный тоже на 1500лм
если цифры честные, то примерно одинаково и будет светить.
19.02.2014 в 13:50:46
Карбофос написал : КПД у осветительных светодиодов и люминисцентных трубок примерно одинаково.
начнём с того, что КПД светодиодов сегодня ограничены качеством теплоотвода, а в закрытом пластиковом светильнике теплоотвод от светодиодного кристалла практически отсутствует... Все светодиоды работают в разных условиях, а ещё сами светодиоды отличаются по номиналу и своему КПД в разы.
19.02.2014 в 13:51:18
Alexiy написал : лучше светить - понятие многофакторное (порядка 20-30 показателей типа; спектр, цветовая температура, цветопередача, пульсации света, засорение сети помехами, габаритная яркость и защитный угол, спад светового потока в установившемся режиме, коэффициент мощности, устойчивость к перепадам напряжения, внешний дизайн, IP, диапазон рабочих температур, срок службы источника света и блока питания...) ярче - это отнюдь не лучше.
Тогда перефразирую вопрос - свет от каких ламп поболее комфортен глазу?
И что все таки с потреблением? Я правильно понимаю у диодных ламп оно ниже?
19.02.2014 в 14:02:19
acid7 написал : свет от каких ламп поболее комфортен глазу?
принцип свечения люминесцентных ламп и сверхъярких белых светодиодов основан на фотолюминесценции, так что оба источника далеки от идеала. Всё будет зависеть от качества смеси люминофоров - если смесь качественная, то и спектр будет приемлемый. В обоих случаях.
acid7 написал : И что все таки с потреблением? Я правильно понимаю у диодных ламп оно ниже?
если и выжать из светодиодных ламп-ретрофитов светоотдачу как от люминесцентных ламп, то либо радиатор будет из меди и не поместится ни в один светильник, либо светодиоды работают в запредельном тепловом режиме и гарантированно скоропостижно сдохнут. Качественный же светодиодный светильник с грамотно спроектированным теплоотводом будет выглядеть... несколько... хм... техногенно-футуристически и вряд ли впишется в классический дизайн квартиры. И будет стоить как небольшой самолёт, зато будет экономичнее люминесцентных аналогов. Правда, никогда не окупится по сравнению с люминесцентными, даже если электроэнергия подорожает в 2 раза.
Рано ещё повсеместно переходить на светодиоды в быту. Подождите пару лет - там опять вернёмся к этому вопросу. Пока ещё рано.
19.02.2014 в 14:19:23
Разбомбили прямо в пух и прах диодные))
А я вот было выбрал -
Получается он реально не будет все же светить на заявленные 1600лм. и диоды в нем помрут бысто от перегрева. Как то так?
Можете тогда порекомендовать что то из достойных люминисцентных... Конкретные какие то модели, за ценой мы не постоим.
19.02.2014 в 14:35:43
- вот некоторое подобие того, как выглядит типичный светодиодный светильник. Только пластинки радиатора почти из фольги и непонятно как приклеены к светодиодам...
acid7 написал : Получается он реально не будет все же светить на заявленные 1600лм. и диоды в нем помрут бысто от перегрева. Как то так?
а как повезёт - смотря на чём сэкономил производитель. Светильники до 35 Вт могут иметь радиатор чисто символический. Однако, многие умудряются и в этом случае накосячить.
acid7 написал : Можете тогда порекомендовать что то из достойных люминисцентных... Конкретные какие то модели, за ценой мы не постоим.
да, в принципе, любые с
Alexiy написал : ЭПРА (только фирм Tridonic, Philips, Osram, Helvar, VS)
Мы применяем светильники фирмы "Световые технологии". На одном объекте монтажники предложили заменить светильники на аналогичный производства "Технолюкс" с тем же ЭПРА "Helvar". Само корыто светильника будто из жести сделано как консервная банка, а рассеиватель - вовсе из толстой фольги - на ветру как лист осиновый колышется... Однако, вот, уже несколько лет стоят и не хуже нормальных светят. Зато в 2 раза дешевле "Световых технологий".
19.02.2014 в 15:01:18
А можно конкрентные модели, взамен Camelion WL-3013 2х18W
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу
