Реле напряжения ZUBR D40t и ZUBR D63t. Испытания.

Тут со временем постараюсь разместить результаты испытания ZUBR D40t на отключение мощной нагрузки при напряжении 400В.

Дополнение: В представленных на испытания ЗУБРах в качестве балластных конденсаторов в БПСН применяются конденсаторы EPCOS B32922 X2. EPCOS рекомендует их для применения в качестве балластных в блоках питания и декларирует высокую временнУю стабильность ёмкости. Так что известной по РН других производителей проблемы выхода РН из строя через из-за потери ёмкости балластного конденсатора у ЗУБРов быть не должно.

И ещё резерв.

Ну а теперь тема открыта для обсуждения.

Не Зубр-Зверь!!!;) Kamikaze, спасибо, обзор как всегда на высоте!

Kamikaze написал : ...качество её исполнения не идёт ни в какое сравнение с немецким оригиналом. Впрочем, девайс фиксируется на рейке вполне надёжно.

Да уж, все познается в сравнении. Пару дней назад как раз крепил его на рейке рядом с EATON-овскими автоматами, и чтобы выставить их параллельно, мучался несколько минут. Автоматы стоЯт как влитые, а Зубр перекашивается то в сторону, то вперед. Впрочем, у Диджитопа примерно так же.

Kamikaze написал : В 40-амперном "Зубре" установлено реле с номинальным током 50А(!) :applause: ZUBR D40t: при токе 40А падение напряжения на РН составило 25мВ (и 41мВ при токе 63А). ZUBR D63t: при токе 63А падение напряжения на РН составило 32мВ (и 21мВ при токе 40А). На данный момент это лучшие результаты среди всех испытанных мною устройств.

Хорошо б, чтоб так было действительно во всех приборах. Надеюсь, это не единичное решение производителя специально для испытаний.

Kamikaze, спасибо за труды!

Хороший обзорчик :) Некоторые мысли по теме:

• мозги стоят вполне приличные (моя любимая AtMega :))
• на плате мозгов видна непропаяная нога :(
• клеммы подключения идут не очень удобно (N-L-L). Вариант L-N-L лучше.
• ток потребления что-то великоват для использования пол. реле. Видимо индикатор - основной потребитель. Меандр в этом смысле лидер. Всё-таки импульсный преобразователь напряжения на +3,3V (для МК и индикатора) и +24V (для реле) было-бы лучшим решением. IMHO
• было-бы очень неплохо срисовать принципиальную схему для дальнейшего анализа :)
• возможность юстировки бытового прибора самим пользователем очень неожиданное и в некотором смысле спорное решение
• что контролирует датчик температуры (какой и где расположен)

ksiman написал : ...Вариант L-N-L лучше....

Чем?

cooler.od написал : Чем?

Удобнее в подключении и логически понятнее. IMXO :)

ksiman написал :

• что контролирует датчик температуры (какой и где расположен)

Какой не скажу, торчит между силовыми "плетёнками", на фото видно, между белыми кембриками (какая-то стеклотканево-силиконовая трубка) выглядывает кончик синенькой термоусадочки - это он.

По поводу двухканального БПСН. С одной стороны "не поскупились", с другой - отказ канала питания реле превращает девайс в "Окей-симулятор": визуально "мозги" и индикация работает как положено, но релюха не управляется.

Ещё вызывают озабоченность конденсаторы типа Х2 в качестве балластных в БПСН. На примере УЗМ мы видим немалое количество отказов из-за того, что они теряют ёмкость. Хотя в Зубры ставят кондёры от Эпкос, может они подолговечней будут?

cooler.od написал : а Зубр перекашивается то в сторону, то вперед.

Угу, посадочное место сделано с приличным "запасом", наверное, рассчитывали на установку на особо кривые китайские рейки.

cooler.od написал : Хорошо б, чтоб так было действительно во всех приборах. Надеюсь, это не единичное решение производителя специально для испытаний.

Да, хочется верить. Со временем сопротивление неизбежно несколько увеличится, примерно до уровня УЗМ (возможно, в данном "Зубре" просто релюха новее в плане даты её выпуска, чем была в тестируемом УЗМ).

ksiman написал :

• на плате мозгов видна непропаяная нога

Справа на третьей фотке? Не всё так плохо, этот резюк с другой стороны ("подозрительная" ножка - слева):

ksiman написал : Видимо индикатор - основной потребитель.

Угу. Плата "мозгов" потребляет 30-40мА по +5В.

ksiman написал : Всё-таки импульсный преобразователь напряжения на +3,3V (для МК и индикатора) и +24V (для реле) было-бы лучшим решением. IMHO

С точки зрения потребления - да. С точки зрения надёжности в девайсе, предназначенном для работы в условиях "катаклизмов" в сети - не уверен.

пяпа написал : Kamikaze, спасибо, обзор как всегда на высоте!

cooler.od написал : Kamikaze, спасибо за труды!

Пожалуйста!