Приборы обнаружения дугового разряда в электрической сети

Отвлеклись от темы. Об этом можно в другой теме пообщаться.

Alexiy написал : Стопудово они и 3 кВ выдержат!

Может и выдержат. Но когда вы берёте деньги с клиента за щит, то не стоит устраивать за эти деньги эксперименты в его же щите. На переключателях АББ написано 750В - это то, что нужно. Конкурентов у него пока нет.

Юрка написал : Нужны не просто рубильники, а реверсивные рубильники. Причём те, которые влезают в модульные щиты. У Сименса такие есть? Я не видел.

Я тоже не смог найти. Здесь разные варианты могут быть:

1. Сименс что-то подобное делает, но мы почему-то об этом не знаем.
2. Сименс - это сборище лохов и неудачников.
3. Сименс считает ручное переключение для ввода резерва слишком примитивным решением для своих систем распределения энергии. :) P.S. Есть ещё ETI LAS (Словения).

Юрка написал : Нужны не просто рубильники, а реверсивные рубильники. Причём те, которые влезают в модульные щиты. У Сименса такие есть? Я не видел.

Обнаружил у Siemens вот такое:

http://www.automation.siemens.com/bilddb/search.aspx?lang=de&useStructure=true&NodeID=8240074 Правда, не знаю в какие щиты они лезут. И ещё КЭАЗ и ETI LAS http://ua.automation.com/content/vykljuchateli-i-perekljuchateli-nagruzki-serii-optiswitch-d-ot-keaz http://www.eti.ua/electrotehnical_products/etiswitch/las_cop_co

mastak написал : Отвлеклись от темы. Об этом можно в другой теме пообщаться.

С Новым годом всех. Давайте по теме, если есть что сказать.

mastak написал : С Новым годом всех. Давайте по теме, если есть что сказать.

Спасибо, и Вас с Новым годом. По теме: Шнейдеровский активист Jean Francois Rey выложил картинку шнейдеровского AFDD, свежая, декабрь 2014. http://www.electrical-installation.org/enwiki/File:Fig_F79_2015.jpg

Похоже, что так оно и будет выглядеть окончательно и непонятно - это аналог вот этого Сименса: http://savepic.su/3869854.jpg или этого: http://savepic.su/3867806.jpg

Ну словит этот автомат искрение в розетке и т.д и т.п , а дальше то что ?
даже ежели использовать серебрённые контакты, и то это не гарантия что со временем контакты не обгорят. пожалуй единственный тут выход - регулярная замена всех розеток и выключателей , периодичность замены - в зависимости от нагрузки :) , до того времени пока не изобретут абсолютно не подгораюшие контакты или хитрую форму чтобы не искрили при включении/выключении к проводу под напругой.

И если серъёзно : кто-нить из профильных ведомств России планирует эти устройства сертифицировать и испытывать ?

Uran79 написал : ... кто-нить из профильных ведомств России планирует эти устройства сертифицировать и испытывать ?

Наверное, лет 30 назад люди задавались таким же вопросом про УЗО - что это за фигня, зачем она нужна и кто эти игрушки будет сертифицировать? :)

В порядке фантазии :) :

При КЗ если есть электрическая дуга , электрическая дуга излучает в окр. пространство ЭМ волны опред. частоты ? , есть у неё характерные/характеристические частоты только для неё частоты или спектр излучения, как правило дуга кратковременна , но выброс ЭМ излучения за короткий промежуток времени (флуктуация) значителен по мощности, что если пытаться засекать эти флуктуации и на основе них сделать прибор для отключения, разумеется нужна отстройка от других ЭМ полей и устройство при этом должно быть очень чувствительным, но селективным.

Подозреваю что на первых порах сиё устройство будет занимать щиток средних размеров :) , но эт на первых порах.

или еще вариант :) - если провод прямой без изгибов и не в гофре - в начале и в конце установить круговые датчики которые позволяют засечь вспышку эл.дуги которая сопровождается вспышкой света практически с любой из сторон света, тут пожалуй ограничение только на длину кабеля, условия помещения и геометрию - годится только для прямых участков.

Uran79 написал : В порядке фантазии

Именно что фантазии. КЗ то как раз регистрируется очень легко и дешево без всяких подобных датчиков. Речь здесь об искрении при плохом контакте в клемме. Вот его как регистрировать - большой вопрос.

Костян челяб,
так не проще здесь зайти с другого конца : использовать материал/ы для поверхности клемм который дают меньше нагару (и соответственно ухудшают контакт) и меньше изнашиваются - с стойкостью к истиранию, сплавы с хорошей электропроводностью и которые сохраняют упругость как при продольных, так и при поперечных нагрузках, и нагреве ну и конечно подумать над геометрической формой клемм и контактов. или это гораздо сложнее чем придумать устройство регистрирующее такое искрение ?

да и вообще интересна статистика пожаров которые произошли именно от искрения в паре розетка/вилка по причине именно штырей и ответки, а не плохого прижима провода к самой клеме и удельную долю в этой статистике низкокачественных розеток и удлинителей.